1樓：今年肚子吃大了
澶淵之盟對於宋遼來說都是有積極意義的，至此對於宋來說，遼停止南下，避免了更大規模的戰爭，經濟得到了更快的發展，至仁宗朝，可以說是中國古代封建社會的巔峰。對於遼來說，歲幣緩解了遼經費緊張的麻煩，而雙方開商埠互市，更是對雙方都有好處的。至澶淵之盟以後，宋遼100餘年不曾發生戰爭。
2樓：匿名使用者
澶淵之盟的訂立，使宋遼兩國保持了相對的安定，宋朝的北方經濟得以恢復，南方經濟更有長足發展。
3樓：大蛇丸7代
澶淵之盟，當時除了極少數主戰派，滿朝上下都勸真宗要遷都避戰，最後依靠寇準無可匹敵的勇氣終於達成澶淵之盟，30萬的歲幣和遷都比起來，代價簡直不值一提。（當時宋年收入1億以上，而宋當時一場中等規模的戰事所耗費的軍費就高達3000萬以上）而歷史走向證明一切，此戰之後，北宋邁向顛峰——宋仁宗朝就算稱為整個中國封建社會時期的顛峰，都不為過。遼國關南之地得而復失，但年三十萬歲貢再加上日後富弼允諾的二十萬，這些錢帛對於經濟拮据的契丹來講，無疑是天上掉的大餡餅。
不過契丹上下因此而與宋交好達百年之久，契丹鐵騎不再南下。此中弊利，一眼可明。
4樓：匿名使用者
意義:國內:1.
暫時緩解了當時戰爭給人民帶來的苦難2.有一個和平的環境促進了當時北宋經濟的發展3.大量的貨幣外流導致了北宋經濟負擔日漸沉重國外:
1.北宋給遼國大量的貨幣,同時也促進了遼國經濟的發展2.促進了邊遠地區的開發
綜合意義:促進兩國的和平與交流
澶淵之盟的作用？
5樓：穆子澈想我
一、澶淵之盟積極作用
1、結束了宋遼之間長達二十五年的戰爭，此後宋遼邊境長期處於相對和平的狀態。
2、宋朝節省了鉅額戰爭開支，歲幣（30萬）的支出不及用兵的費用（3000萬）百分之一，避免了重兵長年戍邊的造成的過量徭役和朝廷賦稅壓力，以極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果。
3、促進了宋遼之間的經濟文化交流，有利於中華民族的經濟發展、文化繁榮、民族融合。
二、澶淵之盟消極作用
1、文臣掌握了西府的支配權，王欽若和陳堯叟深獲寵幸，以至於導致慶曆增幣。
2、百餘年沒有發生大的戰爭直接導致宋、遼雙方兵備鬆弛，後來被女真建立的金國擊敗。遼國殘餘勢力只得西遷，在西域建立西遼苟延殘喘。宋朝也失去淮河以北大量土地，被迫向金國稱臣。
擴充套件資料
澶淵之盟內容
1、宋遼為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄，後世仍以齒論。
2、宋遼以白溝河為界（遼放棄遂城及涿、瀛、莫三州），雙方撤兵；此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿；兩朝沿邊城池，一切如常，不得創築城隍。
3、宋每年向遼提供「助軍旅之費」銀十萬兩，絹二十萬匹，至雄州交割。
4、雙方於邊境設定榷場，開展互市**。
6樓：哈哈欠為你違逆
（2010·宜昌）與北宋簽訂遭淵之盟的少數民族政權是遼。
7樓：苦味精味苦
澶淵之盟的積極作用：
一、結束了宋遼之間長達四十餘年的戰爭，「生育繁息，牛羊被野，戴白之人（白髮長者），不識於戈」，此後宋遼邊境長期處於相對和平的狀態。
二、宋朝節省了鉅額戰爭開支，歲幣（30萬）的支出不及用兵的費用（3000萬）百分之一，避免了重兵長年戍邊的造成的過量徭役和朝廷賦稅壓力，以極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果（非教科書所云加重了人民的負擔，失去的錢宋又可以通過外貿賺回）。
三、促進了宋遼之間的經濟文化交流，有利於中華民族的經濟發展、文化繁榮、民族融合。
澶淵之盟的消極作用：
王安石和富弼認為澶淵之盟之後，宋朝真宗、仁宗、英宗三朝「忘戰去兵」，禁軍河北軍和京師軍「武備皆廢」，只剩下陝西軍可用；馬知節、曹瑋、王德用等武臣被排擠，文臣掌握了西府的支配權，王欽若和陳堯叟深獲寵幸，以至於導致慶曆增幣。
8樓：匿名使用者
一、結束了宋遼之間長達二十五年的戰爭，「生育繁息，牛羊被野，戴白之人（白髮長者），不識干戈」，此後宋遼邊境長期處於相對和平的狀態。
二、宋朝節省了鉅額戰爭開支，歲幣（30萬）的支出不及用兵的費用（3000萬）百分之一，避免了重兵長年戍邊的造成的過量徭役和朝廷賦稅壓力，以極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果。
三、促進了宋遼之間的經濟文化交流，有利於中華民族的經濟發展、文化繁榮、民族融合。
9樓：吾予點同
澶淵之盟是北宋與遼經過多次戰爭後所締結的一次盟約。
作用：對宋而言，澶淵之盟不過是以「賄賂」來取和平，甚至可說是喪權辱國。但盟約締結後，宋、遼之間百餘年間不再有大規模的戰事，這對中原與北部邊疆經濟文化的交流和民族的融合有正面的作用。
檀淵之盟後，宋遼開始了和平相處的局面，長達100多年沒有戰爭，宋遼都在邊境地區設定了互相交易的市場，**、文化往來十分頻繁，豐富了漢族和契丹族人民的文化生活和經濟生活。 對於長期處於戰爭中的百姓而言，生活的安定是「澶淵之盟」帶來的最積極的作用。
10樓：迪米貝斯
澶淵之盟，把宋朝給害慘了-讓宋朝**覺得-和平是可以靠錢來解決的-遼國契丹人算是文明國度，但是遇到未開化的女真人和蒙古人-就不好使了。導致宋朝一直以來就用錢來買和平-自己的軍隊就沒必要加強了，後來女真人3萬之眾攻破汴京《百萬人口的首都-幾十萬禁軍駐守啊》，澶淵之盟簡直是一個溫水煮青蛙
11樓：匿名使用者
遼宋之間保持著和平的局面
12樓：楊朝凱
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確、客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。
無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是一個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。
肯定者認為它雖是一個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了一個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。如何客觀、正確地評價澶淵之盟，就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢，以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響。
13樓：匿名使用者
對宋而言，澶淵之盟不過是以「賄賂」來取和平，甚至可說是喪權辱國。但盟約締結後，宋、遼之間百餘年間不再有大規模的戰事，這對中原與北部邊疆經濟文化的交流和民族的融合有正面的作用。檀淵之盟後，宋遼開始了和平相處的局面，長達100多年沒有戰爭，宋遼都在邊境地區設定了互相交易的市場，**、文化往來十分頻繁，豐富了漢族和契丹族人民的文化生活和經濟生活。
對於長期處於戰爭中的百姓而言，生活的安定是「澶淵之盟」帶來的最積極的作用。
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確、客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。
無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是一個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。
肯定者認為它雖是一個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了一個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。如何客觀、正確地評價澶淵之盟，就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢，以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響。
14樓：風元素
它相當於"金錢換和平".
澶淵之盟的歷史意義？
15樓：開心每一天天
一、結束了宋遼之間長達二
十五年的戰爭，「生育繁息，牛羊被野，戴白之人（白髮長者），不識干戈」，此後宋遼邊境長期處於相對和平的狀態。
二、宋朝節省了鉅額戰爭開支，歲幣（30萬）的支出不及用兵的費用（3000萬）百分之一，避免了重兵長年戍邊的造成的過量徭役和朝廷賦稅壓力，以極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果。
三、促進了宋遼之間的經濟文化交流，有利於中華民族的經濟發展、文化繁榮、民族融合。
消極同時，百餘年沒有發生大的戰爭直接導致宋、遼雙方兵備鬆弛，後皆為女真建立的金國擊敗。遼國殘餘勢力只得西遷，在西域建立西遼苟延殘喘。宋朝也失去淮河以北大量土地，被迫向金國稱臣。
澶淵之盟的意義是?
16樓：老妖真精
澶淵之盟 北宋建立後，為了奪回幽雲十六州，兩次發動對遼的戰爭，但都失敗了。從此，北宋對遼處於守勢。
979年，宋軍發動第一次對遼戰爭。宋軍開始進展順利，包圍了幽州。遼軍出動主力援救幽州，大敗宋軍。宋軍倉皇撤退，很多將士戰死。宋太宗身中數箭，乘驢車逃脫。
986年，宋軍再次伐遼。但在東、西、中三中大軍中，東路軍貪功冒進，結果大敗。遼軍乘勢猛攻，宋軍全線崩潰。
西路軍老將楊業率軍掩護邊民撤退，在陳家谷被遼軍。包圍他在激戰中受傷幾十處，被俘手絕食三日而死。民間流傳的楊家將的故事，就取材於楊業及其部眾英勇抗遼的事蹟。
1004，遼軍大舉南下，打到江河北岸的澶州附近，直逼宋都東京。訊息傳來，朝廷一片驚慌。許多大臣主張遷都避敵。
宰相寇準力主抵抗，並勸宋真宗御駕親征。真宗抵達澶州，宋軍士氣大振，擊退遼軍。2023年，遼宋達成各協，遼兵北撤，北宋送遼歲幣。
這就是歷史上的「澶淵之盟」。
真宗的親征，鼓舞了士氣。集中在澶州附近的軍民，多達幾十萬人。遼軍孤軍深入，處境不利，謀求議和。
宋真宗貪圖苟安，對宋使許諾 ，只要不割地，能講和，契丹就是索取百萬錢財，也可以答應。寇準聽說後，私下警告前去各談的曹利用說，如果超過30萬，就殺你的頭。和議達成後，真宗令太監去詢問結果，曹利用只伸出三個指頭。
真宗誤以為給遼300萬，大吃一驚。但又認為談判既已成功，也就算了。後來，他弄清了只給遼絹20萬匹、銀10萬兩，合計數才30萬，大喜過望，寫詩與群臣唱和。
澶淵之盟以後，遼、宋長期保持友好往來，邊境地區的經濟、文化交流得到加強。
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確、客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。
無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是一個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。
肯定者認為它雖是一個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了一個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。如何客觀、正確地評價澶淵之盟，就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢，以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響。
如何評價澶淵之盟，如何評價澶淵之盟的歷史影響
對遼來說，澶淵之盟不僅使遼兵安然脫險，還得到了歲幣 對於北宋來說，澶淵之盟是一個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民的沉重負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面 它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，不僅雙方邊境地區的生產得到發展，而且還彼此進...
澶淵之盟的特點,澶淵之盟盟約內容的特點
澶淵之盟,當時除了極 抄少數主戰派,滿朝上下都勸真宗要遷都避戰,最後依靠寇準無可匹敵的勇氣終於達成澶淵之盟,30萬的歲貢和遷都比起來,代價簡直不值一提.當時宋年收入1萬萬以上,而宋當時一場中等規模的戰事所耗費的軍費就高達3000萬以上 而歷史走向證明一切,此戰之後,北宋邁向顛峰 仁宗朝就算稱為整個中...
黃仁宇是如何評價澶淵之盟的，如何評價澶淵之盟的歷史作用？
好 因為他說 若從長時期遠距離著眼，則 是從十世紀到十一世紀初年的發展，揭開了今後一段長時間的競爭。契丹之遼與女真之 金以和一種由畜牧業所產生的政權，配合以新興的農業基礎，以今日的東北及熱河為根 據地與南朝爭奪華北的地盤。趙宋的南朝則自信以南方的經濟和資源能戰勝對方，這種 態度以趙匡胤所稱 以二十匹...