如何評價張藝謀電影英雄,如何評價張藝謀?

2021-04-12 21:17:36 字數 5486 閱讀 6389

1樓:黑石礁畔

張藝謀拍來的《英雄》是自

一部有爭議的作品bai。2023年上映的時候,因為劇情的重複du拖沓,場

zhi內場外罵聲一片。但是dao現在回過頭去看時,覺得張藝謀真是在用心闡述自己的「俠義」觀。片中無名和秦王三個回合的對話,每次對話都闡述了不同的俠義精神,並且層層遞進,最後上升到「胸懷天下」的大義上來。

這樣的設計是巧妙的,也是完備的。再加上這部**裡演員的演技、光影畫面和配樂均屬一流,讓我覺得這真是一部難得的武俠片。

2樓:匿名使用者

在女士面前,英雄應該做很多好事

如何評價張藝謀?

3樓:漫閱科技

2023年張藝謀執導了影片《紅高粱》。該片以濃烈的色彩,豪放的風格,禮讚了昂奮的民族精神。《紅高粱》融敘事與抒情、寫實與寫意於一體,充分發揮電影語言的獨特魅力並藉此在第38屆西柏林國際電影節上征服評委,喜獲最佳影片「金熊獎」。

中國影片揚名國際並真正走向世界,張藝謀和他的創作組功不可沒。張藝謀對中國電影有著不可低估的作用,他的影片在國際上屢屢獲獎,使沉寂多時的中國影片開始受到世人矚目,並在強手如林的世界影壇獨佔一席之地。在他的直接幫助和扶植下,我國有了如鞏俐和葛優等真正意義上的國際巨星。

張藝謀是中國「第五代」電影人的頂尖人物,他以直覺把握的形式天才地表達社會心理願望,傳送、顯現大眾心中的密碼,而這種內在的心理密碼的傳遞和內在的強制與型別化的商業電影在深層次正好相通。張藝謀的本領在於他能強烈而不失準確,適時而又超前地撥動中國百姓的心絃,展示中華大眾心態。這就是張藝謀影片之所以馳名中國和世界的最重要原因。

以張藝謀為代表的中國電影藝術家的不懈探索,為中國電影進軍世界踏出了堅實的一步。

如何評價張藝謀電影《英雄》劇情重複拖沓,為什麼還會大熱?

4樓:迷影人生

2023年張藝謀的第一部商業大片《英雄》上映,超出預期的演出陣容,濃墨重彩的影像風格,創造神話的票房奇蹟,引來的卻是國內影評人和普通觀眾的口誅筆伐。

有人說它太神叨、太玄幻、太矯情,煞有介事的講了三層故事、談了大音希聲,最後不過是給**者始皇帝開罪的讚歌,是江郎才盡的張藝謀偷師王家衛、袁和平不成的拙作。

17年後回頭再看,當年的《英雄》彰顯了張藝謀蓬勃的野心,是他想象力與美學造詣的絕唱,是一部被嚴重低估的國產經典,是國產商業大片的里程碑。

《英雄》的藝術成就,在於大膽運用了張藝謀最拿手的色彩,講了一個充滿中國意境和東方智慧的故事。它漂亮、精緻,巨集大、細膩、感性、寫意,將傳統的動作戲與流行的暴力美學相結合,創造出一個不同以往的時空感受。

電影《英雄》是一個將象徵手法發揮到極致的作品,與其說它是一部敘事的電影,不如說它更像是一首浪漫而悲涼的長詩。如果,按照詩意的角度去看《英雄》,會別有一番風味。

在《英雄》中,張藝謀大膽運用了他早已爐火純青的色彩,將其昇華為意境層面的表達。代表殺戮、慾望的紅,代表止戈、平靜的藍,以及代表純潔、虛無的白,渲染了亦真亦假的三個故事,回憶中的綠色蘊含了希望,大殿中的灰暗象徵了絕望。

觀眾們看到的是色彩,卻潛意識的接受了某種預設的情緒,當不同的色彩隨著人物和劇情而相互踐踏、碰撞,一種毋庸多言的情緒宣洩變得深刻內斂、水到渠成。

視覺是情緒的藝術,深諳視覺張力的張藝謀在《英雄》裡,巧妙的運用了動與靜的對比,進而表達出複雜的感情基調。用感情去推進故事,意在引導觀眾去思索、詰問,最後明示主題。

《英雄》裡,臺詞惜字如金,這既貼合了古人的文化與風韻,又讓影片給足了留白,目的是引出一個充滿奇幻色彩的東方觀念——悟。

常人總用悟性形容一個人的領會能力,在《英雄》中,絕世高手無名與殘劍,通過一段僅存在於意念中的決鬥,悟出了「天下」二字。

彈奏古箏的老者,用「武功琴韻雖不相同,但原理相通,都講求大音希聲之境界」的臺詞,直白的點名了殘劍讓無名悟出的那個「道」:英雄,要胸懷天下。這正應了「俠之大者,為國為民」的東方英雄理念。

所以,本片最後,拋棄了兒女情長,闖宮刺秦王的殘劍與飛雪,為道義棄劍自殺;拋棄了報仇雪恨,練就了「十步一殺」的無名,選擇了為道義慨然赴死。

再說個淺顯的事實,《英雄》之後,國產片似乎掀起新一輪古裝視覺特效大片的狂潮,扎堆上映的偽大片,風頭一輪蓋過一輪,但真正被記住的卻寥寥無幾。

明面上,是天下攘攘為利往的相互踩踏,實際上,率先尋求自身藝術轉型的張藝謀,給躍躍欲試的國內電影市場,打了一針強心劑。

《英雄》從籌備、選角、拍攝到最後的宣發,充滿了國際化的元素,給出了不同於同期國產電影的商業化套路,這是好萊塢商業片模式的中國化落地,是國產電影產業化運作的成功嘗試。

為自己轉型、也為別人趟路的張藝謀,是名副其實的國內影視產業化第一人,《英雄》也稱得上藝術化與商業化結合下,新中國武俠型別片的典範之作。

5樓:

非常有武俠風的一部電影,值得推薦。電影有張藝謀導演,風格非常的樸實卻又有個性,整體風格也偏向於傳統的武俠但是裡面有涉及了很多的秦國政治上的東西,所以也非常的有歷史感,人物風格也非常的多變,刻畫的有血有肉。

這部電影裡主要講了兩個刺客去刺殺秦王的故事,但是在故事的後面之後卻又發現秦王其實是對於天下有著自己的想法的,他並不想去殘害蒼生,但是如果六國不統一的話,戰亂紛爭就不會停止,天下百姓也不會獲得真正的幸福。

而最後偽裝進去的刺客也理解了秦王的一番苦心,秦王也跟他坦白說自己不能留一個刺客,這裡也描繪出了秦王的俠義,最後刺客思雨亂箭之中。整體來說這部電影既有智慧謀略,同時也有俠膽柔情,是一部非常優秀的武俠電影,值得一看。

6樓:匿名使用者

這是一部好看的電影!《英雄》是張藝謀執導的武俠電影,由李連杰、梁朝偉、張曼玉、陳道明、章子怡及甄子丹主演

7樓:匿名使用者

張藝謀電影《英雄》是一部評價很高的片,張導主導,演員陣容豪華,劇情也很生動,是一部好片。

8樓:錢多票多

因為電影英雄的畫面製作超好,感覺看著很大氣,顏色很鮮明

如何評價民族英雄?如何評價影片《英雄》的主題思想?

9樓:仲孫歌韻浮邁

一個人可以是本族群的

英雄,但未必是國族(中華民族)的英雄。比如說,文天祥、岳飛都可以稱為漢民族的民族英雄,或者稱之為南宋民族英雄,但文天祥、岳飛的行為目的是為了維護一部分中國人的利益,並不代表整個中華民族。當然,一個人可以是本族群的英雄,同時還是中華民族的民族英雄。

比如說,鄭成功、林則徐、關天培不只是漢民族的英雄,而且是中華民族的民族英雄。同樣的道理,一個人可以是某一個少數民族的英雄,但他可能是中華民族的民族英雄,也可能不是。人們對於近現代史上反對外國殖民主義侵略的民族英雄容易理解,沒有不同的看法,而對於古代的民族英雄卻有一種糊塗的觀念,甚至帶有虛無主義傾向。

⊙該文章**[歷史風雲網]:

如何評價張藝謀電影《英雄》?

10樓:匿名使用者

《英雄》是中國最近15年來最被低估的電影,成為第一部近代工業意義上的中國大片。《英雄》的色彩與構圖,配得上精妙絕倫四個字。

在構圖上,斯皮爾伯格說,「《英雄》創造了用顏色講故事,讓人們不用看字幕都能理解,使色彩成為一種通用的語言」。

在動作上,張藝謀的想象力也是浪漫到極致。李連杰和梁朝偉在箭竹海上,像鳥兒那樣飛翔、打鬥,劍與劍的交接,靠的是一滴水。

在意境呈現上,中國傳統的圍棋、書法等都有介入,而且都和影片的武俠主題,做了適當的契合。

此外,《英雄》裡還有用意念大戰的場面,有張曼玉長袖揮舞抵擋箭矢的場面,在中國的武俠動作電影裡,《英雄》的俠氣,飄逸出塵。

擴充套件資料

電影主要講述戰國末期,七雄並起,惟秦國最為強大,急欲吞併六國,一統天下。為對抗秦國的吞併,六國各地俠客欲刺殺秦王的故事。影片被美國《時代週刊》評為2023年度全球十大佳片第一名,提名奧斯卡金像獎和美國電影金球獎最佳外語片,獲得多個國內外電影獎項。

11樓:迷影人生

2023年張藝謀的第一部商業大片《英雄》上映,超出預期的演出陣容,濃墨重彩的影像風格,創造神話的票房奇蹟,引來的卻是國內影評人和普通觀眾的口誅筆伐。

有人說它太神叨、太玄幻、太矯情,煞有介事的講了三層故事、談了大音希聲,最後不過是給**者始皇帝開罪的讚歌,是江郎才盡的張藝謀偷師王家衛、袁和平不成的拙作。

17年後回頭再看,當年的《英雄》彰顯了張藝謀蓬勃的野心,是他想象力與美學造詣的絕唱,是一部被嚴重低估的國產經典,是國產商業大片的里程碑。

《英雄》的藝術成就,在於大膽運用了張藝謀最拿手的色彩,講了一個充滿中國意境和東方智慧的故事。它漂亮、精緻,巨集大、細膩、感性、寫意,將傳統的動作戲與流行的暴力美學相結合,創造出一個不同以往的時空感受。

電影《英雄》是一個將象徵手法發揮到極致的作品,與其說它是一部敘事的電影,不如說它更像是一首浪漫而悲涼的長詩。如果,按照詩意的角度去看《英雄》,會別有一番風味。

在《英雄》中,張藝謀大膽運用了他早已爐火純青的色彩,將其昇華為意境層面的表達。代表殺戮、慾望的紅,代表止戈、平靜的藍,以及代表純潔、虛無的白,渲染了亦真亦假的三個故事,回憶中的綠色蘊含了希望,大殿中的灰暗象徵了絕望。

觀眾們看到的是色彩,卻潛意識的接受了某種預設的情緒,當不同的色彩隨著人物和劇情而相互踐踏、碰撞,一種毋庸多言的情緒宣洩變得深刻內斂、水到渠成。

視覺是情緒的藝術,深諳視覺張力的張藝謀在《英雄》裡,巧妙的運用了動與靜的對比,進而表達出複雜的感情基調。用感情去推進故事,意在引導觀眾去思索、詰問,最後明示主題。

《英雄》裡,臺詞惜字如金,這既貼合了古人的文化與風韻,又讓影片給足了留白,目的是引出一個充滿奇幻色彩的東方觀念——悟。

常人總用悟性形容一個人的領會能力,在《英雄》中,絕世高手無名與殘劍,通過一段僅存在於意念中的決鬥,悟出了「天下」二字。

彈奏古箏的老者,用「武功琴韻雖不相同,但原理相通,都講求大音希聲之境界」的臺詞,直白的點名了殘劍讓無名悟出的那個「道」:英雄,要胸懷天下。這正應了「俠之大者,為國為民」的東方英雄理念。

所以,本片最後,拋棄了兒女情長,闖宮刺秦王的殘劍與飛雪,為道義棄劍自殺;拋棄了報仇雪恨,練就了「十步一殺」的無名,選擇了為道義慨然赴死。

再說個淺顯的事實,《英雄》之後,國產片似乎掀起新一輪古裝視覺特效大片的狂潮,扎堆上映的偽大片,風頭一輪蓋過一輪,但真正被記住的卻寥寥無幾。

明面上,是天下攘攘為利往的相互踩踏,實際上,率先尋求自身藝術轉型的張藝謀,給躍躍欲試的國內電影市場,打了一針強心劑。

《英雄》從籌備、選角、拍攝到最後的宣發,充滿了國際化的元素,給出了不同於同期國產電影的商業化套路,這是好萊塢商業片模式的中國化落地,是國產電影產業化運作的成功嘗試。

為自己轉型、也為別人趟路的張藝謀,是名副其實的國內影視產業化第一人,《英雄》也稱得上藝術化與商業化結合下,新中國武俠型別片的典範之作。

如何評價電影《歸來》如何評價張藝謀新片《歸來》

漸行漸遠的大師 文 夢裡詩書 電影 歸來 映後,一直在思索一個問題,一個感人的故事是否一定就是一部好的電影,這種困惑曾只在善於 催淚 的韓國電影中令我困擾,空洞無味的肥皂劇裡卻硬是要做著各種煽情的淚點,好像你走出影院要不擦擦眼角,都不好意思跟人說你看了電影,歸來 給我的內在便是諸如此類電影般的無奈。...

如何評價電影《火鍋英雄》

火鍋英雄 導演 主演 陳國富監製,楊慶編劇及導演 陳坤 白百何 秦昊 喻恩泰聯袂主演的劇情片。簡介 該片講述了合夥開洞子火鍋店的三兄弟劉波 許東和王平川,在擴充店面時意外挖開了銀行金庫,面對天 降橫財,三人陷入抉擇拉鋸之時與老同學於小惠重聚,由此了一個洞引發的 驚天大案 的故事。簡短的影評 火鍋店中...

如何評價電影《雨果》,如何評價《狼狽》這部電影

雨果 的畫面精來致考究,源影片的設計師為觀眾呈現了一個華麗而溫暖的 雨果世界 從服裝設計 靜物佈置等方面力向觀眾重現了上世紀30年代的巴黎,精細程度令人震撼,影片的3d特效受到觀眾的好評。鄭州 評 整部影片獨特而溫馨,製作嫻熟,它讓我們想起了為何喜歡去影院去看電影。新奧爾良時代花絮報 評 影片的3d...