為什麼歷史書不能正視歷史,只講民族融合不講五胡亂華

2022-09-16 01:26:32 字數 578 閱讀 1367

1樓:小丑挑大樑

現在估計是中國的正史上應該不講這個的,時間太短了 而又不什麼重要的歷史大事件,沒有對歷史產生什麼推動作用 所以說,歷史上很少、甚至都是不講的,如果您是學的歷史學,專門搞歷史啊,還有可能知道的。。。

2樓:匿名使用者

相似:都是漢弱胡強的時候。

無記載或少記載:因為過去的史料基本上都是漢人記錄的,胡人的文化很落後,有的甚至還沒有文字,本身自然就不會有什麼記載。所以後人研究起來也有很大困難,只能知道一個大體。

3樓:咫尺尋蹤

歷史書上當然有,關鍵是你看的哪本書,你指的應該是課本,這段歷史太亂,不適合教學,有興趣可以自己去看。更重要的可能還有關於各個民族的問題,不過五胡十六國現在都是漢族人了。五代十國與他相似太簡單了,都是亂的讓人無語的年代,佔了一塊地就要當皇帝了,類似的的其實亂世都一樣,不過可能有時不會各種立國,不過各個勢力也不是一家,比如漢末,三國前的時候,你可以認為國家比十六國什麼的還要多,每個諸侯都是一國,不過人家低調了一點,又比如春秋時期那國家數量肯定過百,即便是戰國也還有十幾個國家吧。

沒什麼好糾結,亂世你佔塊地盤就是老大了

為什麼不能把《三國演義》當成歷史書來看

究其原因,可以從羅貫中本人經歷和 三國演義 的創作特點來說。才子羅貫中 總之從社會 文學和道義的需要出發,對幾種在民間影響較大的話本 進行蒐集 整理 充實等紮實的新創工作,使得羅貫中成功地從歷代集體編著過渡到了個人獨創。因為三國演義有存在虛構的部分,可能沒有歷史的考證。是為了改變當時話本藝術中存在的...

求一本宋朝歷史書,推薦一本講宋代歷史的好書

明朝的時候也有啊,永樂大典就是一個。金庸的武俠世界只能說是借鑑歷史,但不是真正的歷史。我個人認為,你看資治通鑑反而會打消你對歷史的興趣。和你一樣,我也酷愛歷史。我和你同歲,我也看過資治通鑑,但那僅僅只是對事件名稱的記錄,既沒有對世事的 也沒有大量的描寫。你看了就沒興趣了。這可是我的肺腑之言!二十四史...

這種大孔銅錢是什麼朝代的?,記得老版歷史書上有,好像是某朝的

這上面的字是 五銖 五銖錢自西漢武帝元狩五年至唐武德四年,鑄造歷史長達七百餘年。五銖 字文得名源於它的重量 一枚重五銖 以西漢一斤為250克算,一銖約0.65克,五銖約3.25克 某朝代的史書一般有當朝編還是下一個朝代編?一般地說,是當朝有記載歷史的史官記錄,每個王朝的皇帝都想千秋萬載地統治,所以當...