高難度數學題 10塊錢到底哪去了

2022-07-11 18:16:41 字數 6506 閱讀 5077

1樓:逢淑英毛戊

每人只花了90元錢,3個人每人90元就是270元3×90=270(元)

再加上服務生藏起的20元就是290元,

270+20=290(元)這裡不能這樣加的,因為每人花的270元裡包括了這20元.

所以270元包括了老闆的250元+服務生的20元那30元錢是在他們3個人自己那邊,就是沒付的300元=付了的+沒付的=(250+20)+30

2樓:稽深樸茵

老闆其實只得了250元,而三人花了270元,270-250=20(元),剛好是服務生偷偷藏起的20元,一分也不差呀。

3樓:卜玉芬爾妝

注意問題在這,優惠是250元,則每個人應該付250/3元,而不是你所說的90元,(25/3+1)*3=280加上20元,等於300元。。

三人住宿三十,就是一個人100元。但是老闆只要250塊,小二吞了20塊,他們每人就是-100+10=90,這個你理解錯了。。。

4樓:匿名使用者

根本就不能那樣算。你只要知道他們一共給了270元, 250在老闆那,還有20在服務員那。不要慣性思維的亂加

5樓:及義藍壬

答:問題出在;"每人只花了90元錢,3個人每人90元就是270元

"這句話上,如果服務生沒有偷偷藏起了20元的話,他們每人只花了250/3元。這樣,錢就對了。其實,這只是一個文字遊戲,上面那句話存在明顯的錯誤,簡單地說,就是不能這樣算。

6樓:匿名使用者

我們還可以反過來算一下,我們從最後面開始算,按老闆的意思,三個人住一晚上要2

50元~,因為250不被3整除,所以我們暫時的,只是暫時忽略10元錢,

於是就250-10=240元.240/3=80元,所以平均每人拿80元,

可是服務生來以後呢,退了30元,平均一人10元,因為我剛剛是反過來算的,

於是三個人每人多拿一元,則80+10=90元,3*90=270元

270元加上服務生貪的20元,270+20=290元

怎麼又是290元呢,別急,剛剛忽略那10元錢,還記得嗎,

290+10=300元,所以這才是這10元錢的所在~

記得獎勵我 哦~哈哈

7樓:匿名使用者

250除以3=250/3

(250/3+10)*3=280

280+20=300

奇妙的數學題究竟10元錢跑**去了?

8樓:俟從陽疏深

錢共300,老闆250,服務生20,客人30這樣看來就是很清楚的沒有錯誤~

可是為什麼按照lz的計算方法算出來結果不一致呢?

出錯的地方就在

第3和第4

個步驟上

如下:「服務生偷偷藏起了20元,把剩下的30元錢分給了他們三個人,每人分到10元.

50-20=30(元)

30÷3=10(元)」

減和除不是同級運算

不能調換位置

正確的演算法應該是先算退回來的50元分給3個人50÷3再從3個人手裡拿到的錢湊出20

可是50除以3除不盡

所以只能從理論上運算

最簡單的明瞭的演算法是

退回來的50元

分給一人10元

兩外兩個人一人20元

服務員拿的20元錢

就是從那兩個人手裡每人拿了10元!

所以最後結果

在第3和第4

步驟當中的不同級運算調換了位置!

9樓:

270元應該這樣理解

一方是付錢者(三個旅遊者),一方是收錢者(老闆和服務生)。

旅遊者付出3*90,服務生和老闆一共收到250+20=270顯然這兩者是相等的(3*90=250+20)!

問題中的倒數第二個等式沒有道理(他把付錢者付出的錢和收錢者服務生得到的錢混為一談了3*90+20=290)!

另外一種理解方式:(-90)*3+(-50)+20=-300當然這種方法更奇特!

10樓:匿名使用者

很簡單,根本就沒有付出300元,3人只付出了270元而已(這你理解吧),270元老闆收了250元,服務生偷偷藏起了20元,剛剛好!

11樓:匿名使用者

當然沒有少,演算法錯誤。算少的十塊錢在老闆那兒呢。

三個人確實各花了90元,共270元。服務生也拿了20元。

但老闆只退了50元,三個人各退10元,共30元,加服務生的20元,正好是50元。

所以,最後的演算法應該是:老闆250元+服務生20元+三個各退10元*3=300元。

12樓:匿名使用者

總數就270...那有300? 300-30(服務生退回的)=270.老闆收250,服務生私吞20.....剛好.樓主不要給數字誤導

智力題:10塊錢去**了呢?

13樓:匿名使用者

還了爸媽各10元,總共還欠980元,如果把自己的10元加在欠款裡應該是980-10=970,意思是總共還欠爸媽970元,如果把自己的10元加在欠爸媽的980元裡,肯定就少了10元了。

14樓:匿名使用者

計算思路出問題。借的就做借的算,花的就做花的算。沒有所謂的10元不見了。

借的:每人借了500,各還了10元,實際各借了490.花的:

總計有1000元,買了470,給了父母各10元,自己留10元。這才是正確的財務計算。

15樓:匿名使用者

借了980, 還有10元在自己手上

我還有10塊錢去哪了。。求解(數學題噢)

16樓:科學普及交流

總共借錢980元,花了970元,剩下10元。即980=970+10與1000沒有關係。 這個問題乍看是這樣的,但是實際要是490+490+10這樣算的話就是偷換概念了。

你這樣想,你從爸媽那裡的借來的錢做什麼了,是不是買了鞋子,那麼鞋子的錢和你手裡的錢加一起就是1000.你把剩的30進行分配,還給爸媽每人10的話,就等於你欠爸媽每人490,就是980,這980的總和就是你手裡的10元和鞋子的錢。所以沒有差10元錢。

17樓:朱愛華

你怎麼可以把你有的錢和你欠人的錢加起來,那一開始數字豈不是1030,你把鞋子看成是你的970

元就行了,你就有980元了,並且欠980元。

18樓:愛夏了一夏

哈哈,皮鞋970加還爸媽的20,加自己的10元,一共1000

19樓:匿名使用者

收入項和支出項不可搞混了,不然自己的財政狀況會一團糟

欠爸爸490,欠媽媽490, 490+490=980。買了雙皮鞋用了970,加上剩下的10塊=980。

20樓:遊三春

我要吃屎去 回答不出來

急!數學題!10元錢**去了?

21樓:

3個人每人190元,3 *190= 570元 + 服務生藏起的20元=590元

重複計算

服務生藏起來的20元已經包含在570元中!!!

也就是3*190=老闆550元+服務生20元

22樓:匿名使用者

兩者不能混為一談。應該這樣想:三個大學生原來每人出了200元,現在退還每人10元,等於每人出了190元,三個人就是570元;經理收了550元,570-550=20,剩下的20元被服務員私吞了

23樓:你來運轉

三個人,每人付200總金額是600元

退給每人10元,相當於三個合計出了570元.

因為應收550元.所以服務員手裡有570-550=20元.

不應該是:190*3+20,而多的錢應該是:190*3-550不要走誤區.

24樓:幕後名人

主要的誤區在服務員退給他們每人10元的時候,誤以為等於每人交了190元,其實不是。。。

3人交的總錢數應該為600元中扣除他所留的20元,實際相當於每人交了580/3元,這樣那10元就明顯的看出來是到**去了。

服務員思路想錯了。

25樓:匿名使用者

呵呵,服務員手裡的錢也是學生交的。

總之,收錢的是一方,出錢的是一方,二者相等原收錢方為經理600元,出錢方學生600元現收錢方為經理和服務員,經理550元,服務員20員,550+20=570元

出錢方為學生600-30=570元

別把服務員的與學生的弄到一起。

26樓:匿名使用者

他們三個人每人出了190元

190x3=570元

經理要了550元,服務員裝了20元,正好570元

27樓:

付了190×3=570塊。

這570塊裡 550給了飯店, 20給了服務員

570+20沒有意義

一道數學題,少了的十元錢去那了?

28樓:武當白熊

首先,題出錯了,應該寫為三人花了300元

因為三人花了三百,老闆反了五十給三人,所以其實每人花了(300- 50)÷3=86.7元,而不是90元

所以86.7×3 + 20 +30 =300,所謂的消失的十元是被出題人用文字遊戲「拿走」的

29樓:匿名使用者

90*3-20=100*3-50

別被夥計迷惑了,夥計的扣下的錢包括在90元內了

30樓:望影倏

實際他們花的總共有270中有20給了夥計就是270- 20= 300-50啊 題目那樣算錯誤的

31樓:軍羽二手車

300-30=270.。。。。。只花了270元唉,哪來290元 ,

32樓:清漪薇薇

包括在夥計扣下的錢裡了

33樓:匿名使用者

無聊的問題

90*3-20=100*3-50

那十塊錢去哪了?數學好的進,求詳解

34樓:藍色的愛之妖姬

關鍵就是在那個"980加上剩下的十元"那,讀到這,一般人都會想,980+10元,但這是錯誤的,邏輯問題嘛,通俗點講嘛,就是980元只是你欠的錢,不是現在你有的錢,如果在欠的錢的基礎上加個10,即980+10,見此式子含義為,原來你欠我980,你又還了十元,那就還欠970,剛剛好。所以他問的10元是不存在的

35樓:近水樓臺

擺脫,不要問這樣低階的問題好不好?

欠爸爸媽媽各490元,總計980元,這980元中的970買了皮鞋,還有10塊在自己兜裡,有什麼問題嗎?

980(欠爸爸媽媽的)+10(自己兜裡的),這是什麼意思,沒有任何意義的。

36樓:匿名使用者

這是一個騎驢找馬胡攪蠻纏的題目。下面我來說明其錯誤之處。

小明向爸爸媽媽共借了1000元,後各還了10元。相當於借了爸爸媽媽共980元。這980元小明買了雙鞋970元,還剩10元。

明白這幾個數代表的意思之後就明白原解錯何之處。他是把980加上了10得出990元與1000元不符來迷惑解題者,而980+10這個加法本身就有問題。因為980元是自己買鞋970元和剩的10元之和,所以980+10無意義,這就是胡攪蠻纏之處。

正解是欠爸爸媽媽的980加上已還的20元等於1000元整。

37樓:風中的紙屑

對啊,這裡的30塊錢是自己的10塊加上還給爸媽每人的10塊。

拋去這30塊錢,自己一共花了970元而不是1000。

所以這的確是個偷換概念的問題。

那30塊錢只和那個970有關,和1000沒有關係所以上述演算法是錯誤的。然後每個人被歸還10塊錢,也就是一共找回10x2=20塊錢,那麼三個人一共出錢25+3=28元。

還有10元錢被自己留下。這下應該明白了吧。

38樓:呱呱呱

本來各借了500,現在各還了10塊,那麼現在就是各欠490,鞋子970,自己手裡還有10塊,

那麼現在就是:借了980=970+10.沒有問題。

這道題目的邏輯不正確,具體來說,題目中所述490+490之後再+10是錯誤的,正確的做法是應該

980-10,這樣就等於鞋子的**了。

39樓:0快樂每一天

乍一看是挺順的,其實是不符合邏輯的

小明向爸爸媽媽共借了1000元,後各還了10元。相當於借了爸爸媽媽共980元。這980元小明買了雙鞋970元,還剩10元。

明白這幾個數代表的意思之後就明白原解錯何之處。他是把980加上了10得出990元與1000元不符來迷惑解題者,而980+10這個加法本身就有問題。因為980元是自己買鞋970元和剩的10元之和,所以980+10無意義,這就是胡攪蠻纏之處。

正解是欠爸爸媽媽的980加上已還的20元等於1000元整。

數學題飛揚人體,高難度數學題,

1 a和b成反比例的關係式是 b a 3a 2b b 3a b分之2 c 3分之a 2分之b 2 把10克鹽溶在100克水中,鹽和鹽水的比是 c a 1 10 b 10 11 c 1 11 d 11 1 3 一個圓柱體,如果它的底面半徑擴大2倍,那麼它的體積就擴大 c 倍。a 2 b 3 c 4 d...

一道數學題,高難度,誰會我佩服誰

1 3 2 把3加上1,在除以2,就是2 1 3 5 3 把5加上1,再除以2,就是3 1 3 5 2005 2007 把2007加上1,再除以2,得到1004 所以1 3 5 2005 2007 1004 1008016 1 3 5 7 2003 2005 2007 1 2007 2 2 1004...

一道高難度的趣味數學題,幫幫忙,急用

以湖的中心為圓心,r 4為半徑做一個圓.如果老鼠沿著這個圓游泳,那麼水中的老鼠和岸上的貓就具有相同的角速度,如果老鼠游泳的半徑略小於r 4,設為r 就會擁有比貓更大的角速度,若老鼠遊的時間足夠長,完全可以領先貓180度,即老鼠在原點左側略小於r 處,而貓在原點右側r處.那麼現在老鼠要遊r r 而貓要...