1樓：只剩腦袋
很多人讀三國，看到諸葛亮去世這裡都在想如果諸葛亮能夠續命一紀，也就是十二年，那麼諸葛亮能否一統三國呢？我們來分析下那個時期三國面臨的情況，首先是魏國，魏國曹丕已經死了，魏明帝曹叡在位，魏國這個時期依然是人口、國土、資源、軍力等各方面都是最強的國家。但是，魏國雖然強大，它面臨的問題也很多，首先是在魏吳交界處，孫權已經派兵攻打，雖然被打退，但是魏明帝明白，這個時候孫權肯定虎視眈眈，只要諸葛亮北伐有一點進展，那麼東吳也肯定會落井下石。
在北邊，鮮卑的軻比能，自打公元228年一統漠南，就開始頻頻進攻曹魏邊陲，和諸葛亮遙相呼應。我們都知道三國在如此動亂的一個時期卻沒有遭受外敵侵佔中原，其實不是外敵沒有入侵，而且都被曹魏派兵守住了，但是由此也可以看出曹魏面臨的壓力。所以這個時期的曹魏，面臨著南北夾擊的境地，公元234年，諸葛亮蜀漢大軍又來，南邊東吳也大舉進攻，北邊的兵力又不敢調動，因為害怕遼東與鮮卑，所以即便強大的曹魏也有點力不從心，因此曹魏對於諸葛亮的進攻是守住就行。
反觀蜀國，諸葛亮有了前幾次的經驗，再加上隴右大地，基本已經佔據，最讓諸葛亮擔憂的後勤問題，得到解決。雖然司馬懿堅守不出，但是諸葛亮更是信心十足，他在渭水兩岸大量屯田，有了充足的底氣可以和司馬懿耗下去。223年的這次北伐，諸葛亮總結了前幾次的教訓，隴右大地，基本已經佔據，最讓諸葛亮擔憂的後勤問題，得到解決。
《三國志》說諸葛亮：「治戎為長」，手下部隊 「止如山，進退如風，兵出之日，天下震動」。由此可見蜀軍兵力強悍，再加上232年秋，蜀漢大軍屯田豐收，糧草十足，所以諸葛亮是有機會攻入中原的，無奈天意難違，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。
2樓：相忘於江湖之中
沒戲，諸葛亮要是能打進去，也不至於北伐那麼多次了，越到後期，曹魏正統的地位就越穩固，人心不會偏到蜀漢，所以就越難打贏
如果諸葛亮多活三十年不死，能否一統三國？
3樓：逆水適溫
不可能，再給諸葛亮三十年時間只能改寫部分歷史，但統一三國還是基本不可能的。
要我說，諸葛亮區區六年的北伐，也可以稱得上是頗有勝績。如果用輕快的語言描述一下，諸葛丞相的北伐風格就是「左手右手一個假動作，右手左手假動作重播。用北伐給世界帶來笑容……」
如果諸葛丞相多活30年，在有生之年應當能擊敗司馬懿，拿下整個雍涼，乃至幷州地區，而孫吳也有可能從曹魏手裡奪取淮南。
但接下來季漢還能取得什麼成果，則取決於繼業者的優劣，以及曹魏接下來是否會出現北齊後主高緯那樣水平低劣的領袖了。所以說，統一三國還是基本不可能的。
4樓：率真的大師兄
大勢已去，不可能統一三國了，我們來分析下那個時期三國面臨的情況，首先是魏國，魏國曹丕已經死了，魏明帝曹叡在位，魏國這個時期依然是人口、國土、資源、軍力等各方面都是最強的國家。
在北邊，鮮卑的軻比能，自打公元228年一統漠南，就開始頻頻進攻曹魏邊陲，和諸葛亮遙相呼應。我們都知道三國在如此動亂的一個時期卻沒有遭受外敵侵佔中原，其實不是外敵沒有入侵，而且都被曹魏派兵守住了，但是由此也可以看出曹魏面臨的壓力。
223年的這次北伐，諸葛亮總結了前幾次的教訓，隴右大地，基本已經佔據，最讓諸葛亮擔憂的後勤問題，得到解決。《三國志》說諸葛亮：「治戎為長」，手下部隊 「止如山，進退如風，兵出之日，天下震動」。
5樓：宇內之家
諸葛亮再活三十年並不能統一三國，因為諸葛亮至始至終都只是一個謀臣。縱觀中國千年歷史可有一個謀臣單獨結束混戰局面的？千年的歷史告訴我們沒有謀臣能做到。
所以當劉備死的那一刻起，諸葛亮就已經輸了。因為一個謀臣的格局是有限的，一個沒有了主君的謀臣就如同無本之木。
他的身份限制了他的作為也註定了他的結局，所以說再活多少年都沒有用，除非他推翻阿斗自己做君王，這樣才有一定的可能統一三國，但以諸葛亮的品行來說這也是不可能了的事情。統一隻能由君主去完成其他任何身份的人都不行，這是由社會性質所決定的，非人力可為。
6樓：王文傑
如果諸葛亮比司馬懿後死，那麼三國史就將會改寫，此時的蔬果有可能蜀國會統一三國。如果當時的東吳對荊州並不虎視眈眈，則諸葛亮的隆中對就一定會實現，你要實現了隆中對，我相信劉備一定會統一三國
7樓：下雨零下
不可能，諸葛亮作為一個丞相，治理國家的話還是很有才能的，但是行軍打仗真的是不行。
8樓：十里百味
不能，一個人再厲害也改變不了一個國家的狀態，他們國家實力太了，諸葛亮再活30年也沒用。
9樓：愛wuli冪
不能，諸葛亮再怎樣雄才大略也只是一個人。如果劉備不夠配合，也是沒有辦法的。
10樓：虛構的生命
沒有用，一個人並不能改變一個國家的命運。
11樓：王依婷的
不會的，國家的命運不是一兩個人就可以改變的
12樓：我不憂
諸葛亮多活三十年，蜀漢王朝只會更快地走向滅亡。
國運不是由一兩個當時人物所能決定的，而是由經濟、政治、軍事、民心等多方面構成。
很明顯，蜀漢在丟失荊州之後，全盤失去了軍事優勢，僅僅依靠一個益州是無論如何不能抵抗整個北方的。諸葛亮的六出祁山，只能算得上是「明知不可為而為之」的悲壯，對於曹魏來說，不過是癬疥之疾，於大局無礙。
13樓：小惠加油
不能，諸葛亮的才華有限，蜀國的軍事和經濟實力也是三國中最差的，沒有支撐統一的實力。
14樓：魚魚瘋
不能，我覺得劉阿斗就是扶不起的阿斗，諸葛亮已經很盡力了。
15樓：夢幻之星城
並不能，因為就當時的三國情況而言，蜀國的實力是查很多的，俗話說寡不敵眾。
16樓：顏筱妍丫
不能，就算諸葛亮有這個實力，但是劉備的兒子劉禪不行。
17樓：木棉小橡樹
不會，諸葛亮的能力和性格決定了他的侷限性就在輔臣這個道路上，但是君主必須要有主見才行。
如果再給諸葛亮20年的命，他有能力一統三國嗎？
18樓：fiy呵呵
即使再給諸葛亮二十年的命，蜀國
也很難興復漢室，統一天下。因為當時蜀國內部已經出了問題，而且蜀國的大將也剩的不多了，但是反觀魏國和吳國當時的實力還比較強大，所以在這樣的情況下，很難完成統一大業。
我們知道，劉備死後，託孤給諸葛亮，希望諸葛亮能夠輔佐劉禪繼續割據一方，或者等到何時的時機出擊，能夠完成統一的大業，完成自己未了的心願。但是，劉備在死前，不僅給了諸葛亮權力，同時他還把重任委託給了李嚴。這樣做也能夠看得出來，劉備不希望諸葛亮一個人專權，甚至是大權獨攬，或者是劉備還是有一些不夠信任諸葛亮。
所以，就又派了一個李嚴來制衡諸葛亮。
這也就直接導致了劉備死後，諸葛亮權力過於膨脹，甚至是被權力矇蔽。雖然，劉備在死之前都想到了可能會發生這樣的事情，但是李嚴並不能很好的與諸葛亮制衡，使得諸葛亮的權力異常膨脹，甚至當時劉備重要的很多人都被諸葛亮冷落。
而且，在這個時期。魏國和吳國發展的也比較好，兩個國家的經濟發展也比較好，同時社會也比較安定，沒有發生什麼大的變動。而且，蜀國本身就積貧積弱很久了，即使是諸葛亮輔佐劉備兢兢業業幾十年為蜀國打下了一定的基業，但是比起來吳國和魏國還是差一點點。
所以，內憂外患的蜀國就算是再給諸葛亮20年的壽命，也很難啊完成統一的大業。
19樓：匿名使用者
在給諸葛亮20年時間。以他的智慧和謀略。一定能統一三國的。
20樓：匿名使用者
我覺得再給諸葛亮20年他也統一不了三國，因為他手上的權力在劉備死的時候已經被限制了，綁了手腳還怎麼施展才華
21樓：常大大璐
就算再給諸葛亮20年的壽命，蜀國也再難復興。一方面劉備去了之後再也沒有一個有能力的統治者。
22樓：司命南宮伊雪
即便再給諸葛亮20年的壽命，也不能一統三國，劉禪沒有能力，也不給諸葛亮權力。
23樓：匿名使用者
諸葛亮活著也照樣無法統一。就實力來說蜀國是最弱的而且還涉及內部鬥爭專，一旦內部瓦解了就屬開始衰敗。
1、資源少、經濟不夠發達。當年的中原文明在黃河流域，即使長江流域的吳國也僅僅剛開始開發。
2、人文方面還是以中原文化為主。
24樓：匿名使用者
沒有。當時魏國已統一北方，兵精糧足，而蜀國人少將寡，屢戰屢敗會讓將士失去信心
25樓：匿名使用者
諸葛亮雖然是一位足智多謀的人才，但蜀漢政權豈是一個人就能撐起來的，這裡面的各方勢力交錯縱橫，各有各的小利益和小小算盤，就算給諸葛20年壽命，統一天下也是很困難的！
26樓：
應該沒有辦法一統天下，因為當時蜀國已經出現內亂，而且往昔一起打天下的大將也所剩無幾，很難去攻打日漸強大的魏國和吳國，完成統一大業。
27樓：兔子立正
很難。以諸葛亮一人之力，難以扭轉乾坤。他五次北伐都失敗，已經是很好的證明。
28樓：匿名使用者
不一定諸葛亮雖然他聰明，但是沒有一定的攻擊力。
如果諸葛亮滿狀態的多活三十年，能不能一統三國？
29樓：
諸葛亮的命運是悲劇的，也是註定的，這和他個人的政治水平、軍事才能都是沒有關係的，巧婦難為無米之炊。五丈原的蜀國已經是強弩之末苟延殘喘了，無論是人口、軍力、糧食、經濟都比魏吳要差太遠，連年征戰國力衰頹，可謂是「有心殺賊，無力迴天，死得其所」。
諸葛亮在活著又有什麼用喃？在蜀國後期，僅有人口三十萬戶，94萬人。而曹魏有120萬戶440萬人，東吳220萬人，這是絕對的國力懸殊，是個人謀略無法逆轉的差距。
更重要是蜀國後期人才凋零，僅僅一個姜維算是可造之才，而魏國人才濟濟，郭淮、鄧艾、鍾會等後起之秀比起前人有過之而無不及，每一個都是國之棟樑，這實力懸殊已經是碾壓。不要神化諸葛亮，諸葛亮也是人，也會犯錯，更不是萬能的，在天下的大勢面前個人的存在何其渺小，何況三國其實沒有一家贏了，是司馬家笑到了最後：
鹹熙二年十二月丙寅（266年2月8日），司馬炎逼迫魏元帝曹奐禪讓，即位為帝，定國號晉，改元泰始。紛紛百年的三國時代終於落下帷幕。
30樓：率真的大師兄
大勢已去，不可能統一三國了，我們來分析下那個時期三國面臨的情況，首先是魏國，魏國曹丕已經死了，魏明帝曹叡在位，魏國這個時期依然是人口、國土、資源、軍力等各方面都是最強的國家。
在北邊，鮮卑的軻比能，自打公元228年一統漠南，就開始頻頻進攻曹魏邊陲，和諸葛亮遙相呼應。我們都知道三國在如此動亂的一個時期卻沒有遭受外敵侵佔中原，其實不是外敵沒有入侵，而且都被曹魏派兵守住了，但是由此也可以看出曹魏面臨的壓力。
223年的這次北伐，諸葛亮總結了前幾次的教訓，隴右大地，基本已經佔據，最讓諸葛亮擔憂的後勤問題，得到解決。《三國志》說諸葛亮：「治戎為長」，手下部隊 「止如山，進退如風，兵出之日，天下震動」。
31樓：天水慕卿
除非天下有變，否則基本上不可能，不是貶低諸葛亮。諸葛亮確實是千古奇才，集文治武功於一身。但是正常人也許有誤解，認為諸葛亮對手只有司馬懿。
實際上不然，對面還有郭淮、陳泰、鄧艾，雖然也許比不上司馬懿更比不上諸葛亮，然而姜維就是在這些人手上北伐無功而返。對面只需要想辦法拖住諸葛亮，讓諸葛亮糧盡退兵就行。綜上，也許諸葛亮能成功打下西北和長安，我覺得這已經是幾乎極限，若再東進，將重蹈當初關羽北伐襄樊的局面，不是關羽大意不會打仗，實在是對面救援隊伍很密集。
援軍打不完。這時候就真的看運氣了，如果天下有變，諸葛亮就可以成功東進，打下洛陽，這時候才能成功完成興復漢室的計劃。
如果劉禪聽諸葛亮的話，蜀國還會那麼快滅亡嗎
就算劉禪聽諸葛亮的話，蜀國也要不行了，因為蜀國的氣數已盡，從很多跡象上可以看出來，憑諸葛亮一己之力，已經很難再對抗司馬懿了。可能不會那麼快滅亡，但是天下大勢也不可阻擋，頂多延緩滅亡。諸葛亮的政策是以攻代守，確實起到鞏固人心作用，但蜀地民力盡矣，很難翻盤。不會那麼快滅亡的。不過劉禪這個人真的沒有政治頭...
蜀國的滅亡和諸葛亮有沒有關係，諸葛亮如果不死蜀國會滅亡嗎？
自然是有的 後期蜀中無賢人 而劉備沒死的時候有多少 每個時期都有 為何這個時候沒了 自然諸葛在鎮壓這些賢人 魏延就是一個典型 有關係，但不是主要原因，畢竟蜀漢在夷陵戰敗後，十分弱小，無法和強大的曹魏抗衡。諸葛亮的責任在於 1，凡事事必躬親，其他人沒有得到鍛鍊，導致蜀漢後繼無人 2，連年北伐，謹小慎微...
如果馬超不死，諸葛亮北伐能成功嗎
馬超如果不死，諸葛亮北伐一定成功，馬超有這麼厲害嗎 馬超不死北伐照樣不能成功。01 馬超投蜀後表現一般。馬超是馬騰的兒子，馬騰進京為官後將西涼軍交給馬超，但之後馬超就反叛曹操，最後兵變失敗先是投張魯後轉投劉備，之後就是輔劉七載去世。諸葛亮北伐時，馬超已經去世，五虎上將 也只有趙雲還在世。說起北伐其實...