1樓：匿名使用者
以自己的性格只適合做劉備！
2樓：匿名使用者
諸葛亮，會在三顧茅廬後一展抱負，但不會一直征戰只為了一統中原，會維持三足鼎立的局面，幫助劉備做好劉禪的教育吧，這樣亡國不至於那麼早吧。不行的話就為自己準備一條後路吧，不過估計在亂世之中後路神馬的都是浮雲，當然劉禪仍屬於爛泥糊不上牆，那就取而代之吧，然後給他養老。
第二個希望是趙雲，他在我的想象中應該是個白袍小將，手持銀槍，騎著戰馬，在人來人往的戰場上所向披靡。雖然肯定不是，趙雲最有名的就是長阪坡一役，之後貌似就成了劉備一家的貼身護衛了，責在保護，而不是衝鋒了。書上對趙雲的容貌描述很讓人嚮往啊，「身高八尺，姿顏雄偉」。
3樓：
三國時期願意做賈詡，亂世的生存還是活下來好！
現在就做我自己，因為無法改變的家庭和社會在這裡，我可以逃避一時卻不能逃避一世。
4樓：老鶴呵呵
誰都不好做，要是想做就做孫權
5樓：匿名使用者
我要做司馬懿，司馬懿是天下第一善守大獎，是個大丈夫，能屈能伸
6樓：小奇
曹操，運氣好，發家早，周圍的不是袁紹這種二世祖就是孫策那種短命男
現在的話，當然是漢獻帝...在治世當個皇帝多沒有壓力- -
7樓：馬利
在三國時 願做曹操 一世梟雄啊 有雄韜偉略 又有過人的膽識
在當今 還是自己比較好 不願做他人的影子
8樓：小菲夢宇
恩 趙雲 因為霸氣嘛 當今嗎 還是喜歡做我自己的說~
9樓：遙遙無期
劉備。劉備的最大優勢就是能夠善於發掘人才，讓天下的人才為之所用，諸葛亮就是其中一個。劉備的治政能力雖然沒有諸葛亮強，但他卻因為挖掘了一個諸葛亮而可以讓諸葛亮這個奇才為他奪取天下。
10樓：無極小屁孩
曹操雄霸一方，想打誰就打誰
--現在麼
當然是劉備了，要忍，忍，
假如生在亂世該怎麼生存下去
11樓：江淮一楠
|獨善其身，找一處安身立命的閉塞高山森林居住。2尋找亂世英豪，共創大業。
12樓：晴天小辣媽
活在當下，不遺憾過去，不恐懼未來
劉備晚年為什麼這麼猜忌諸葛亮？
13樓：百度使用者
三國時代，曹操、劉備、孫
14樓：匿名使用者
在史書上有記載劉備猜忌諸葛亮？有哪個能找出來，哪本書，哪段？我也學習學習！如果是臆想出來的那也無妨，說說自己是怎麼得出的結論也行。
15樓：御風動畫
三國演義裡 劉備對諸葛亮是唯命是從
歷史上 劉備猜忌諸葛亮 是正常現象
16樓：匿名使用者
古代帝王的權術！劉備怕的是阿斗駕馭不了諸葛！所以寧願除掉，也不能留著啊！
17樓：匿名使用者
有嗎？有的話也是老問題！功高蓋主！
18樓：百度使用者
怕他在死後奪權啊！！！
19樓：赤成山
這是人之常情,從書中所記.有多少君王臨近死亡,他的猜忌不重,一統天下的君王,到老基回本都有犯過猜忌病,何況劉備到老答只是三國一角而己, 再說他的**人是阿斗,他能不猜忌諸葛亮嗎? 從劉備桃園結義,戦程遠志.
解靑卅之圍.大殺張角.取華雄.
到說出"公不見丁建陽."借力殺呂布.都有顕現.
如此高深的謀智.和一代梟雄之霸心,與五百之群敢戰殺程志遠,敢解青州之圍,這是何種膽色的人?時過幾年玄德為防孟德之害,下處後園種萊,三人從猛虎突變成閒農野民,一鳴驚雷匙箸落地,這幾句我想非是劉玄德,應是作者自已吧?
一鳴雷聲就能認一代梟匙箸落地,?我認為這小人書,只能寫到三足鼎立;......而朱元璋先是兵後是將,得了馬秀英婦隨夫唱,打江山時對劉伯溫言聽計從,一統大眀江山後,老了.
對劉伯溫那裡是猜忌?是**,大禹治洪水,神農挿五穀,羽鳥孵卵.毛獸懷胎,廢除智巧.
逐鹿大道,這都是君王家亊;至於劉備字玄德如何猜忌諸葛亮,已過千年誰也不知道當年的情景,講不清,這隻作為閒談;......
諸葛亮為什麼難以入圍千古名相之列
20樓：文化小趣
因為諸葛亮的事事親力親為，以及用人之誤都讓他排除到千古名相的行列。所謂的千古名相，這類人有自己的特點，他們能夠運用自己掌握的才能從而去發現別人身上的長處，能夠官居高位，提拔可用之人，把控全域性。但是諸葛亮明顯不符合這一主要條件，他雖然聰明機智，謀略過人，但不具備以巨集觀眼光看待事情發展的能力。
1.不擅長藉助外力發展
諸葛亮有「罰二十以上皆親覽」的事件，雖然說事事親為本身並沒有弊端，甚至可以說是為人處世的模範。但是這種精神倘若放到其他人身上自然可以為其加分，只是諸葛亮是一國之相。丞相的責任並不是每日像黃牛一樣辛勤耕耘，而是定位伯樂，發現有真才實幹之人，為國家的長遠發展著想。
劉備當年在白帝城託孤之後，雖說蜀國元氣大傷，但是並不意味著沒有可用之人帶領蜀國發展。諸葛亮臨危受命，從此做事更加謹慎，滿心都是如何用自己的餘生為蜀國打下美好江山。這本身也沒有毛病，但是諸葛亮並沒有以長遠眼光看待蜀國的發展，他過於干預，並且將所有的責任推到了自己身上，這也就導致諸葛亮北伐去世後朝中大亂，因為諸葛亮沒有培養髮掘新一代，沒有做到丞相的遠見。
2.用人存在失誤
雖說失誤也在所難免，不過失誤也存在大小之分，諸葛亮最大的用人失敗就是任用馬謖。三國之中最善用人才的當屬劉備，他的識人之能為自己開闢了大半江山，劉備在位之時，就知道馬謖不堪重用，並且為了防止諸葛亮在用人方面出現過失，語重心長交代了這件事。但是歷史總是如此愛開玩笑，諸葛亮最後依舊不顧他人之言將重要的任務委派給馬謖。
而結果也是顯而易見，馬謖失收，街亭丟失，本就奄奄一息的蜀國因為諸葛亮的用人失誤遭到了致命一擊。
21樓：匿名使用者
中國古代十大名相：
僕人宰相——伊尹，
漁夫丞相——呂尚，
成就霸業——管仲，
開國丞相——蕭何，
千古名相——諸葛亮，
流芳千古——房玄齡，
知人善任——狄仁傑，
佐定天下——趙普，
北國臥龍——耶律楚材，
**良相——張居正
不巧的是，諸葛亮正是千古名相。
再給你科普下古代六大政治家
管仲 、商鞅 、諸葛亮 、李德裕 、王安石 、張居正---梁啟超《古代六大政治家》
再給你科普下，武廟十哲。
漢初三傑留侯——張良，齊國大司馬——田穰苴，吳國上將軍——孫武，魏國西河太守——吳起，燕國昌國君——樂毅，秦國武安君——白起漢初三傑淮陰侯——韓信，蜀漢丞相、武鄉侯——諸葛亮。唐尚書右僕射、衛國公爵——李靖
唐司空、英國公——李世勣。
諸葛亮幾乎中國2023年史上最完美的人物，他不能入選千古名相，誰特麼敢入選？
22樓：匿名使用者
這麼多回答黑諸葛亮？是在黑你自己？明知道人無完人。
全是頭頭是道的狗屁。諸葛亮從劉備什麼都沒帶到三分天下他不能謹慎？蜀國確實是人才少這有假？
為什麼還有5虎上將呢？照你這麼說蜀國就應該只有諸葛吧？馬後炮。
三國亂世像你這種頭頭是道的小智商打得你直接找不到東南西北風。還培養人才？以為那時候是現在的安逸生活處處沒戰爭。
他的徒弟姜維被你吃了。還讓自己的將領發揮自己的才能，街亭諸葛都不該讓馬謖發揮才能該自己上的。你以為是兒戲。
輸了就輸了繼續挖掘人的才能？整體來說諸葛被劉備坑了蜀國確實沒人才。再說蜀國輸不起諸葛比你懂。
古文版三國關於劉備張飛關羽諸葛亮曹操等的外貌描寫
兩耳垂肩 雙手過膝 目能自顧其耳 面如冠玉 豹頭環眼 燕頷虎鬚 聲若巨雷 勢如奔馬 髯長二回尺 面如答重棗 若塗脂 丹鳳眼 臥蠶眉 相貌堂堂 威風凜凜 脣劉備白臉，張飛黑臉，紅臉關羽，諸葛亮是一個帥哥，有1.8 劉備7尺半 張飛8尺 關羽9尺 諸葛亮8尺 曹操6尺 好矮哦 劉備白臉，張飛黑臉，紅臉關...
讀三國演義曹操周瑜孫權劉備張飛諸葛亮關羽魯肅是怎樣的人舉例說明
曹操 年輕時期的曹操機智警敏有隨機權衡應變的能力，而任性好俠 放蕩不羈，不修品行，不研究學業，所以社會上沒有人認為他有什麼特別的才能，只有樑國的橋玄等人認為他不平凡，橋玄對曹操說 天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？南陽何顒對他說 漢室將亡，安天下者，必此人也！許劭，字子將，以知人著稱...
三國演義，諸葛亮，曹操，劉備，關羽，等等歷史真的有這些人麼
有的，但真正的歷史不是三國演義，而是記載在三國志裡。三國演義只是改編的 三國演義中的大人基本上是存在的！三國演義的人物大部分是有的但是三國演義的故事不能當史書看你列舉的這幾位是一定有的 作為一箇中國人，不要深究這種問題！歷史是有記載有的，只是電視裡有些誇張！有，但事實沒這麼傳奇 這個也能假呀，小孩子...