1樓：京東文丑
屁好處沒有，壞處到是有
2樓：匿名使用者
首先，美國不可能主動進攻朝鮮或者伊朗。其次，伊朗發生的任何變化和我們沒有任何直接關係。朝鮮發生的變化可能會導致中國和朝鮮邊境地區的動盪。
為什麼朝鮮那麼弱美國不敢打,卻要打伊朗????
3樓：匿名使用者
首先，但從兵力上講，朝鮮遠遠強於伊朗。其次，從戰鬥力上說，兩者都很弱。朝鮮在朝鮮戰爭中被美國全殲軍隊，佔領全境。
伊朗和伊拉克打了8年的低能兒兩伊戰爭。最後，只要朝鮮不入侵韓國，美國就不會打朝鮮，朝鮮是用來牽制中國，韓國和日本的。伊朗現在要研製核**，國際社會都不同意。
4樓：鑫夢源製衣部
難道美國人要第二次惹惱中國人！以前的中國人比現在窮 落後都幹跟美國人打！更別說現在的中國了！
5樓：即使千百個深夜
同意樓上觀點，朝鮮我們中國是保定了。美國也不想再次挑起朝鮮戰爭。中國今非昔比
6樓：號宇宙居士
你應該知道抗美援朝吧，那是為什麼呢？
朝鮮地理位置在東亞，與中國和俄羅斯接壤，美國打朝鮮就意味著向中國和俄羅斯宣戰了，這後果非常嚴重的，而且伊朗在中東的威脅遠遠要大於朝鮮。好好想一想吧！
7樓：扈欣笑
朝鮮民心一致，眾志成城
美國為什麼不敢出兵攻打伊朗或朝鮮？
8樓：昊天皇帝
不是不想扁。是時機不到。打伊朗用不著美國親自動手。
就像打利比亞，美國只是配合，法國為主。利比亞就被解決了。打伊朗，美國也用不著親自動手，美國一點頭，以色列也就代勞了。
打朝鮮也差不多。韓國和日本會代勞的。美國坐山觀虎鬥。
讓以色列收拾了伊朗。韓國、日本收拾朝鮮。美國漁翁得利。
當然，收拾朝鮮難得多，中國不會坐視不理。中國干涉收拾朝鮮搞不好就把韓國收拾了，得不償失。所以收拾伊朗問題不大。
收拾朝鮮凶多吉少。所以，收拾伊朗在不久的將來。（美國**之後。
）收拾朝鮮還早著呢。
9樓：手機使用者
你不能這麼說啊，誰牛逼就能隨便打人嗎，就像你看別人不順眼而你比他強好多你能直接打他嗎，有很多制約因素在裡面，包括國際法和國際形勢與他們的後臺等等，還要考慮具體情況，而且奧巴馬想連任而美國民眾不想打仗，而且經濟有那麼...你說呢，打仗就是打錢打鋼鐵打軍隊素質
10樓：
因為美國在那塊有基地，你以為伊朗的導彈是吃素的，美國人只怕兩個東西，一個是中程以上的導彈，一個是核**，你看看和他作對的，他又不敢動的國家，哪個導彈不是玩的爐火純青。
11樓：匿名使用者
伊朗有我國與俄羅斯守著，又有自己的家產怕美國幹嘛！朝鮮有中國，如果打起來，中國一定參戰，並且曾經的抗美援朝把美國打怕了，所以不敢打
美國對敘利亞和伊朗分別持以什麼態度
美國對敘利亞和伊朗的態度是 對敘利亞實施制裁，以壓促變 對伊朗實施軍事打擊，以打促變。美國近些年來之所以在中東不惜一切，大動干戈，其目的只有三個，一是 維護美國在中東的霸權和利益。二是 保衛以色列的 和生存環境。第三 打擊恐怖主義和極端組織，消除他們對美國的威脅。而以上三點才是支撐美國在中東的一切行...
美國發動伊拉克戰爭有什麼好處和弊端對美國經濟和世界政局有什麼影響 對伊朗有什麼影響
一是布什為了轉移當時國內經濟低靡的矛盾，依靠軍工訂單拉動國內經濟增長，二部分程度上是為了石油利益，第三布什與薩達姆的個人恩怨，因為在老布什任期內曾經發動過91年海灣戰爭，當時就把薩達姆擊潰，但是美國卻沒有扳倒薩達姆政權，老布什也為此失去連任機會，在老布什回訪伊拉克時薩達姆有意要暗殺老布什，所以小布什...
美國對伊朗，為什麼無人機全球鷹是戰略級，RQ 170是戰術級
戰略無人機，投核 之類，或長時間侍命,超高空偵察帶超精確導彈，機子很大，有的和客機一樣，因為要很多油和很多裝置。戰術無人機，飛行時間短，比較小，飛不遠。現在無人機，還不成熟，美國只是用遙控的戰術無人機打沒制空權的小國。對大國而言，無人機可以gps干擾，電磁干擾，用有人機進攻。無人機最大的弱點是往往需...