1樓：
您好!其實這個問題遠沒有您描述的這麼簡單。如果把您描述的這種遐想場景描述給美國最頂尖的律師，ta也不可能給出一個確切的答案，因為您給的資訊是在太少了；比較合理的答案是：
要看更具體的情況。
美國判案有一種規則叫做判例法，意思就是過去曾今做出的判決仍然能作為現在判案的依據和原則。美國憲法第二套修正案規定持槍為「基本權利」，但是這並不代表您在任何地方都可以持槍。簡而言之，法律賦予您一系列的權利，但是這些權利無一不收到方方面面的，從粗略到確切的，從寬鬆到嚴格的限制。
具體到您說的情況，沒錯，完全有可能被判無罪。但是僅僅限於-不得不採取的手段以造成他人的非自然死亡為目的來保護自己-才能被稱之為」正當防衛「。道理很簡單，假設情況真的那樣危機，如果您不將ta殺掉，那麼您就會被ta殺掉，這個時候的殺人就會被」正當防衛「的理由給合法化。
但是，問題來了。
因為現場的證據（掙扎痕跡，dna，指紋等）都表示是您造成的他人死亡，那麼舉證責任就在您身上了。您需要建立一個極其強而有力的理論來說服法官和陪審團（美國刑事定罪的制度）：您是出於」迫不得已「的自衛而動手，才導致ta死亡的。
我注意到了您說」沒有旁證「，其實這是一個很有意思的想法，按照您的邏輯，就是沒有人可以佐證」他不是私闖民宅「；但是同樣，也就沒有人能夠佐證」他是私闖民宅「。簡言之，在您敘述的條件下，如果沒有人能證明您的罪過，也同樣沒有人可以證明您的無辜。
所以，在您提出的遐想情況裡，核心問題應該是」是否為正當自衛「，而不是」是否發生在家中「。雖然一個陌生人突然闖進您家會讓你有自衛的本能，但是這不代表在家中採取的動作（比如，**）都無一例外的歸入到」正當防衛「之列。
希望對您有幫助。並且，希望您能夠真正的理解法律，而不是想方設法地將其玩弄於鼓掌之間。謝謝。
2樓：匿名使用者
敢闖入別人家的人，必定是**歹毒的人
美國法律是什麼法律？
3樓：匿名使用者
英美法系和大陸法系，中國傾向大陸法系。大陸法系主要就是制定法，也即成文法，法典化，白紙黑字的寫下來。英美法系主要是判例法，即不成文法，法官的一個判決可以作為其他法官以後判決的依據，類似案件類似判決，同時，法官可以根據個案做出不同的判決，靈活。
他們各有利弊。並且在相互學習。具體我國，即不管案件有多類似，也的按照法律規定來裁判。
另外現在，在英美國家，非常重要的法律還是法典化的，即衡平法，他們在與判例法衝突時候，效力是高於判例法的
4樓：匿名使用者
判例法 即以判例形式形成的法律 但是隨著英美法系和大陸法系的逐漸融合 美國也制定了大量的制定法
5樓：匿名使用者
在法學體系上普遍觀點是現存的主要法系是海洋法系和大陸法系。
海洋法系又可以稱為判例法系，這一法系以英國為主要代表。由於歷史的原因，美國的法在某種程度上是照搬英國的法律的，但也有所創新，因此從本質上來講，美國的法系還是判例法系。與中國的法系完全相反。
美國的法律有哪些？
6樓：始蘭夢始睿
同學我想告訴你
美國每一個州
他的法律都是不一樣的。
你懂了麼？
而且美國的法律很多，你還是要具體的問才可以
美國主要的法律是什麼？
7樓：吉稷宋堂
英美法系和大陸法系，中國傾向大陸法系。大陸法系主要就是制定法，也即成文法，法典化，白紙黑字的寫下來。英美法系主要是判例法，即不成文法，法官的一個判決可以作為其他法官以後判決的依據，類似案件類似判決，同時，法官可以根據個案做出不同的判決，靈活。
他們各有利弊。並且在相互學習。具體我國，即不管案件有多類似，也的按照法律規定來裁判。
另外現在，在英美國家，非常重要的法律還是法典化的，即衡平法，他們在與判例法衝突時候，效力是高於判例法的
8樓：匿名使用者
2023年12月15日
信仰、出版、集會、示威自由
2 2023年12月15日 攜帶**的自由
3 2023年12月15日 軍隊不得進入民房
4 2023年12月15日 免於不合理的搜查與扣押
5 2023年12月15日 正當審判程式、一罪不再理、無罪推定、徵用私產需賠償
6 2023年12月15日 刑事案件接受陪審團審判的權利
7 2023年12月15日 民事案件接受陪審團審判的權利
8 2023年12月15日 禁止過度嚴厲的刑罰和罰款
9 2023年12月15日 憲法未列明的權利同樣受保護
10 2023年12月15日 憲法未賦予**的權利都屬於各州和人民
11 2023年2月7日 限制聯邦法院對各州的管轄權
12 2023年6月15日 **選舉辦法
13 2023年12月6日 廢除奴隸制度
14 2023年7月9日 國籍、處罰程式、眾議員選舉、叛國罪、國債，所有公民享有平等被保護權
15 2023年2月3日 所有公民不得由於膚色、種族的區別或曾被強制勞役（即曾身為奴隸）而受到選舉權的限制。（不包括性別）
16 2023年2月3日 國會對所得稅的徵收權
17 2023年4月8日 代表各州的聯邦參議員必須直接選舉
18 2023年1月16日 禁止在美國國內製造、運輸酒類（後被第21條廢止）
19 2023年8月18日 公民的選舉權不因性別而受限（即賦予女性選舉權）
20 2023年1月23日 規定**任期、國會議事程式
21 2023年12月5日 廢除第18條修正案
22 2023年2月27日 **最多連任一次
23 2023年3月19日 首都華盛頓哥倫比亞特區指派**選舉人的辦法
24 2023年1月23日 選舉權不受稅收限制
25 2023年2月10日 **與副**的繼任規則
26 2023年7月1日 保護18歲以上公民選舉權
27 2023年5月7日 禁止隨意改動議員薪酬
美國法律與中國法律區別
9樓：匿名使用者
（1）美國是有兩套法律並行的，聯邦法和州法。每個州有不同的法律，有的州的法律規定甚至是衝突的。而我國只有一套法律，就是人大制定的法律。
（2）美國法律條款很細，但是每個州可能法律都不全一樣,有期徒刑不止20年的話可以累積，判200年都可能。而中國法律條款很粗，很多時候法官的主管判斷就能改變結果。死刑只有槍斃和注射。
（3） 中國屬於大陸法系，是成文法；美國屬於英美法系，是判例法。
中國**和人民一直在努力和完善自己的法律體系，努力建設現代化的法制社會。經過30年的重建努力，中國法律制度日趨完善，法治理念和實踐日趨完善。只有充分了解中國法律體系產生的社會背景，才能真切瞭解這些法律的意義和作用。
《中國法律(阿拉伯文)》**並茂，用阿拉伯語介紹了中國的法律概況。
10樓：匿名使用者
美國和中國的法律區別很大，但是不能籠統地說美國是英美法系（也叫普通法系、判例法系等），中國屬於大陸法系（也叫成文法系等），因為說美國屬於英美法系可以說是公認的，但是說中國是大陸法系國家則有失公允，尤其是我國的法律制度是屬於有中國特色的社會主義法律體系，是自成一家的，不能簡單地劃入某個法系。比如說我國的合同法在合同的訂立程式上就是採用英美法系的制度，但是在判斷合同的成立上卻又有些許不同，在要約和承諾的具體規定上也有自己的特色，而且沒有對價制度的構建等。具體的說，美國和中國在具體的法律體系、法律制度、法學教育和司法體制上都是有區別的。
舉證之類的東西，英文也叫burden of proof，就是舉證負擔，也就是舉證責任的承擔，就是列舉本方證據證明自己的觀點或主張是正確的，按照我們民訴法的規定，一般情況下是「誰主張，誰舉證」，就是你要主張什麼，就需要證明什麼，同時在某些案件中會有舉證責任倒置，就是讓被告舉證自己沒有過錯的情形，尤其是推定過錯責任制下更是如此。
三方舉證，按照字面理解不像是第三方舉證，請您再次核對一下，是否確實是三方舉證。
11樓：南嬡校芳藹
中國屬於大陸法系，是成文法；美國屬於英美法系，是判例法。這個是最簡單的區別，另外，在實體法，程式法上還有很多的不同，如果有興趣的話可以看看外國法制史的相關書目，裡面會很詳細的講解到的。
12樓：匿名使用者
本來就是不同的法系，美國是英美法系，我國基本是大陸法系。
美國法律制度是什麼
美國的法律體制是什麼？
13樓：春江花月夜
相對於大陸法系的英美法系
14樓：匿名使用者
英美法系和大陸法
系，中國傾向大陸法系。大陸法系主要就是制定法，也即成文法，法典化，白紙黑字的寫下來。英美法系主要是判例法，即不成文法，法官的一個判決可以作為其他法官以後判決的依據，類似案件類似判決，同時，法官可以根據個案做出不同的判決，靈活。
他們各有利弊。並且在相互學習。具體我國，即不管案件有多類似，也的按照法律規定來裁判。
另外現在，在英美國家，非常重要的法律還是法典化的，即衡平法，他們在與判例法衝突時候，效力是高於判例法的
夜裡幾點屬於私闖民宅定罪半夜私闖民宅怎麼定罪
可根據刑法規定自訴非法侵入住宅罪。私闖民宅 刑法 第245條還規定，非法搜查他人身體 住宅，或非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或拘役。我國刑法對盜竊罪的定罪條件是 盜竊既遂，數額在1000元以上 盜竊未遂，數額在1萬元以上。私闖民宅 r n 所謂 私闖民宅 指非法侵入他人住宅。即他人未經住宅主...
私闖民宅打人辱罵是否觸犯法律，私闖民宅打人是什麼罪
根據 憲法 第三十九條的規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由 人格尊嚴等權利一樣同等重要，同樣受法律的保護。基於此，我國 刑法 規定了 非法侵入住宅罪 構成此罪，處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫...
半夜私闖民宅打老人可定什麼罪,半夜私闖民宅怎麼定罪
要看具體情形。1,如果造成老人輕傷二級以上的,構成故意傷害罪。2,如果半夜專闖入,要求其退出而拒不退出,屬情節嚴重的,涉嫌非法侵入他人住宅罪。3,如果以上情節一般,未造成嚴重後果的,不宜認定為犯罪,可以予以治安管理處罰 罰款或處以15日以下行政拘留。如果是家庭內部矛盾,宜調解處理。根據造成的損害結果...