1樓：匿名使用者
一般人認為拳擊最容易上手，但現在一種中國傳統武術內家實戰拳法的出現打破了這種認識，那就是邯鄲旋鋒武道，它以極易學練和超快速的學習速度聞名，而且實戰效力非常強大。
2樓：
如果想學實用的就學摔跤，柔道，擒拿，散打，這些都比較注重基本實戰
3樓：唐古拉的水
散打配合擒拿對入手快，也比較有威力，傳統武術相對慢些，看你身體素質更適合什麼，你周圍的環境到底需要什麼功夫
4樓：啟豪的
摔跤、柔道掌握基礎功實戰的時間要短一些.拳擊,散打掌握實戰要些時間去領悟發力的抖肩..至於跆拳道看熱鬧還行,主要還是多實戰訓練自己的心理素質.
5樓：回憶—中隊
像你是跑船的在海上，又是在老外的手下做事，我個人建議你血軍隊的一擊必殺，保命要緊。
6樓：匿名使用者
如果要是上手快 建議拳擊 你的體重很適合 如果要是想學到一招半式 建議散打和擒拿都學下 體重有優勢 當然這只是我個人觀點
7樓：喂
如果你跆拳道刻苦練的好的話，那怎麼還會怕高腿被破呢！
8樓：匿名使用者
一般人打架都抱在一起、死纏爛打、學柔道很實用、而且不會傷人太重、拳擊什麼的把人頭打爆了就麻煩了、
9樓：標指游龍
散打和拳擊比較容易上手
但如果是船上的話
我個人建議我們的國術-----------詠春因為，詠春屬於巷戰，貼身短打
很適合船上的小空間，或者說在船上的話，詠春的空間更大
10樓：英雄五霸鬧春秋
拳擊最容易上手。
在船上別用散打，風浪大的時候，一起腿沒踢著人，自己先摔到了。
摔跤，柔道不是一年半載能練成的，先別考慮了。
11樓：巴黎牆角的貓
建議去練散打 我是練拳擊的 拳擊的基本功沒有練過的人是不知道的 不要以為只是打打拳就夠了 拳擊非常細膩 基本功剛開始學學啊一年半載是再正常不過了 散打就不一樣了 散打學起來比較快 主要就是散打需要拉韌帶 可能你現在這個年齡拉起來不容易 但是韌帶拉開了 散打學學就很快了 把幾個動作要領記住 動作做好就行了 至於你的力量就看你的了 至於摔跤啊 你難道別人拳打來了 你撲上去和他玩摔跤嗎 不過個人覺得 不管是什麼 很快的就把動作做熟練 找出裡面的精髓是不可能的 像我剛進體校兩年的時候 都沒能把各個動作要領做到位 而且我們是天天練 我想你應該沒這個時間 不過像你這樣情況的 還是建議練散打比較好
12樓：匿名使用者
散打應該是搏擊中最強的~也是你所說的柔道，跆拳道，摔跤，拳擊綜合起來的搏鬥術
摔跤：只能將人放倒不會造成太大的傷害。
柔道：類似於摔跤，不實用。
拳擊：身體比較靈活，反應快但是過於簡單。
跆拳道：腿法比較彪悍，但是不實用。
散打：綜合了上述中全部的優點也彌補了上面幾項的不足之處。
本人建議還是學習散打比較實用
要是說容易上手的那就是拳擊！
拳擊，柔道，跆拳道，摔跤，散打，空手道哪個比較實用
13樓：匿名使用者
其實武術都實用，習武之人得有武德，能忍則忍！推薦散打，又稱自由搏擊！拳擊 摔跤需要身體壯..
柔道其實也很好，以柔克剛，跆拳道以腿法為主（70%都是腿法，本人跆拳道黑帶），空手道稱得上是一種以自我防衛的武術...看樓主追求什麼了！追求華麗，學習跆拳道！
追求實力學習散打...其實什麼武術練好都是好武術！武術沒有國界！
不能說什麼武術比什麼武術強，沒有絕對的！讓一個跆拳道新手和散打王打...誰輸？
反之呢？！現在都在說散打比泰拳好！但是在中國比賽 泰拳不能用肘 膝打頭...
泰拳是一種生存武術，主要是用肘 膝，都不讓用了，怎麼會贏呢！要是在泰國比賽完全按照泰拳的規定打，誰勝誰負又不一定了！所以勸樓主還是根據自己的能力 時間來選擇武術！！！
不要聽別人說，有的人根本沒有練過，只是隨隨便便說一句兩句的！祝樓主好運！
14樓：匿名使用者
樓主你好；
建議學習中國的搏鬥方法。因為跆拳道、空手道等都是從中國流傳過去的，而且學習的很片面，不如中國武術全面。如果要防身的話，還是練散打吧，搏擊太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不適合中國人練。
如果本著健身，並且很有耐性的話，練中國武術，選擇一些攻擊性強、歷史長、儲存完整的，最好是內家拳，比如形意。
想酷帥具有欣賞性，就跆拳道，實戰性的就泰拳，散打,柔道和空手道，要不學詠春拳也不錯，畢竟是女人拳
跆拳道的抬腿動作太多，如果沒有黑帶三段以上（因為很多黑帶一段是買過來的……）的話對手就算是個不會打架但有點理論知識的都可能可以輕鬆搞定你！而且跆拳道如果要打的好需要絕對多的實戰經驗。相對的散打會稍微好點。
誰怕誰啊專用，複製必究
15樓：匿名使用者
防身的學擒拿手，其實真正防身的並沒有那麼玄，一把沙子、一瓶滅蚊器，只要能把對方打倒，可以使用一切手段（防身），當然，確實有人可以做到空手奪白刃，但沒有三五年的專業訓練你達不到。最不濟學學散打也可以
16樓：刺骨寒風刺骨寒
任何 格鬥術 練的精 都厲害，不能說 哪個最厲害，，身材 高大 比較 適合 練 摔跤，，身體強壯的 適合 練拳擊，暴力點的 可以練 泰拳 ， 街頭格鬥 比較適合 中國功夫 柔道 散打 空手道 跆拳道 等.
17樓：匿名使用者
中國人就學中國工夫、
自由搏擊，跆拳道，散打，柔道等拳擊哪種好
18樓：
散打.跆拳道.柔道.
空手道.拳擊究竟哪個比較實用，這個話題很深很遠。我曾經或多或少練習過這些內容，個人認為，跆拳道腿法凌厲，柔道貼身靈活，空手道以剛制剛，拳擊樸實凶悍。
從距離上講，跆拳道、空手道擅長中遠距離攻擊，拳擊取中距離、柔道取近距離攻擊。不足之處在於太格式化，如跆拳道的防禦和攻擊太多痕跡，柔道只能取近而攻，空手道防禦相對無力，拳擊的手簡單有效可是腰以下就是恐空白。
散打是彙集百家攻防之長，訓練人在遠、中、近距離的攻防能力，相對而言是發無定法的精彩瞬間。現代的散打技術，還有不少先進的包括泰拳技術、如截拳道理論和技術的融入，在這方面來說，已經是不言而喻的實用。
19樓：匿名使用者
所有有用的武術都是力量型的，技巧建立在力量之上。關節技也必須用力量和速度拿住，沒力量對方一下就掙脫。
柔道很好，但是難學。自由搏擊沒有道服，可能會給你發一套背心短褲。柔道和摔跤在街頭實戰中就算學了也得非常小心，容易死人。你家賠不起。
你周圍拳館如果很少的話，你可以學拳擊（沒道服），拳擊是街頭實戰中最有用的。
選擇拳館就找離你家近的，騎自行車20-30分鐘以內。你週末就騎著自行車以你家為圓心，一條路一條路的找就可以了，找到了看看場地和費用，多比較一下。
別想著突擊學拳，練不出來。學拳是長時間的事。
別練套路和跆拳道，會被打的更慘。
訓練越痛苦的武術，實戰越強。
20樓：匿名使用者
單純防身的話，散打，柔道，泰拳，拳擊，mma等都行。但具體能練多好要看你的目的，
**為目的、單純防身、走這個職業。三種目的練出來的水平肯定不一樣。
因為比賽規則不一樣，所以沒有哪種武術好的這種說法。舉例：一個練拳擊的和一個練跆拳道的打跆拳道規則的話，練拳擊的必輸。反之，跆拳道和拳擊運動員打街頭的話，可能練跆拳道的就死了。
舉例：假如你想武功蓋世，特別厲害的話，首先你要有錢。進專業隊（國家隊）沒錢可學不起。
各種以搏擊為目的的武術都學，因為它們規則不同，延伸出的打法風格也不同。這裡就不解釋了。（如果只是簡單防身就沒這個必要了。
只要帶拳帶腿的武術都行，選一個就足夠用了）
習武先習德，不要用武術來打架！防身可以。記住，孩子，當你有一天學有所成的時候，不要驕傲，要低調。而且不要用武術來解決事情。這個社會能打一點用都沒有！
21樓：匿名使用者
再好的格鬥技，如果實戰經驗不足照樣是捱打的命~我們這有句俗話叫：亂拳打死老師傅
22樓：買晴嵐
拳擊比較好，主要注重肌肉的鍛鍊，好處大大的，拳擊出拳重傷害力度大，抗打能力強
23樓：
各有利弊，看看自身情況，腿又長肌肉有發達的練跆拳道，胳臂有利地練拳擊••••••不管是什麼，打得時候找好地方
24樓：匿名使用者
我呢，學過跆拳道，覺得跆拳道用腳多，用手少，不太實用。我個人認為，散打比較好，它手腳都用上了。長拳也比較好，畢竟是中國研發的。
其實所有的武術都可用，只看你正確地使用。希望對你有幫助。
25樓：鍾聖鴻
散打，雖不是你那裡人，但是我跟你說：「沒有力量的正義是軟弱的，沒有正義的力量是殘暴的。」
26樓：偉大的紅褲衩
拳擊好啊 我就是學的拳擊 練拳擊不僅僅練力量還練靈活性 還練耐久
27樓：影邃
這個建議散打或者自由搏擊。在面對街頭實戰情況下散打或者自由搏擊比較實用，有些東西雖然不好看，但是往往不好看的東西卻是簡單實用的，這兩種肯定沒有道服，只有專門的服裝，比如散打有散打服，自由搏擊有自由搏擊的服裝。（目前自由搏擊是近年興起一種流行搏擊術，廣泛而實用）
28樓：
自由搏擊好 比較全面 後面的那些都很片面 跆拳道通常是競技跆拳道只注重腿法 散打近身沒有泰拳的肘蓋 柔道就是摔跤加上地面技術 拳擊就是隻有拳頭 還是自由搏擊好 找不到教自由搏擊的武官
就學 散打 或者泰拳 記住兄弟 千萬別學跆拳道或者競技武術（像長拳套路 地躺拳 猴拳 等等的套路）
29樓：mugen雅音宮羽
我推薦你練截拳道，把這些的長處全提取出來了。
30樓：我是
太極，太極勝過散打螳螂，猩猩，仙鶴，
31樓：sb白牛
散打，散打實戰運用相當出色
32樓：匿名使用者
故天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，
33樓：涯球門對
配樂 王繼華、張浚鵬配音導演 劉明珠藝術指導 錢運達美術設計 陳聯運、俞臻彥
34樓：上古天真子
學一門武術確實可以強身健體，可以使人在和一個光膀子大漢理論時候有點底氣，但作為應對社會混混（現在似乎稱為「街頭搏擊」），一般意義上的拳腳之術用處是不大的。
這種情況主要有三個大問題，首先對方可能持有器械：空手奪刃難度很高，即使是軍人，在應對持刃歹徒時候受傷機率還是很高的；其次對方不止一個人，也就是說，你會同時受到多人的攻擊，而不是像影視作品中那樣一個個上來送；第三，雙方不會等互相抱架對峙再出手，出手也不會守擂臺的規則。街頭打鬥分勝負往往就一兩下，打眼掐喉踢襠砸石塊，無所不用其極端。
在這種情況下，即便是武術好手，沒有相應經驗的情況下也會很被動。
因此，學會與在這種情況下保全自己，往往比因一時意氣而出手會重要得多。比如說：1、身處治安欠佳的環境時候，出門應當帶上防身器械；2、不去閒雜人多的地方，也不要在人少的地方落單；3、儘量不動手，能談妥就談妥，能花錢就花錢；4、實在不能迴避衝突，要抓機會逃跑或者報警；5、當處於衝突不可迴避，又暫時不能得到外援的時候，在對方接觸挑釁的時候乘機出手（街頭混混的一個特點，就是通過肢體接觸來挑釁，如拍臉，推肩膀等），往往這時候一下制敵，贏得主動；6、當對方直接動手，甚至拿出器械的時候，只能保命要緊了……詳細參考崑山事件。
畢竟我不是法律或者安全方面的專業人士，以上僅為個人的見解，若有錯處請多指正。至於武術的問題，現實中街頭鬥毆就是如此，更多的是鬥陰，鬥狠，鬥人多，武術的發揮難免會受到限制。
散打 拳擊等一些專案屬於武術嗎？他們的定義是什麼
屬於武術,定義是禮儀 確切地說，應該屬於一類搏擊類的運動專案 不能說是從武術分出來的。武術是漢語名詞，是對中國傳統格鬥術的統稱。新中國成立後，為使武術發揚光大，並增加其競技性 安全性，國家體育局借鑑國外自由搏擊比賽經驗，增加摔法技巧，編制了一整套格鬥競技比賽規則，並稱為散打。拳擊是由歐洲興起的一種格...
打拳擊會傷害手指嗎，拳擊會影響手指靈活嗎
應該會，以前看報紙說有的拳擊手到老年會得帕金森。掌握正確的訓練方法是不會對手指造成損傷的,訓練久了拳頭會越來越硬 樓上說的那個帕金森例如拳王阿里，那是因為人家頭部曾經經受數以千記的重拳轟擊導致的，跟手指沒半毛錢關係！沒文化真可怕.拳擊會影響手指靈活嗎 為什麼打拳擊的人?每次打的時候,手上都要纏繃帶。...
打拳擊很會閃的那那個叫什麼，拳擊練拳速那個叫什麼東西？打一下彈一下？反覆擊打？
個人感覺你說的是 梅威瑟 本人很喜歡他出生年月 1977年2月24日 國籍 美國 綽號 漂亮男孩 戰績 39戰全勝,25次擊倒對手獲勝 身高 5英尺8英寸 教練 羅吉 梅威瑟 倫納德 艾伯利等 主要勝利 1996年亞特蘭大奧運會獲得一枚羽量級銅牌，業餘戰績84勝6負轉入職業拳壇後,獲得了五個級別的拳...