同樣是為保全自己的國家,墨子和唐雎採取的方式有何不同

2021-05-26 02:34:04 字數 1361 閱讀 7612

1樓:黑虎毛

唐雎,戰國時代魏國著名策士。為人有膽有識,忠於使命,不畏強權,敢於鬥爭並敢於為國獻身。有90歲高齡西說強秦使秦不敢加兵於魏國。

曾經在魏國滅亡後出使秦國,冒死與秦王抗爭,粉碎秦王吞併安陵(魏國屬國)的陰謀。《戰國策》唐雎不辱使命中對此有詳細記載。

可以說此人是一個真正的愛國者,乃驕傲國士也。凡為王者所求之臣墨子 ,名翟,東周春秋末期戰國初期宋國人 ,一說魯陽人 ,一說滕國人。墨子是宋國貴族目夷的後代 ,生前擔任宋國大夫。

他是墨家學派的創始人,也是戰國時期著名的思想家、教育家、科學家、軍事家。

在我眼中墨子是一個和平主義的俠士,隨任宋國大夫但周遊天下反戰幫助弱者,並不是只幫助宋國一家,但我個人對墨子的理想持悲觀態度,諸國紛爭不休,只是拯救,卻未曾從根本上引導,長痛不如短痛,唯統一方可結束戰亂,而且很多國家並不領情,【墨子救宋】的故事中墨子聽聞楚王欲攻宋,長途跋涉入楚,與公輸班兵棋推演得勝之後,不惜以命相要,迫使楚王放棄,歸去時路過宋國,恰逢暴雨,打算入城避雨,居然被關在城外,實在是讓人心寒難過

2樓:匿名使用者

首先,唐雎針鋒相對,寸步不讓,用「布衣之怒」來對抗秦王的「天子之怒」。其次,唐雎列舉了三個布衣之士的例子來反駁秦王,並表示要效法這些有膽識的勇士,不畏**,刺殺秦王。最後,唐雎「挺劍而起」,以死相拼,捨生取義,挫敗秦王。

唐雎是一個有勇有謀、不畏**、敢於獻身的人。

墨子,阻止公輸盤和楚王攻打宋國。在於巧設圈套,就像《非公 上》一樣,設了一個邏輯圈套。當公輸班說自己義不殺人時他就進圈套了。

墨子善用類推法,這次是由殺一人不義類推到楚攻宋的不義,並由此類推到殺所不足而爭所有餘,不可謂智;宋無罪而攻之,不可謂仁;知而不爭,不可謂忠;爭而不得,不可謂強。義不殺少而殺眾,不可謂知類。給公輸班戴上了不智、不仁、不忠、不強、不知類的帽子,讓他無話辯解。

這樣就成功了~

請談談兩文中唐雎和墨子辯論致勝的技巧各有何特點

3樓:匿名使用者

首先,唐雎針鋒相對,寸步不讓,用「布衣之怒」來對抗秦王的「天子之怒」。其次,唐雎列舉了三個布衣之士的例子來反駁秦王,並表示要效法這些有膽識的勇士,不畏**,刺殺秦王。最後,唐雎「挺劍而起」,以死相拼,捨生取義,挫敗秦王。

唐雎是一個有勇有謀、不畏**、敢於獻身的人。

墨子,阻止公輸盤和楚王攻打宋國。在於巧設圈套,就像《非公 上》一樣,設了一個邏輯圈套。當公輸班說自己義不殺人時他就進圈套了。

墨子善用類推法,這次是由殺一人不義類推到楚攻宋的不義,並由此類推到殺所不足而爭所有餘,不可謂智;宋無罪而攻之,不可謂仁;知而不爭,不可謂忠;爭而不得,不可謂強。義不殺少而殺眾,不可謂知類。給公輸班戴上了不智、不仁、不忠、不強、不知類的帽子,讓他無話辯解。

這樣就成功了。

同樣是天王巨星,郭富城和劉德華的人氣差距為何會這麼大

首先劉德華在唱歌以及演戲方面都做出了頂級水平。這也使得劉德華在早期就積累了非常大的人氣。所以使得郭富城和劉德華早期之間存在著很大的差距。而且這種差距也伴隨了郭富城和劉德華的一生。再加上後來香港 越來越沒落,導致郭富城的人氣也出現了一定程度上的下滑。不過郭富城在這時候選擇了轉型,他將自己全部的重心轉向...

同樣是有前科的國家為什麼德國人的素質要比日本人高呢

因為當年德國是真的反省了而日本因為美國的包庇一直覺得自己沒錯 日本的改革並不徹底,仍然保留天皇制 為什麼說德國人的素質高?敢作敢當,做事嚴謹,迅速融入歐洲大家庭中,成為當之無愧的歐洲老大,絕非某些二戰戰敗國所能比。首先,我的立場是,他們素質不好,別說二戰了,就是清早馬路上也很少見到他們相互打招呼,他...

可愛的地球作者為什麼說金星和火星都同樣是不討人喜歡的星球

金星永遠被熾熱的氣體所窒息,火星周圍籠罩著一層冰冷的二氧化碳,它們不適合人類居住。可愛的地球閱讀答案 14 文章第一段,寫出了地球什麼特點?2分 冷熱宜人,並且有美妙的大氣層。回 15 通讀全文,你認為地答球的可愛之處有哪些?至少寫出四條,4分 有宜人的氣候,美妙的大氣層,有人人稱便的斜軸,有合適的...