1樓：這屆小知真不錯
1、一個公司沒有宣傳部門能行嗎？
2、一言既出駟馬難追，是什麼意思？
3、低碳生活方式靠什麼傳播？
三辯要把對方可能會問的問題專門做出回答的語言，在場上可以輕鬆應對，並且對一些對方可能有的名人名言，諺語進行**的語言組織，比如「強調說重要」這是很難對付的。
而且字面上，就是赤裸裸的說明說更重要，那麼三辯要從雄辯二字回答，三辯可以反問對方「請對方辯友注意，雄辯是強詞奪理，沒有事實依據的胡扯，說怎麼等同於強辯呢？」這些都是很牽強的回答，建議要巧妙的迴避。
擴充套件資料
各參賽隊中的4名成員，分為一辯、二辯、三辯、四辯手；亦有分為一辯、二辯、三辯手及自由發言人等，並按此順序，由辯論場的**往旁邊排列座位。但有時也會有不同情況。其中，一辯主要是闡述本方觀點，要具有開門見山的技巧和深入**的能力要能把觀眾帶入一種論辯的氛圍中。
所以要求一辯具有演講能力和感染能力；二三辯主要是針對本方觀點，與對方辯手激烈角逐，要求他們具有較強的邏輯思維能力和非凡的反應能力，要能抓住對方紕漏，加以揭露並反為己用，要靈活善動，幽默詼諧，帶動場上氣氛；四辯要能很好總結本方觀點，並能加以發揮和昇華，要求有激情，鏗鏘有力，把氣氛引入另一高潮。
2樓：檸檬and眼淚
這個你最好去和二辯商量，你們的問題最好可以合成一個套，他把對方引進去。比如，二辯可以先問，對方辯友現在在幹嘛？對方回答辯論啊聽啊之類的然後你就可以問，那辯論靠什麼？
如果不靠說光靠做那請問對方辯友你接下來是否要通過身體力行來證明你方觀點呢？抑或通過身體力行來證明我方的觀點呢？
辯論賽 說和做哪個更重要 我是正方二辯 如何就說比做重要提出一些尖銳的問題。 10
3樓：匿名使用者
最好是來根據對方一辯提出的觀點自，抓他「小bai辮子」，需要臨場了
du，現在只能未雨綢繆，
辯題是zhi說與做dao
哪個更重要，主要在更字上發揮，因為這個辯題對說不利，你不能一棒打死做不重要，而應當給自己留下後路，「我方並不否定做的重要性，但我方認為說比做更重要」
其次你要把對方可能會問的問題專門做出回答的語言，在場上可以輕鬆應對，並且對一些對方可能有的名人名言，諺語進行**的語言組織，比如「事實勝於雄辯」這是很難對付的，而且字面上，就是赤裸裸的說明做更重要，那麼你要從雄辯二字回答，你可以反問對方「請對方辯友注意，雄辯是強詞奪理，沒有事實依據的胡扯，說怎麼等同於強辯呢？」這些都是很牽強的回答，建議要巧妙的迴避。
最後，給你一些問題吧
當今社會，找工作難，大家往往要通過面試應聘，如果沒有良好的口才，也就是說，怎麼能夠應聘成功呢，怎麼有能讓你做的機會呢，所以，說建立在做的基礎上，說明說更重要
有一些諺語可能對你有幫助比如三思而後行
眾人皆知的諸葛亮在出山前，曾有「隆中對」，說天下局勢，論時事策略，有了「說」的藍圖，蔡有做的一番事業，如果他一味的做，你覺得他有可能成功嗎？所以，說更重要
4樓：張楚漩
做了不說有什copy麼用？
比如說你為bai一項任務付出了
du很多，嘴上不說有什麼用？功勞全被zhi那些發表總結的人搶dao走了，這麼辛苦沒有報答，誰也不知道有你這號幕後工作者，做了不說有用嗎？如果你是個能言善辯的幕後工作者，盡力讓別人關注到你，並與他們處好關係，那麼那些總結的人在結尾會說一句：
「這些成果要感謝我們的幕後工作者，***」然後別人就會讚許的看著你，這才叫勞動有了收穫。
樓主可以用一些懷才不遇地古人的一些例子，為以上的這些文字進行鞏固。也可以與對方辯友閒聊時，盡力挖掘一些對方辯友的一些「事例」
建議就這些了，希望樓主喜歡
5樓：王者總在最後
做更重要，說是鼓勵和嚮往。做是火力向前。你說那個有代表性。
辯論賽材料，正方：做比說重要；反方：說比做重要。
6樓：匿名使用者
當然是做比說bai重要咯~du
實踐才是最最重要的zhi.給你幾個提示.紙上談dao兵不就是內一個很好的例子嗎容?
如果只是說,而沒有實際行動的話,那是不會成功的!你看到哪一個人靠一張嘴走遍天下的嗎?即使有,他的成功也不是踏踏實實的,總有一天會墜下萬丈懸崖的~再拿辯論賽來舉例子吧~也許有人會說,辯論賽就是靠嘴說出來的,可是,這是事實嗎?
我也有過親身經歷,沒有事先準備是無法辯論成功的,那事先準備就是實踐,就是做啊,不是嗎?而且,每一個名人,他們成功的經歷告訴我們一個道理:成功是靠雙手幹出來的!
成功是靠努力做出來的.再那讀英語來說事吧!你想把英語學好,光靠嘴上說說&uot;我要成功,我要把英語學好&uot;你就學好了,這現實嗎？？？
只有你不斷地，苦練聽說讀寫，才能有進步，所以，當然是做比說重要咯
最後，祝你成功！加油～因為這個星期五，我也有個辯論賽題目是關於老師占課的，有興趣的話，也來給我支個招吧，我提的問題是」辯論高手請進~老師該不該佔用副課」進來給我一些idea吧～！！！謝謝
7樓：匿名使用者
1.做當然比說重要，現在的中國首富馬雲就是從一個只有幾個人的小公司慢慢做到這麼大的，如果他只是說自己的想法。不付諸行動，不會有**的。
說重要還是做重要 我方是會做比會說更重要 15
8樓：匿名使用者
實踐才是最最重要的.紙上談兵不就是一個很好的例子嗎?如果只是說,而沒有實際行動的話,那是不會成功的!你看到哪一個人靠一張嘴走遍天下的嗎?
即使有,他的成功也不是踏踏實實的,總有一天會墜下萬丈懸崖的~再拿辯論賽來舉例子吧~也許有人會說,辯論賽就是靠嘴說出來的,可是,這是事實嗎?我也有過親身經歷,沒有事先準備是無法辯論成功的,那事先準備就是實踐,就是做啊,不是嗎?而且,每一個名人,他們成功的經歷告訴我們一個道理:
成功是靠雙手幹出來的!
成功是靠努力做出來的.再那讀英語來說事吧!你想把英語學好,光靠嘴上說說"我要成功,我要把英語學好"你就學好了,這現實嗎？？？
只有你不斷地聯絡，苦練聽說讀寫，才能有進步.
總結：做比說更重要：要麼人為什麼是長兩隻手而不是兩張嘴呢？
9樓：匿名使用者
說很重要,但只說不做是空把式，一切要用實際行動來證明，所以做更重要。
10樓：葷學岺原琴
其實生活就是奮鬥和收穫,人生是短暫的,人生是應該有合適的目標,人總是要有點精神的,無論做什麼總是要有所作為的.生活應該豐富多彩.應該是:
不斷的求索,不斷的追求,不斷的奮鬥,儘管前進的路上有汗水,可能還有眼淚,但一定會在成功中獲得快樂和享受.
時間會使你成熟.自信對一個人是重要的,適當的正確的選擇是需要的,對過程的承受力是必要的.自我心理調整必須是經常性的,對成功的爭取是需要不懈努力的.幸福和快樂在不斷的成功中獲得.
時間就是生命.時光不會倒流,珍惜現在,奮鬥未來吧.
本人要參加了一個辯論賽，題目是 做比說重要，， 然而我想知道這個題目的關鍵字是抓什麼，
11樓：
實際上，「毛遂自薦」這件事也是做出來的。（事後當事人自己也會說：「我做了件事，我毛遂自薦了」）
不要把「做」侷限於「動手」，那麼對方強調「說」的重要性時就已經不自覺地肯定了「做」的重要性。
只需強調：說的同時就已經做了，做卻不一定只是說。
不要拿二者作比較，那會陷入「整數和自然數，誰比負數更大一些」的辯論中，很糾結。
12樓：五四叄叄
說和做，是衡量一個人做事、做人的尺子。說和做，「做」是核心，「說」要靠「做」來實行、來貫徹、來保證。光「說」不「做」，或者「說」了自己不「做」，要求別人去做，都是口頭主義者。
口頭主義者的最大特徵就是，願「說」而不願「做」，把「說」留給自己，把「做」留給別人。還有就是言行不一，言行分離。這時候的「說」，就變成了作秀。
說和做是相互統一的一個整體，只「說」不「做」，就是「語言的巨人，行動的矮子。」人，特別是擁有強勢話語權的人，要多「做」些，少「說」些，少說些空話、大話，多做些小事、實事。
毛遂自薦的例子不難反駁，他自薦的確是在說，但如果他在之後的行動中沒有做出什麼業績，沒有說服楚王出兵，他的自薦不過是一個笑談罷了。對方也許會詭辯說毛遂在說服楚王的過程中主要就是說，你們就可以說這個過程中的說是做的一種形式一種手段！
13樓：黎藍笑笑
關鍵字是「做」和「重要」
如果對方說毛遂自薦，你可以問他毛遂自薦，自薦只是個開始，如果他在自薦後根本沒有把事情做好，又怎麼能得到別人認可呢？世界上很多的成功人士都是通過自己的實際行動和能力來得到別人認可的，誇誇其談的人註定只能是碌碌無為。
你要注意這個辯題是做比說重要，重要的在於「重要」這兩個字，不是說只讓你做而不去說，是在「說」的同時更注重「做」
我是第一次參加辯論賽，我是二辯，辯題是：說和做哪個重要。我是反方（說比做重要）。請問攻辯怎麼弄？ 10
14樓：蕭瑟之風
說比做重要是吧
現在是誠信社會，大家在一起講究的就是誠信。所謂言出必行，只有你大膽的把想法說出來你才有一種去做的動力。人人都有懶惰的心理，一件可做可不做的事情，原則性強的人也許可以把事情做好，稍微有些意志不堅定的就會被沿途的一些羈絆阻礙了前進的方向。
但是如果把要做這件事說出來，即表達了自己的決心，又在無形之中給自己以動力和壓力。人都是要面子的，也會顧及到別人會通過自己做這件事怎麼看自己，所以即使自己想打退堂鼓，也會堅持下去。
15樓：葉靄
這個要根據你方劃定的範圍來確定啊
我們馬上要進行一場辯論賽辯論賽的主題是大學生本科出國留學利大於弊還是弊大於利我們是反方弊大於利
要說清楚有哪些弊大於利，要從根上說，有些人是為了學習去的，但有很大都是為了鍍層金去的，有的家庭不惜借債，一事無成的回來，要多找些例子，建議採納。文化語言差異會導致生活交流學習不方便，適應要花很長時間 大學生辯論賽，大學生廣泛社交利大於弊還是弊大於利？我是反方4辯要總結程詞。首先，無論copy立論還是...
辯論賽要路還是要樹我是要路方辯論賽題目要路還是要樹正方一辯反方一辯
辯論賽 要路還是要樹。正方 要樹，如果沒有樹就沒辦法給我們製造氧氣。沒氧氣的話我們就沒法呼吸，這樣地球早晚都會滅絕。如果說出行不方便的話可以騎自行車既方便又環保。要樹還說不定可以和小動物們成為朋友，動物不怕人類，人類不怕動物 尤其是老虎那些 反方 要路，不要樹不代表不能種花或草。說騎自行車，你從北京...
我參加辯論賽，需要向對方提問，辯論主題是中學生該不該張揚個性
這種辯題的問題不好設計啊。談一下個人看法吧。第一個問題 對方辯友什麼樣的個性在您方您方看來是中學生應該張揚的，追求個性奇裝異服追求自由逃課去網咖算不算？對方肯定要否認，說不是追求這樣的個性 第二個問題 所以對方辯友您方今天的觀點其實是中學生應該張揚好的個性不應該張揚不好的個性，把辯題割裂開來了對不對...