1樓：匿名使用者
網購 ** 一直很流行`~
勤儉節約是否已經過時了，我要正方觀點，急需啊，拜託了
2樓：匿名使用者
靜以修身，儉以
抄養德——勤儉
節約的意義不僅僅是省錢，更重要的是培養品格與美德。
勤儉節約並不等同於斤斤計較，小氣吝嗇，而恰恰是一種正確的財富觀念。勤儉節約的目的是為了讓我們的生活更加美好，把錢花在真正有意義的地方。奢侈浪費的消費觀念不僅給地球的資源造成浪費，更會腐蝕我們的心靈。
其實人真正的物質需求是很有限的，我們應該多注重精神層次的豐富。我們的國家雖然現在比過去富裕很多，可是如果把我們所生活的星球看做一個大家庭的話，就很容易看到我們的很多兄弟姐妹還在飢寒交迫中煎熬，我們的生態資源在嚴重地萎縮，我們應該做的事情，還有很多很多，而這很多很多的事情，恰恰是我們真正應該花錢的地方。幫助別人，就是在幫助自己。
3樓：某某的部落格
怎麼可能，雖然我國漸漸強大，小康已達到，又加上獨身子女眾多，很多人認為及時行樂才是正道，的確，消費的確促進了經濟的增長，但是勤儉節約確是不可捨棄的，否則，都享樂了，誰來奮鬥，誰來創造
4樓：匿名使用者
勤儉節約在世界任何地方都是被提倡的，不分種族和膚色。
5樓：匿名使用者
喜歡一種狀態，和緩而又不失張力。
勤儉節約亦是如此。
物有所值不鋪張，貌似奢華但又恰到好處。
有個度，縮減不必要的浪費。。。
勤勞的人是新鮮的人，他們會更多地接觸新鮮的事物，也不易覺得疲憊。。。
6樓：請教9高手們
肯定沒有過時.這可是中華人民的傳統美德
7樓：沉睡的守望者
腦子靈bai活一點，不要盲目的判
du定正反方先入為主zhi，看似正方不利dao。其實各有千秋專。你屬
先要從不勤儉節約就是鋪張浪費道德綁架定式中脫離出來………社會要發展，時代要進步，每個時代對勤儉節約都有各自的定義。解放前我們吃不起，要多幹活，少吃肉，解放後大力發揚勤儉節約，卻吃的好穿的暖，難道解放後大家不勤儉節約了嗎。以前我們小米加步槍，而現在花大價錢造飛機造航母，國家不勤儉節約了嗎。
勤儉節約並沒有一個執行標準，到底做到什麼樣才叫勤儉節約，是根據時代而定的。而當今社會飛速發展，供需關係是相互促進相互影響的。如果我們每年都少換幾件衣服，那毀掉的將是上百億套衣服的市場，我們每年少去幾次餐館，那又有多少飯店入不敷出，如果每個行業都遇冷，那我們工作環境就會變差，收入就會降低，這樣就得再少換衣服，少去餐館。
這是人為的使社會倒退。
我們要舉行辯論會，辯論題目是 科技發展的利大還是弊大反方 弊大於利正方 利大於弊。我是反方的
人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身後的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什麼我們的家園受到了...
我們馬上要進行一場辯論賽辯論賽的主題是大學生本科出國留學利大於弊還是弊大於利我們是反方弊大於利
要說清楚有哪些弊大於利，要從根上說，有些人是為了學習去的，但有很大都是為了鍍層金去的，有的家庭不惜借債，一事無成的回來，要多找些例子，建議採納。文化語言差異會導致生活交流學習不方便，適應要花很長時間 大學生辯論賽，大學生廣泛社交利大於弊還是弊大於利？我是反方4辯要總結程詞。首先，無論copy立論還是...
我們班要舉行辯論會,辯論題目是小學生應不應該多看電視
1 因為會影響學習效率，每天晚上不停的看電視，也就會陶醉在電視節目裡。學習的時候，一想到可以看電視，就不想學習了，以後每到學習時，也就不想學習了。這樣一天又一天，也就會厭煩學習。2 這樣長期看電視，眼睛會近視，對眼睛也會有傷害。如果你坐遠一點看電視，你看不清楚就會使勁眯著眼睛看，眼睛也會受到傷害。3...