如何理解人民法院對具體行政行為是否合法進行審查的原則

2021-04-22 08:06:41 字數 456 閱讀 8111

1樓:吾本漁樵

具體行政行bai為合法性審查原du則,是指人民法院對行政主zhi體作出的具體

dao行政行為擁有司法審內查權,審查的內容容主要是具體行政行為的合法性,而不是適當性。這一原則的具體要求是:

1、人民法院審理行政案件,審查的物件是行政主體的具體行政行為,不包括行政機關制定行政法規、行政規章及釋出具有普遍約束力的命令、決定等抽象行政行為。

2、人民法院審理行政案件,應審查具體行政行為是否合法,對行政主體運用自由裁量權過程中作出的具體行政行為是否合理與適當,原則上不予審查。

3、對具體行政行為合法性的審查標準,主要是根據《行政訴訟法》第54條的規定,即主要證據是否充分、適用法律和法規是否錯誤,是否違反法定程式、是否超越職權和濫用職權、是否不履行或拖延履行法定職責。

4、審查具體行政行為是否合法的依據,是法律、行政法規、地方性法規以及自治條例和單行條例,並參照行政規章。

如何理解拒不執行人民法院判決裁定罪

1 人民法院作出的判決 裁定已經發生法律效力。2 執行義務人有可供執行的財產或者具有履行特定行為義務的能力。3 拒不執行判決裁定的行為要達到情節嚴重的程度。而情節是否嚴重又要從下述幾個方面對執行義務人的行為進行考量 一看其有無隱藏 轉移 變賣 毀損巳被依法查封 扣押或者已被清點並責令其保管的財產致使...

最高人民法院是幹什麼的,最高人民法院和司法部有什麼不同?

最高人民法院公報 的主要內容包括重要法律 司法解釋 司法檔案 任免事項 文 內獻和案例等。容其中 司法解釋是最高人民法院依照法定許可權對各級法院在審判實踐中如何具體適用有關法律規定所作的解釋和說明,具有法律的效力,可以在裁判文書中直接援引,作為人民法院審理案件的依據。司法檔案包括最高人民法院制定的有...

如何理解最高人民法院民事訴訟法司法解釋第319條的規定

第三copy百一十九條 必要共同訴訟人的一bai 人或者部分人du提起上訴的,按下列zhi情形分別處 dao理 一 上訴僅對與對方當事人之間權利義務分擔有意見,不涉及其他共同訴訟人利益的,對方當事人為被上訴人,未上訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明 二 上訴僅對共同訴訟人之間權利義務分擔有意見,不涉...