1樓：葉赫那拉聞多
一bai
，司法解釋du有四種；「解釋」、「
zhi規定」、「批覆dao」和「決定」四
回種。二，具體
答請檢視；《最高人民法院關於司法解釋工作的規定》
法發〔2007〕12號
最高人民法院頒佈的意見法律效力如何
2樓：風之子
這個問題在實踐bai中經常令很du多法官和律師困惑zhi，一較真誰也說dao不好答案。
關於司法指導專檔案、司法解釋的屬定義的問題。在2023年7月1日以前，最高院對司法解釋的形式沒有統一的規定，在這之前凡屬於對應用法律、法令解釋的，不論形式，不管是通知、紀要、決定、答覆等等，全部歸於司法解釋。比如最高院關於民法通則的意見就是司法解釋。
其餘的除去行政管理、人事管理之外的，涉及到法律適用問題的，屬於司法指導檔案，即你所指的「意見」一類。
關於司法指導檔案的法律效力問題。最高院的司法指導檔案不能作為裁判依據，即不能在裁判文書的裁判依據部分寫「依據最高院×××的意見之第××條之規定」。但是，可以在裁判理由部分用於說理，也就是說司法指導檔案在實際上法律效力還是很高的，因為它是最高院用於統一裁判的規定。
本答案的依據：由周強院長主編的《司法解釋彙編》（迄今為止周院長唯一掛名主編的書）一書中，對新中國成立以來首次全面梳理司法解釋，作出了以上說明，絕對權威。
3樓：匿名使用者
2023年3月bai23日釋出
、2023年4月1日施行du
的《最高人zhi民法院釋出關於司dao法版解釋工作的規定權》第六條規定：「司法解釋的形式分為「解釋」、「規定」、「批覆」和「決定」四種。」各級人民法院在審判中可直接引用屬於這四類的正式發文，即可作為裁判的直接依據。
不在此列的如通知、答覆 、解答等僅具參考意義，各級法院可依據其精神裁判，也可做出與其精神不一致的裁判。
4樓：憂思隱刺
最高人民bai
法院關於司法解釋工作的若du幹規定
第九條 司zhi法解釋dao的形式分為
回「解釋」、「
規定」答、「批覆」三種。
對於如何應用某一法律或者對某一類案件、某一類問題如何適用法律所作的規定，採用「解釋」的形式。
根據審判工作需要，對於審判工作提出的規範、意見，採用「規定」的形式。
對於高階人民法院、解放軍軍事法院就審判工作中具體應用法律問題的請示所作的答覆，採用「批覆」的形式。
看如何對第九條第三款的理解。
5樓：匿名使用者
屬於司法解釋，具有法律效力。
最高人民法院研究室關於如何適用法發30號司法解釋數額標準問題的**答覆
6樓：君眾律師事務所
您好，具體內容如下：
法研[2014]179號
**自治區高階人民法院：
你院《關於如何適用法發[1996]30號司法解釋數額標準問題的請示》（藏高法[2014]118號）收悉。經研究，**答覆如下：原則同意你院第二種意見，即為了貫徹罪刑相當原則，對虛********案件的量刑數額標準，可以不再參照適用2023年《最高人民法院關於適用〈全國人民代表大會常務委員會關於懲治虛開、偽造和非法**增值稅專用發票犯罪的決定〉的若干問題的解釋》。
在新的司法解釋制定前，對於虛********案件的定罪量刑標準，可以參照《關於審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的有關規定執行。
最高人民法院研究室 2023年11月27日
附：最高人民法院關於審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
法釋〔2002〕30號
（2023年9月9日最高人民法院審判委員會第1241次會議通過）
為依法懲治騙取出口退稅犯罪活動，根據《中華人民共和國刑法》的有關規定，現就審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條 刑法第二百零四條規定的「假報出口」，是指以虛構已稅貨物出口事實為目的，具有下列情形之一的行為：
（一）偽造或者簽訂虛假的買賣合同；
（二）以偽造、變造或者其他非法手段取得出口貨物報關單、出口收匯核銷單、出口貨物專用繳款書等有關出口退稅單據、憑證；
（三）虛開、偽造、非法購買增值稅專用發票或者其他可以用於出口退稅的發票；
（四）其他虛構已稅貨物出口事實的行為。
第二條 具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百零四條規定的「其他欺騙手段」：
（一）騙取出口貨物退稅資格的；
（二）將未納稅或者免稅貨物作為已稅貨物出口的；
（三）雖有貨物出口，但虛構該出口貨物的品名、數量、單價等要素，騙取未實際納稅部分出口退稅款的；
（四）以其他手段騙取出口退稅款的。
第三條 騙取國家出口退稅款5萬元以上的，為刑法第二百零四條規定的「數額較大」；騙取國家出口退稅款50萬元以上的，為刑法第二百零四條規定的「數額巨大」；騙取國家出口退稅款250萬元以上的，為刑法第二百零四條規定的「數額特別巨大」。
第四條 具有下列情形之一的，屬於刑法第二百零四條規定的「其他嚴重情節」：
（一）造成國家稅款損失30萬元以上並且在第一審判決宣告前無法追回的；
（二）因騙取國家出口退稅行為受過行政處罰，兩年內又騙取國家出口退稅款數額在30萬元以上的；
（三）情節嚴重的其他情形。
第五條 具有下列情形之一的，屬於刑法第二百零四條規定的「其他特別嚴重情節」：
（一）造成國家稅款損失150萬元以上並且在第一審判決宣告前無法追回的；
（二）因騙取國家出口退稅行為受過行政處罰，兩年內又騙取國家出口退稅款數額在150萬元以上的；
（三）情節特別嚴重的其他情形。
第六條 有進出口經營權的公司、企業，明知他人意欲騙取國家出口退稅款，仍違反國家有關進出口經營的規定，允許他人自帶客戶、自帶貨源、自帶匯票並自行報關，騙取國家出口退稅款的，依照刑法第二百零四條第一款、第二百一十一條的規定定罪處罰。
第七條 實施騙取國家出口退稅行為，沒有實際取得出口退稅款的，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第八條 國家工作人員參與實施騙取出口退稅犯罪活動的，依照刑法第二百零四條第一款的規定從重處罰。
第九條 實施騙取出口退稅犯罪，同時構成虛********罪等其他犯罪的，依照刑法處罰較重的規定定罪處罰。
（2013）7號最高人民法院關於廢除部分司法解釋有哪些
7樓：網球寶貝
最高人民法院** ****court.gov.**
刊登相關內容，請回查答找。
最高人民法院的批覆、通知屬於什麼性質的，是否屬於司法解釋
8樓：雞扣小哥哥
屬於司法解釋，復最高人民制
法院2023年釋出了《關於司法解釋工作的若干規定》，分別就司法解釋權的主體、程式、各類解釋檔案及其適用範圍、司法解釋的效力及適用方式等做了具體規定。司法解釋被區分為「解釋、規定、批覆三類，在形式上模仿了法律、行政法規的編排體例。
司法解釋的基本含義
司法解釋，是最高法院對審判工作中具體應用法律、法令問題的解釋，最高檢對檢查工作中具體應用法律、法令問題的解釋。 司法解釋分為兩種：兩高司法解釋。具體解釋如下：
全國人民代表大會常務委員會對法律中需要進一步具體明確的問題所做的叫做立法解釋；
最高人民法院、最高人民檢察院司法解釋；
***及主管部門所做的叫做行政解釋；
我國的法定解釋僅為：立法解釋、司法解釋、行政解釋。
9樓：快樂童鞋
最高人民法院2023年釋出了《關於司法解釋工作的若干規定》，分別就司法解釋權的主體、程版序、各類解釋檔案及權其適用範圍、司法解釋的效力及適用方式等做了具體規定。司法解釋被區分為「解釋、規定、批覆三類，在形式上模仿了法律、行政法規的編排體例。
10樓：一點一橫長
2023年3月23日發來布、2023年4月自1日施行的《最高人民法院釋出
bai關於司法du
解釋工作zhi
的規定》第六條規dao定：「司法解釋的形式分為「解釋」、「規定」、「批覆」和「決定」四種。」各級人民法院在審判中可直接引用屬於這四類的正式發文，即可作為裁判的直接依據。
不在此列的如通知、答覆 、解答等僅具參考意義，各級法院可依據其精神裁判，也可做出與其精神不一致的裁判。
如何理解最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第12條規定
11樓：匿名使用者
醫療人身損害賠償糾紛案件
12樓：祝_律師
受傷職工
1、若是在工作中受傷，按照工傷處理，屬於勞動爭議，走勞動仲裁程式，對仲裁不服的進入訴訟程式。
2、若是第三人侵權造成的傷害，屬於人身損害賠償法律關係，直接走訴訟程式。
13樓：匿名使用者
對照法律條文使用即可。
縱橫法律網 楊大寶律師
最高人民法院是幹什麼的，最高人民法院和司法部有什麼不同？
最高人民法院公報 的主要內容包括重要法律 司法解釋 司法檔案 任免事項 文 內獻和案例等。容其中 司法解釋是最高人民法院依照法定許可權對各級法院在審判實踐中如何具體適用有關法律規定所作的解釋和說明，具有法律的效力，可以在裁判文書中直接援引，作為人民法院審理案件的依據。司法檔案包括最高人民法院制定的有...
最高人民法院關於審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任，根據 中華人民共和國民法通則 等有關法律規定，結合審判實踐經驗，對有關問題作如下解釋 第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理 一 生命權 健康權 身體權 二 姓名權 肖像權 名譽權 榮譽權 ...
最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見（
沒有作廢 最高人民法院關於如何具體適用最高人民法院 關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見 第五十六條規定的批覆 1987 民他字第42號 與物權法規定衝突 第56條廢除了 這個已經有人回答了，可參考以下回答 這個是84年出的意見，對一些基本的民事法律關係作了規定。由於後來86年民法通則制定頒佈，接...