公證處公證後的協議有法律效力嗎,是不是所有的私人協議都得公證才有法律效力?

2021-04-19 09:54:03 字數 5412 閱讀 2757

1樓:南京追夢網路科技****

當然是的,公證處出具的公證書在法律上具有能夠直接證明公證確認的法律行為,有法律意義的文書和事實是真實的,合法的效力。

2樓:找法網法律諮詢

不一定需bai要公證。

簽訂協議書的主du

體要合zhi法,具有相應的民事行為dao能力,內容要專符合法律規定,意思表示真屬實,不違反法律或社會公共利益。 這樣的協議書就具有法律效力。

但是,根據法律或者行政法規的規定,有些民事法律行為、有法律意義的事實只有經過公證,才發生法律上的效力,公證處辦理的這一類公證就是法定公證。

必須要公證的情況:

因房地產贈與、繼承、遺贈申請房地產登記的,有關當事人應當向登記機構提交有關事實或者合同的公證文書。 房地產權利人是自然人且委託他人申請轉讓、抵押登記的,應當向登記機構提交有關的公證文書。當事人約定合同經公證生效的,應當向登記機構提交有關合同的公證文書。

**找法網:http://china.findlaw.cn/

3樓:昭烈名臣

肯定有呀,毫無疑問,公證處的作用就是這

是不是所有的私人協議都得公證才有法律效力?

4樓:團長是

不一定需要公證。

簽訂協議書的主體要合法,具有相應的民事行為能力,內容要符合法律規定,意思表示真實, 不違反法律或社會公共利益, 這樣的協議書就具有法律效力。但是,根據法律或者行政法規的規定,有些民事法律行為、有法律意義的事實只有經過公證,才發生法律上的效力,公證處辦理的這一類公證就是法定公證。

5樓:楚勒武威

------只要

合同內容合法,而且對合同效力方面沒有特殊規定,那麼合同雙方簽字蓋章後,合同就具有法律效力,不在於是否公證。

------公證後的合同,最重要的作用是具有公示性。比如,針對同一個古董,先後賣給兩個人,並且都簽訂了合同,其中一個進行了公證。一旦發生古董買賣糾紛,在確定合同效力的時候,如果古董尚未交付,那麼往往會認定經過公證的合同有效。

------動產的交付是一種公示行為,公證也是一種公示。個人認為,交付公示的效力,大於公證公示。但在沒有交付的情況下,經過公證的合同效力更大。

6樓:匿名使用者

不是的, 公證過的,其效力大於沒公證的.

去公證處公證,有法律效力嗎?

7樓:搶名字的壞人

有法律效力,根據《中華人民共和國公證法》第五章可知。

第五章 公證效力

第三十六條

經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書,應當作為認定事實的根據,但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

第三十七條

對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書,債務人不履行或者履行不適當的,債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。

前款規定的債權文書確有錯誤的,人民法院裁定不予執行,並將裁定書送達雙方當事人和公證機構。

第三十八條

法律、行政法規規定未經公證的事項不具有法律效力的,依照其規定。

第三十九條

當事人、公證事項的利害關係人認為公證書有錯誤的,可以向出具該公證書的公證機構提出複查。公證書的內容違法或者與事實不符的,公證機構應當撤銷該公證書並予以公告,該公證書自始無效;公證書有其他錯誤的,公證機構應當予以更正。

第四十條

當事人、公證事項的利害關係人對公證書的內容有爭議的,可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟。

8樓:取名好煩麻蛋

去公證處對協議進行公證是具有法律效力的,如果因協議產生糾紛時,協議就是最好的證據。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條,經過法定程式公證證明的法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據,但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

簽訂協議在現實生活中是非常普遍的情況,例如協議離婚的時候需要簽訂離婚協議,債務糾紛達成和解後需要簽訂和解協議。簽訂協議的雙方為了避免糾紛再次出現,可以到公證處對協議進行公證。

9樓:易通國際諮詢

律師公證和公證處公證性質是不同的

律師公證是由具備公證資格律師代為受理

在國內公證文書,可遞交到公證處。

公證機關做的是公證,是代表國家經過法定程式所進行的證明活動,其證明效力是法律確認的,證明效力強於律師公證。

10樓:我已年滿18歲

公證的目的

「證明、服務、溝通、監督作用,預防和減少糾紛,保護國家利益和公民、法人及其他組織的合法權益。」根據公證的目的以及其法律特徵,公證的意義在於:通過證明無爭議的法律行為,有法律意義的事件和文書的真實性、合法性的非訴訟活動,確認當事人的權利義務關係,以消除各種糾紛隱患,平衡當事人之間的利害衝突,防患於未然。

以公證文書的法律約束力,促使當事人認真履行義務,保障社會主義市場經濟健康發展,維護社會主義民主與法制,保持社會的安定團結,保護公民、法人及其他組織的合法權益,具有積極的作用。

公證書效力分三種:

(1)證據上的效力。一切公證書都有法律上的證據效力。因為公證是對法律行為、有法律意義的文書或事實的真實性與合法性予以確認證明,一旦糾紛發生,公證書就成為特殊的書證,證明力較強。

人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書,應當確認其效力。

在審判人員認為沒有疑義的情況下,即可將公證書作為證明事實的證據。

(2)執行上的效力。我國公證暫行條例規定,對於追償一定數額的金錢或物品的債權文書,經審查該項債權的權利與義務關係明確,當事人雙方對債權本身無爭議,債務人應履行、能履行而不履行時,公證機關可以給予有強制執行效力的證明。這種證明具有強制執行的效力,債權人可據此向人民法院提出申請執行。

(3)法律上的效力。法律規定或當事人約定必須公證證明的法律行為,是該項法律行為生效的條件之一,如沒有履行公證,該項法律行為則沒有生效。

11樓:幸運的活雷鋒

公證有法律效力,一切公證行為都產生證據上的效力。

公正效力如下:

①任何法律行為和有法律意義的文書、事實經過公證證明,國家證明它的真實性、合法性,即產生法律上的證據效力。人民法院審理案件中,如果在收集、調查證據時涉及某項文書,而這項文書也經公證證明,即應確認其效力,可以直接採證。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

②依照法律必須公證證明的法律行為,則公證證明就成為這些法律行為生效的必要條件。法律對於不同的法律行為有不同的形式要求,包括口頭、書面及公證證明,取決於該法律行為所產生(或變更、消滅)的法律關係的重要性、複雜性和它對於第三者的作用。雖未為法律規定而當事人自行協議公證證明作為雙方法律行為必要的形式條件之一的,這一法律行為也必須公證證明方能成立。

③債權文書,如債權人和債務人對權利義務關係沒有爭議、並經公證證明具有強制執行效力的,當債務人拒不履行時,債權人可以直接申請人民法院強制執行,不需要向人民法院起訴要求作出裁判。

12樓:匿名使用者

有的,根據我國的法律法規,公證具有三種法律效力。 一、證據效力。公證的證據效力,是指公證證明的內容具有特殊的證明力,可直接作為認定事實依據。

《中華人民共和國民事訴訟法》第67條明確規定,「經過法定程式公證證明的法律行為、法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據。」公證證明在民事訴訟中原則上無須審查則應被採證。

二、使法律行為生效的效力。具體說,即依照法律的規定或當事人的約定,某項法律行為必須進行公證才能產生法律效力的,不履行公證程式,則該項法律行為不能產生法律效力。大體包括以下三種情況:

根據法律、法規(包括行政法規和地方性法規)和規章的規定,某些法律行為非經公證不能產生法律效力;按照當事人的約定,某些法律行為必須辦理公證;按照國際慣例、國際條約和雙邊協定,法律行為非經公證不能產生法律效力。

三、債務人到期不履行時,債權人可以持該債權文書公證書為執行依據,不經過審判程式而直接向有管轄權的人民法院申請強制執行。同時也可大大減輕人民法院或仲裁機構的工作負擔,並有利於社會經濟秩序的穩定。

13樓:asama無悔

如果把傳統公證書的執行過程簡化描述,它應該是這樣的:當事人提出公證申請——公證處對申請進行評估——確認申請事項的真實性、合法性——製作、出具、送達公證書。區塊鏈公證書的執行過程也大致如此。

不過,同樣的執行過程背後運作機理卻並不相同,區塊鏈公證書之所以被認為是公證新生態的宣言書,恰因為其在運作機理上對傳統公證書作出了顛覆性改變。01—

區塊鏈公證書的核心運作機理

區塊鏈公證書運作機理中第二個重要的支撐在於人工智慧的應用,這一技術的應用,大大節約了申請人申請與等待的時間,同時也極大提升了公證處檔案確認的速度與準確度,免去了人工確認的時間拖沓以及可能引起的操作失誤。

(區塊鏈公證書運作機理圖)02—

區塊鏈公證書運作機理的特徵分析

通過對區塊鏈公證書運作機理圖的詳細拆解,不難發現,相比傳統公證書的運作機理,區塊鏈公證書的運作機理有著諸多值得關注的特徵。

其次是互動性。區塊鏈公證書的生成過程中,申請人、公證機構的行動是互動的——申請人提交申請、公證機構人工智慧稽核、制證、出證、資料歸檔、申請人查詢各環節交叉進行。不同於傳統公證中,申請人提交申請後,更多地處於被動等待的狀態,降低了申請人的參與度。

再次是動態性。區塊鏈公證書生成的過程中,證據檔案是個動態的生成過程,申請公證書的過程就是公證證據生成的過程,這個過程本身就是公證書的一部分。而傳統的公證,則是在公證之前,證據檔案已經基本定型,公證處所做的只是一個確認蓋章的過程,公證的糾紛預防性功能有所弱化。

於區塊鏈公證書在運作機理方面與傳統公證書有著諸多大不相同的地方,從而決定了其之於傳統公證書的絕對優勢。它的同步性特徵,一方面滿足了數字時代民眾對辦事效率的要求;另一方面也加強了公證文書的真實性及法律有效性。它的互動性特徵則適應了強調互動的網際網路時代思維,使得公證的參與各方進入了積極的互動狀態。

最後,區塊鏈公證書生成時的動態性,也極大發揮了公證機構的能動性,而不是被動確認已有證據檔案,能夠更充分發揮公證原本就有的預防性功能。

合同是必須公證處的公證才有效嗎?

14樓:匿名使用者

合同本身就是雙方當事人的自已民事行為,正常情況下,只要雙方簽字蓋章,即可以生效,根本不必公證。

除非雙方共同決定採用公證的方式,並且約定合同須經過公證或見證才產生法律效力,那就必須公證或見證了。比如,一些大型的專案、合同出於形式等原因考慮,可能會採取公證或律師見證的方式簽署。

公證有什麼特殊作用?

就合同關係而言,在債權債務的合同關係中,公證有一個特殊的優勢,就是《公證法》第三十七條規定的:「經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書,債務人不履行或者履行不適當的,債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。」

在這種情況下,公證文書有法院判決的效力,可以直接到法院申請強制執行!

這是法律賦予公證的一個特權,但僅限於比較簡單的,有直接給付承諾的情況。除此之外,有些如證據保全、遺產分割、房產贈與等,根據國家的相關法律、法規和政策和慣例,可能會涉及必須採取公證的方式進行。

但除了這些特殊情況外,是否公證仍是當事人自己的選擇,也沒有特別的效力。

去公證處公證有法律效力嗎,公證具有法律效力嗎?

有法律效力,根據 中華人民共和國公證法 第五章可知。第五章 公證效力 第三十六條 經公證的民事法律行為 有法律意義的事實和文書,應當作為認定事實的根據,但有相反證據足以推翻該項公證的除外。第三十七條 對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書,債務人不履行或者履行不適當的,債權...

公正處的公正有法律效力嗎,去公證處公證,有法律效力嗎?

公正bai處的公正不具有法du律效力,一切公 證行為都產生證據zhi上的效力。公證是dao公證機構根回 據自然人 法答人或者其他組織的申請,依照法定程式對民事法律行為 有法律意義的事實和文書的真實性 合法性予以證明的活動。任何法律行為和有法律意義的文書 事實經過公證證明,國家證明它的真實性 合法性,...

農村分家協議是否有法律效力。協議如何公證?是否所有當事人都得

1 分家協議 屬於當事人自願處分自己財產的行為,一般是父母將自己的財產分給子女。分家析產協議只要是當事人意思表示 沒有處分他人財產 不違反法律的強制性或禁止性規定的,就自全體協議人簽字時起效。2 分家協議也受法律保護但這要看具體的約定是否符合法律和政策,可以到公證處瞭解進行公證所需要的條件 一般當事...