房子贈送雙方寫簽字按手印的協議有法律效應嗎?需要公證人嗎?還是說需要律師在場

2021-05-29 02:22:08 字數 1815 閱讀 3229

1樓:陳曉川律師

如果房產證上沒有約定房屋份額,而是共同佔有的話,什麼都不用辦,法律上已經承回認了是一人答一半,如果房產證上約定好了份額,並且房管處不給你們自己改的話,你們需要到公證處辦理贈與公證,然後去房管處從新劃定份額。

房屋所有權以登記為準,只要房產證上是共同共有或者註明每人50%的話,你哥哥反悔不了。

2樓:律師姜歡

1、依上述所講該協議為贈與協議,只要贈於人贈與的是屬於個人的合法財產,且沒專

有違反相關法律法規屬等的規定,那麼該協議就是合法、有效的。

協議的合法與有效,不一定需要律師或公證處的見證才使之有效。只要訂立協議時上雙方在自願、平等的基礎上訂立的就可以了。

2,若是你父母遺留下來的財產,你哥哥所獲得的部分遺產,在婚姻期間所得且遺產又沒有明確指明是你哥哥個人所得,那麼就是夫妻共同財產,對於夫妻共同財產的處理需要夫妻雙方共同一致同意才可以。而一方未經另一方同意的擅自處理財產的行為,另一方是享有撤消權的。

3,此外,還要明確一點,贈與財產若是贈與沒有轉移財產給受贈人時,而對於房屋來說就是沒有辦理相關的房產權利登記,沒有註明相關產權人所擁有的分額,他隨時是可以撤消贈與的。因此為了保護受贈人的利益,建議贈與合同辦理公證,法律對於公證後的贈與合同的撤消是比較嚴格的。

房屋贈予協議簽字按手印沒有公證有法律效應嗎

3樓:

房屋的權屬以房產管理部門的登記為準,只籤協議未進行登記,房屋的所有權沒有發生轉移的效力,並且,贈與人隨時可以撤銷。

4樓:匿名使用者

贈予協議分為有條件贈予和無條件贈予.

無條件贈予在產生爭議時要證明該協議在籤立時是真實意願的表達,比較難確認.

有條件贈予協議在受贈人完成或達到協議所註明的條件時產生法律效應.可以視為合同.

5樓:又是大海

有效力,但是不能對抗善意第三人,另外房屋贈與還需要辦理產權過戶手續,手續辦理完畢受贈人獲得該房產權。

我與未婚夫簽了一份房產贈予協議,我們雙方都簽字按了手印的,這樣的協議有法律效力嗎?還需要去公證嗎

6樓:匿名使用者

你與未婚夫簽了一份房產贈予協議,你們雙方都簽字按了手印的,這樣的協議有法律效力嗎!還需要去公證嗎!肯定要去公證的!公證了才受法律效力!

7樓:e網情深

具備法律效力,但你們雙方必須憑此協議去辦理房產過戶手續,這樣贈予過程就完整了。

兩人寫在紙上按了手印的協議,沒有公證人具有法律效力嗎?

8樓:伊鑲桃

有公證人不是協議生效的條件。斷絕親子關係是無效的,不受法律保護。

從合同法角度講:

《合同法》

第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

9樓:臨沂張遠律師

中國法律不支援解除各種身份關係的,比如父子、母子關係。

10樓:

無效的,在法律上,父子關係是永遠都斷絕不了的。

11樓:飲水思源

沒有法律效力,因為違反法律規定。

中國法律不允許斷絕父子關係。

有一種變通的辦法,就是通過你名義上過繼給別人。

協議書,簽字按手印有法律效力嗎,簽字,按手印的協議有無法律效應

內容決bai定是否具有法律效力。du 民法總則zhi 第一百四十三條 具備下列dao條件的民事 專法律行為有效 一屬 行為人具有相應的民事行為能力 二 意思表示真實 三 不違反法律 行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。第一百五十三條 違反法律 行政法規的強制性規定的民事法律行為無效,但是該強制性規...

對方讓我在身份證影印件上簽字按手印上面寫明借款1萬元這會不會有風險 他和我說好的是利息是40快錢一天

這件事國家已有明文規定 私人借款最高利率是同期銀行貸款利率的四倍,這個是受法律保護的,在這個範圍內,他不構成詐騙罪,你必須給人家利息。不必擔心沒有任何風險,你是沒有錢的人你怕他什麼 沒有借款利息的借 據,屬於無息借款。法律依據 中華人民共和國合同法 第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有...

承諾人簽字按手印的承諾書有法律效力嗎

承諾只要是對方的真實意思表示既受法律的保護 只簽字不按手印具有法律效力嗎 籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。合同在生活中無處不在,買個早餐成立了買賣合同,租房子成立了房屋租賃合同。有些合同是書面的,有些合同是口頭的,那麼有人問,簽字按手印的合同還能反悔嗎?合同法 第8條 ...