復婚前協議請問有法律效力嗎,婚前協議如何具有法律效力

2021-03-03 20:40:33 字數 5269 閱讀 8822

1樓:上海申京律師事務所

根據現行相關法律規定,沒有法律效力了,復婚後,以民政局登記的結婚證為準。未經法院批准,私下的離婚協議是無效的。

婚前協議如何具有法律效力

2樓:華律網

婚前協議是否具備法律效力是簽訂婚前協議的當事人最關心的事情,很多人認為,婚前財產協議需要公證,如果不公證協議就不能成立或不生效,其實這個觀點是錯誤的。我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。那麼,婚前協議是否有效,婚前協議不公證是否有效?

根據我國婚姻法及相關司法解釋,夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。這僅是對財產而言,不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。

婚前協議書是否有效,關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的,是你們雙方真實的意思表示,沒有任何的欺詐或脅迫。法律規定:

《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

3樓:開到茶蘼花事啦

婚前協議書是否具有法律效力,關鍵要看婚前協議書是約定什麼。

一、 何謂婚前協議書?

何謂婚前協議書?就是夫妻雙方在結婚前,針對夫妻冠姓、住所、家務分工、生活費給付、夫妻財產製、自由處分金、子女姓氏及撫養、家暴等事項,在彼此認可之下,所籤立的協議書。

(ps:除了契約中所規定的事項外,雙方也可以增減其條文內容,可以從這份婚姻契約模板中挑選雙方皆同意的條款簽訂,但是另行增加條款的內容就不一定有法律效力。)

二、婚前協議書涉及離婚無效

婚前協議書內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下,才具有法律效力的。例如一般協議書內容會約定家務分工、生活費該付多少、自由處分金等,甚至也有人約定,如果另一半外遇就要罰多少錢等。

假使協議內容涉及「離婚」,例如在契約中規定「雙方中若有一方外遇或就要無條件離婚」,或是離婚後的贍養費給付與子女權歸誰,法官通常會判定無效。

判定無效的原因是:因為我國的法律還是普遍認為,婚姻生活要永續經營、長久維持,所以不能用離婚來訂定協議內容。

(ps:各位準新人們在簽下契約之後要記得雙方各自保留正本一份,最好是能公證後再交由第三者一份更為安全。)

三、婚後是否還可以就婚前財產的歸屬達成婚前財產協議?

我國《婚姻法》第19條規定:「夫妻可以約定存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。」據此,男女雙方不僅可以在婚前對財產的歸屬達成協議,也可以在婚後對婚前財產的歸屬達成協議。

4樓:問法網周律師

您好!針對您的問題回答如下:

沒有辦理結婚登記,不受婚姻法的保護

你們之間的感情協議也是無效的

最好辦理結婚登記手續,再做相關的約定

解答完畢,祝好運!

5樓:淡抹輕藍

你好,你現在的婚姻不合法,也就是你說的不受法律保護。你們現在的關係屬於同居關係。現在暫時沒有法律保障同居期間的兩性的合法互相忠誠責任。

所以無法在合法的情況下訂立如你所願的協議。若想要保護自己,唯一方法—補辦結婚證。

6樓:匿名使用者

協議需要公證,結婚需要登記。

7樓:匿名使用者

怎樣寫你自己看著辦,關鍵要公證。

8樓:花不盡_月無窮

後來領了嗎?才9快錢的事當場領走。

9樓:鄔潔諶夢凡

中國的《婚姻法》第十九條規定,「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。」。

第17條規定:「夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:

(一)工資、資金;

(二)生產、經營的收益;

(三)智慧財產權的收益;

(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第18條第三項規定的除外;

(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。」

第18條規定:「有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:

(一)一方婚前的財產;

(二)一方因身體受傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應當歸一方的財產。」 這給婚前協議的法律效力提供了保障,但這能否作為個性化「婚前協議」的法律依據,江蘇南京熙典律師事務所的主任律師羅利軍說,夫妻雙方的婚前協議是否具有法律效力,在中國是有明確規定的。協議必須與夫妻雙方人身或財產有密切關係,並且與一般性社會道德和其餘法律規定不相沖突,才能真正具有法律效力。

婚前協議有法律效力嗎?用公正嗎?

10樓:中顧法律網

現在離婚的夫妻越來越多,隨著人們法制意識的增強和收入的不斷提高,越來越多的男女在結婚前簽訂婚前協議。那麼,夫妻間簽訂婚前協議有什麼作用呢?婚前協議是否具有法律效力呢?

根據我國婚姻法及相關司法解釋,夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。這僅是對財產而言,不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。

婚前協議書是否有效,關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的,是你們雙方真實的意思表示,沒有任何的欺詐或脅迫。

當然,如果是對婚前財產的協議,也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定:「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。」

法律依據:

《中華人民共和國婚姻法》第十九條

夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

11樓:吮吸那縷陽光

根據我國婚姻

法及相關司法解釋,夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。這僅是對財產而言,不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。

婚前協議書是否有效,關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的,是你們雙方真實的意思表示,沒有任何的欺詐或脅迫。

當然,如果是對婚前財產的協議,也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定:「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。

沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

」至於協議是否需要公證,法律並沒有強制性的規定。那種認為協議要經過公證才有效的觀點是錯誤的。是否公證,由你們當事人自己決定。

當然,經過公證的協議法律效力會強些,但也不絕對。通常經過公證的協議,如果沒有相反的證據推翻,法院是會優先採用的。

婚前協議在中西方的法律效力中是不太一樣的,例如西方婚前可協議子女撫養權、贍養費給付等等,但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協議的法律效力具體是怎樣的,還要視具體協議內容而定。

12樓:懂我

婚前協議公正後有法律效力,所以婚前協議是需要公正的。

在法律上不管你

是婚前還是婚後協議,婚前財產歸個人,淨身出戶只能是結婚後兩人共同收入,一般只是少分財產,兩人都是低收入不可能有一方淨身出戶。

簽署婚前協議要點

1、婚前協議的效力:婚前協議屬於合同一種,需要符合法定的要件才能生效,因此,在簽訂婚前協議時需要注意對於人身權利的限制和約束的約定,以免影響協議的效力。

2、婚前協議的內容:很多人簽訂婚前協議時常常會非常簡單,但是在實際中,婚姻關係涉及各個方面的問題,如果沒有詳細的約定,容易造成很多的麻煩和訴累,即使法院也無法明確認定。因此,建議需要簽訂婚前協議的人,最好是委託專業的律師起草詳細的文字,以免出現簽了也等於白籤的情況,不能實際解決問題。

在婚姻法律關係中,協議約定優先於法律規定,即「約定高於法定」。但是,實際生活當中,很多人礙於情感或其他因素的考慮,不願意簽訂婚前協議,往往因此導致在後續的事務處理中,產生更大的糾紛。

全社會離婚率屬上升態勢,如果能事先就財產的處分達成一致,顯然可以簡化程式和節省各方人力、物力、財力。婚前財產約定在西方國家十分普遍,但和中國傳統婚姻觀有一定衝突,很多人在山盟海誓的鼓舞下,對未來無限嚮往,對婚姻危機沒有一個前瞻性的認識,而簽訂婚前財產協議這種未雨綢繆的做法,是一種社會進步的表現。

財產的界定主要通過相關財產憑證,例如存摺、有價**的交割記錄、房產證等等,舉證原則主要還是民法上的"誰主張,誰舉證"原則。也就是說,主張財產屬於自己的一方,不但要證明財產存在還要證明財產屬於自己,最後還要證明財產在什麼地方。

法院對民事糾紛所能夠採取的措施是受到限制的,因此財產的所在需要由當事人自己提供詳盡資料和證明。

婚前財產範圍比較廣,既可以是房屋、車輛、工資、獎金,也包括智慧財產權的收益、繼承或贈與所得的財產、**、股權等。而婚後共同財產主要看財產取得的日期是在結婚日前還是結婚日後。如果財產取得的時間是在結婚證頒發的日期之後,就是共同財產。

這一部分財產的分割原則同樣可以在財產協議中予以明確,比如雙方各佔多少比例,甚至具體的某一個特定財產權益屬於誰,都是可以在財產協議中言明。

應當注意的是如果沒有約定或約定不明確,則下列財產仍然歸一方所有:一方的婚前財產;一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;一方專用的生活用品;其他應當歸一方的財產。

夫妻婚前協議書有法律效應嗎,婚前協議有法律效力嗎?用公正嗎?

夫妻婚前協議書有法律效應。夫妻可以在婚前對雙方的財產 債權債務專進行約定屬,協議書自雙方簽字時起發生法律效力。婚姻法 第十七條和第十九條規定 夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產,歸夫妻共同所有,雙方另有約定的除外。民法通則 第七十八條第二款規定 共同共有人對共有財產享有權利,承擔義務。你好,這主要看協...

請問收據有法律效力嗎請問收據具有法律效力嗎?它與發票的區別是什麼?

其實就是收據,用白紙寫都可以,關鍵是內容清楚,有簽字。但是你的收據有點問題,個人簽收據,應該是親筆簽字,你們當初為什麼用個人章呢?當然,如果對方承認或者你有其他證據證明那章確實是他的,那收據對他也有約束力。收據,作為收款證據,只要是符合證據的客觀性 合法性 關聯性等三性,即具有法律效力。1 不具有法...

我這樣的協議具有法律效力嗎?協議都有法律效力嗎

協議內容大致如下 陳某願將名字屬下位於 市 路 號 室轉贈雷某某,房產權和房屋一切歸雷 所有。我男朋友,我和他的表姐都簽上名字。請問這樣具有法律效力嗎?首先從法律上講,此協議是雙方當事人真實意思表示,具備法律效力。由於房產是不動產,贈與只要在房產局登記後方能完全生效,若不登記的話,不能對抗善意的第三...