1樓:匿名使用者
內容決bai定是否具有法律效力。du
民法總則zhi
第一百四十三條 具備下列dao條件的民事
專法律行為有效:
(一屬)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效,但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
2樓:
《離別愁》:難分手,難開口,千言萬語眉間頭;走一步,一回頭,少女嚐到離別愁。
3樓:申屠**貫丙
簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐;協議內容須合法,不能違法;這樣的協議才具有法律效力。
簽字,按手印的協議有無法律效應?
4樓:白羊她的貓
有法律效力。
手寫的協議
書按了手印也簽字了,只要協議內容是雙方真實意思的表達,並且協議文字中沒有與現行法律法規相悖的內容,就是合法有效的。
根據《中華人民共和國合同法》第三十二條:
當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言,籤協議的內容合法,簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐,這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第九條:
當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。
第五十條規定:
法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外,該代表合同簽字行為有效。
因此,民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的,簽訂的協議合同是受法律保護的。
5樓:原野茫茫
簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐;協議內容須合法,不能違法;這樣的協議才具有法律效力。
6樓:法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。
7樓:匿名使用者
你好。只要不違反法律禁止性規定的協議,經雙方當事人簽字、捺手印之後,合同立即生效,對雙方具有約束力,任何一方違反協議約定,均需承擔違約責任。
如果協議違法了法律規定,比如,甲方賣給乙方一包白粉100克,1萬元,之類的約定。那麼協議不管有沒有簽字,,都是無效的。
縱橫法律網-浙江光正大(上海)律師事務所-項天賜律師
8樓:匿名使用者
如協議的內容不違反法律法規的強制性規定的,協議一般應當受到法律保護。
縱橫法律網-廣東建升律師事務所-劉潮生律師
9樓:
首先要證明該份協議不違反國家法律及不危害國家利益,在雙方自願、平等的情況下訂立,那麼就是按手印也是有效的!!因為指紋是獨一無二的!!!!望採納
10樓:歆雅貝貝
只要協議是自己的真實意思表達,簽字按印後肯定是有法律效力的。如果是被脅迫、欺詐等不正當手段籤的協議,是無效或者可撤銷的,但是你需要有被脅迫、欺詐的證據才可以。
11樓:智祖鍾離意
是證據!
(既可作物證,亦可作為書證。)
要註明的是:誰在什麼時
候向誰借了多少錢,到什麼時候還。(越詳細越好,有個見證人更好)註明還款日期(這會比較的好)。(不註明,也沒什麼大問題。
)(涉及錢財問題,如果你信任他,有無借據都可以借;如果你不信任他,就乾脆不要借了,邊借據都省了)
12樓:養德亢鴻才
《合同法》第九條第一款,當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。第十四條,依法成立的合同,自成立時生效。法律行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。
綜上,除非是合同法第十四條第二條規定的情況,一般情況下,合同自雙方簽字之日起生效(手印並不是必備要件),具有律效力,受法律保護。
協議書籤名按了手印就具有法律效力嗎 20
13樓:豆村長de草
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定,「當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」由此可知,在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。
債務人如果不承認,只要進行指紋鑑定即可。 但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力,欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚,欠款人簽字,手寫的欠條就具有法律效力。
當事人名稱須真實、一致;合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確;注意驗收方法、程式和時間;履行方式約定具體,比如交貨方式、結算方式;履行期限須確定某一時間點或時間段;合同履行地也需要明確;違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法;以及約定具體的爭議解決辦法。
擴充套件資料:
《中華人民共和國合同法》第十二條規定合同的內容由當事人約定,一般包括以下條款:
(一)當事人的名稱或者姓名和住所;
(二)標的;
(三)數量;
(四)質量;
(五)價款或者報酬;
(六)履行期限、地點和方式;
(七)違約責任;
(八)解決爭議的方法。
14樓:匿名使用者
協議書合法有效,簽名即具有法律效力。
只要雙方簽訂的協議書,是符合法律規定的,其協議書經雙方認可簽字,在規定生效日期後,就具有法律效力。
如果協議書的內容是違法的,簽字後也不會發生法律效力。
15樓:用q戶名
是的。如果只簽字不按手印,依然有法律效力。
《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。
司法解釋規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
16樓:匿名使用者
勞動仲的調解書最具有法律效力。不過你那個是你主觀意志填的 要是他不是強迫威脅你籤的,趁你不清醒的時候讓你籤的 應該都是以那份協議書為準
17樓:張勇律師
協議書有效,除非是在受脅迫的情況下籤訂的
18樓:北京商事律師
按照你們之間最後達成的協議。如果你按了手印,那表明你認可了~
19樓:匿名使用者
如果協議書的內容彌補了調解書空白的話那正好,如果有違背的內容,應該參照調解書!
20樓:合肥湯偉律師
以勞動仲裁調解書為準。
請問下,個人直接寫的協議書然後雙方都簽字按手印了,具有法律效應嗎
21樓:加百列
有效,《中華人民共和國合同法》第三十二條:當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
一般而言,籤協議的內容合法,簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐,這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第9條:「當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。」
第50條規定:「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外,該代表合同簽字行為有效。」
因此,民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的,簽訂的協議合同是受法律保護的。
22樓:法妞問答律師**諮詢
1、有法律效力,協議生效不以經過公證為前提;
2、法律依據:中華人民共和國合同法
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
23樓:哈哈親愛的
一般而言,籤協議的內容合法,簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐,這樣的協議才具有法律效力。
協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商,取得一致意見後,訂立的一種具有經濟或其它關係的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。
24樓:匿名使用者
當雙方按一下手印以後,該協議已經開始正式生效。已經具備了法律效果
25樓:匿名使用者
不違背法律和法規,雙方意思表示一致。
26樓:匿名使用者
你好,只要不違背法律、法規的強行性規定就有效。
27樓:匿名使用者
您好,有的。建議您來電詳詢。
籤協議必須要按手印嗎?協議用手寫有效嗎 40
28樓:匿名使用者
有效抄。協議不論是列印還是手襲寫,法律沒有規定,只要bai
是雙方du
真實意思的表達籤zhi字就生效。最好每張都簽字按手印dao(每個人的筆跡和指紋不同,如產生爭議,可以進行司法鑑定)。如:列印的協議書。
例如:只要是雙方自願,內容不違背法律規定,經雙方簽字,這樣的協議是有法律效力的。 就是夫妻雙方經協商,早擬一份關於婚前財產歸屬的協議,簽字按手後,如果將來出現感情危機,需分財產時,在法院是具有法律效應。
沒有簽約日期的,雙方可以重新補籤日期,合同已經履行的以實際履行日期向前推定。加有備註的要雙方簽字蓋章認可,再印一次不影響效力。
協議:在法律上是合同的同義詞。只要協議對買賣合同雙方的權利和義務作出明確、具體和肯定的約定,即使書面檔案上被冠以「協議」或「協議書」的名稱,一經雙方簽署確定,即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。
29樓:匿名使用者
借款人單方寫的借條按手簽字,付身份證影印件有法律效益嗎
30樓:匿名使用者
因為筆跡有可能模仿,光簽字有時候會出現糾紛時,人家死不承認,但指紋就不一樣哦,每個人的不一樣
31樓:佛法永照
1、協議不論是打bai印還是手寫,法律du沒有規定zhi,只要是雙方真dao
實意思的內表達簽字就生效。
2、但容
為避免可能產生的爭議,最好每張都簽字按手印(每個人的筆跡和指紋不同,如產生爭議,可以進行司法鑑定)。如:列印的協議書,一方換了第一頁,2人手裡的第一頁不同了,那一份是真的難以確定。
3、以上供你參考。
32樓:匿名使用者
沒有明確規定,有簽字就可以,可以手寫。
33樓:粥裡面放青菜
簽名與手印具同等效力。
房屋買賣協議,簽字和手印有法律效力嗎?
34樓:老表有點呈
具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》對其有相應的規定:
第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。當事人採用合同書形式訂立合同的,雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同,當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。
35樓:法律實務研究
房屋買賣協議中,作為個人,簽字或者按指印都是具有法律效力的。
在簽訂合同過程中,合同當事人的簽字和按指印的行為,都是對合同內容進行確認,並表示受合同約束的意思。所以,在簽訂合同時,可以只簽字或者只按指印,也可以即簽字又按指印,法律效力是相同的。
36樓:匿名使用者
這個就不好說了。
因為等待的時間比較長。。。這期間房價如果漲了,賣方容易反悔,如果降了,買方覺得虧。。。容易起糾紛
你覺得呢?本來買二手房就要承擔一定得風險,特別是對沒有房本的房子。
協議書雙方簽字按手印後塗改有法律效力嗎
37樓:匿名使用者
1、變更協議來,雙方協商一致變更協議的源有效。所以應當新簽字按印,並註明清楚。
2、因為協議或者合同,必須是反映雙方一致意思的體現,不能是在欺詐、威脅、逼迫條件下籤訂,並且不能違背顯失公平原則。
3、如果簽訂合同或者協議是逼迫、威脅條件下籤訂了,即使按有雙方手印和第三方手印,此協議也是無法律效力的。
4、只要協議是雙方意思一致的體現,那怕就是隻簽名、且無第三方人,此協議也是有法律效力的。
欠條是不是簽字按手印就有法律效力了
不一定有效。簽字捺印是對欠條內容的認可。有些內容即便欠款人認可，也不具備法律效力，比如賭債，因為賭博形成的欠款是不受法律保護的。一般情況下簽字或按手印都有效.如果是違反法律規定的或有強迫威脅的效力待定.協議書籤名按了手印就具有法律效力嗎 20 根據 最高人民法院關於適用 中華人民共和國合同法 若干問...
承諾人簽字按手印的承諾書有法律效力嗎
承諾只要是對方的真實意思表示既受法律的保護 只簽字不按手印具有法律效力嗎 籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。合同在生活中無處不在,買個早餐成立了買賣合同,租房子成立了房屋租賃合同。有些合同是書面的,有些合同是口頭的,那麼有人問,簽字按手印的合同還能反悔嗎?合同法 第8條 ...
離婚協議書有沒有法律效力，離婚協議書有法律效應嗎
離婚協議是夫妻離婚時，對自願離婚 子女撫養 財產及債務處理等問題，協商一致後形成的書面約定。離婚協議中需要寫明結婚登記日期 登記機關及離婚原因，並對自願離婚 財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定，經登記機關備案後生效，對男女雙方均具有法律約束力，離婚後，雙方需要按照協議的約定...