1樓：匿名使用者
按照中國人物極必反的邏輯和自然界的規律，任何事物極端化都會走向反面或者滅亡。
宗教極端也是種思想，當思想走向極端就意味這瘋狂。瘋狂狀態下的宗教思想連自己都會危害，當然也會危害群眾
宗教極端勢力對我們生活有哪些危害
2樓：匿名使用者
【危害】
煽動民族**，嚴重危害****和祖國統一。
進行欺騙宣傳，製造民族對立，破壞和睦團結的民族關係。
實施暴力恐怖犯罪活動，危害各族人民生命財產安全。
歪曲宗教思想，毒化宗教氛圍，損毀正常合法的宗教形象和信譽。
違背社會倫理，脫離社會道德和社會公德規範，欺騙廣大群眾，嚴重阻礙社會文明和進步。
拉攏、教唆、腐蝕一般信教群眾和涉世不深的青少年從事犯罪活動，使他們走上犯罪道路並毀滅自己。
嚴重影響各族人民群眾正常的生產、生活秩序，破壞社會和諧穩定，造成廣大群眾心理恐慌。
嚴重影響了改革開放、惡化了招商引資和旅遊發展的環境，導致經濟發展蒙受巨大損失。
直接影響農村各族群眾的經濟收入，和諧穩定社會環境的破壞，使得瓜果葡萄滯銷，農民收入下降，阻礙了各族群眾致富奔小康的步伐。
【表現形式】
組織參加所謂「瓦哈比」教派和「伊吉拉特」、「伊扎布特」、「世維會」等宗教極端和反動恐怖組織；
鼓吹「聖戰」思想，私辦地下講經點、**班，祕密物色和培植反動力量，組織、策劃各種暴恐活動；
攻擊、**、恐嚇、辱罵愛國宗教人士，爭奪宗教領導權；
蓄意挑起****，破壞民族團結與社會和諧穩定；
3樓：慧無慧
那麼生活極端勢力對你自己又有哪些危害呢？它會把你折磨在極端的慾望而身心痛苦的活著和死去。宗教極端勢力會先把你心摧潰，然後把你推進地獄裡。
4樓：賭神
威脅您的生命和安全，活在恐懼中
宗教極端思想的反動本質是什麼？？
5樓：匿名使用者
信仰自由，不害他人利益都是可以的
6樓：匿名使用者
馬克思主義與所有宗教信仰都是相斥的。
7樓：左公右婆
反面 爭權奪利 正面 反抗壓迫
8樓：河南郭學梅
其實宗教從來都是勸人向善的 宗教背後的利益團體為了強權奪利 煽動宗教 使得宗教出現極端行為
9樓：老狼
反動的不是宗教，是假借利用宗教信仰擾亂社會，危害國家的機構團體。
10樓：匿名使用者
只有佛教最寬容，教我們從善。別的教都不對正路。如你不信他就進不了所謂的天堂。
你要信別的教就是罪人了。讓人只信他的教。我們從好些角度可以看出佛教是啟發人性善良的。
沒有仇事任何事物的正道。別的教做不到
11樓：侯強力
我對宗教信仰沒什麼概念！我認為天南海北的人處在一塊，能互相尊重彼此的信仰！就不會出現大問題！宗教極端反動本質是什麼？簡單的來說就是 脫離大的宗教包圍圈
12樓：匿名使用者
什麼是宗教極端思想？邪教嗎？
13樓：百度使用者
這個關於essence的問題，很難回答。我本身也有宗教的，宗教中有不同的學派，我認為應該抱著尊重瞭解的態度去學習，去思辨，才會不斷有自己的看法。
14樓：中華龍
佛教從不排斥其他宗教，而**教就會
15樓：菩曾
有她的根本性，研究研究弄懂了再說，本來就是一回事，可別太愚鈍了。親愛的，這事多簡單阿，要不作作實驗，問自己別求別人
16樓：春玲
本質都是一樣的、只是每個人的理解不一樣而已。
認清宗教極端思想的實質和危害 怎麼寫讀後感
先簡單地敘述一下文章的內容，表達一下自己的立場。從各個方面對自己的立場進行引證。做一個總結。可以談談宗教思想的正確引導的重要性。如何抵禦非法宗教極端思想 多學多看多瞭解，認識世界全面深入了自然會辨別正確與極端 宗教不過是資訊，是人生龐大資訊的一個部分，我建議一本書。揭批宗教極端思想和三股勢力的本質危...
為什麼有人說儒家思想誤國誤民，為什麼有人說儒家思想誤國誤民？？
我不這麼認為，首先說儒家思想不好，那你首先要有一個相應的思想或學說去對應，如果沒有的話，那就無從討論了。儒家思想從孔子開始演化至今經歷的是一個從平民學術到貴族帝王學術的漫長過程。首先，以孔子極其 為核心的儒家學術一開始走的是平民路線。相關的內容和思想在 論語 中均可體現。而孟子荀子等的開枝散葉已經開...
為什麼說文藝復興是西方近代早期的思想文化啟蒙運動
1.首先是人的發現.與中世紀對比,文藝復興在意識形態領域內帶來了一系列巨大的變化.最突出的變化是關於人價值觀念的轉變.2.其次文藝復興打破了宗教神祕主義一統天下的局面,有力地推動和影響了宗教改革運動,併為這個運動提供了重要的助力.文藝復興提倡重視現世生活,反對權威,在當代人中間喚起了對天主教會及神學...