1樓：泛舟史河
這是因為人類的歷史中，大部分的年代都是充斥著戰爭的年代。按照威爾·杜蘭特在《歷史的教訓》中的說法，人類的歷史，在有記載的3400多年中，只有268年沒有發生過戰爭，因此人類的發展是與戰爭密不可分的。
甚至有說法說戰爭與衝突是萬物之父，人類歷史的觀念、發明、制度都是**於此，比如一些最先進的科技發明往往都會最先用於戰爭，在戰爭中矛盾被最大化，最能夠得到解決，比如持續一百年的法國大革命才締造了法國的民主共和國。這種觀點認為和平只是一種不穩定的平衡，平衡中蘊含著要衝突的種子，這種看似的和平是因為一方或者幾方的霸權而維繫。
在這種觀點下，認為戰爭的原因和個人去競爭的原因完全一樣：貪婪、爭強好勝、驕傲，以及對食物、土地、資源、燃料與霸主地位的慾望。如果個人無法擺脫這種慾望與需求，那麼作為個體放大化的國家，也是不可能擺脫這種慾望與需求。
這種觀點還認為國家是缺少個人的自我約束。當然這種我個人還是持有保留意見的，就像個人有道德和法律的約束，現代國家也存在國際條約的約束，只是這種約束對每個國家適用的力度不同，但相對於之前人類歷史中毫無約束的國際關係，已經是很大的進步了，至少不是任何一個國家都會去對比自己弱小的國家發動進攻，除了國際條約的約束還有各種實際的情況制約著和平。
2樓：夢哈
因為人類的歷史中，大部分的時間都是在戰鬥之中，因為為了通過戰鬥來獲得自己的一部分權力和地盤兒。戰鬥是人們最原始也是最有效的方法，所以說才有人類的歷史，就是戰爭的歷史這種說法。
3樓：超級愛妮
因為人類的歷史裡，很多的改變都是通過戰爭來改變的，這樣的說法一點錯誤也沒有。
4樓：ks彼岸花開
歷史長河中，大多數時間都充斥著各種戰爭，硝煙瀰漫，才會有人類的歷史就是戰爭的歷史的說法。
5樓：天枰曌日月凌空
人類的歷史就是戰爭的歷史，為什麼會有這樣的說法，是因為有人類就有了戰爭。
6樓：度歡
因為在歷史長河中，人類的大型改變都是因為人類發動了各種各樣的戰爭。
7樓：微醺s啦
因為有人類的信仰完全勝過於貪慾的時候，才會有人類開創新的天地，正是這樣才會有戰爭的開
8樓：半悲_湖底砂
因為在人類出現就伴隨著戰爭，遠古時期搶奪食物，出現了文明之後就搶佔地盤，總之有人的地方就有戰爭，所以才會有這種說法出現
9樓：芯芯向榮
人類的歷史是在一步步進化的，在進化發展得途中肯定有戰爭來淘汰劣質的。
人類歷史上為什麼會有那麼多戰爭？
10樓：百度使用者
人類社會的統一是人類的前途和新生。人類若不歸於滅亡，就必須走向新生。隨著經濟全球化的不斷深入，全世界各國家圍繞著資源所進行的爭奪，必然會越來越激烈，政治經濟和軍事的鬥爭也越來越嚴重，最終不可避免的要演變成為全球性的戰爭。
國與國之間在經濟活動中的相互影響、相互依賴和相互滲透日益緊密，各國在經濟活動中的相互協調也變得越來越重要，越來越急迫。 經濟全球化的到來，使得世界的統一由朦朧變得越來越更加清晰了，而人類賴以生存的地球，其資源也越來越加匱乏，大國、強國對世界資源的掠奪一時一刻也沒有停止過。強國對弱國，強國對強國之間的矛盾日以繼夜的激化。
而人類社會的統一不是一朝一夕所能達到的，這是人類的理想境界，伴隨著這一美好的願望，歷史上曾經有過很多的偉人在進行的自我的努力。 然而，這種願望是離不開戰爭的。無論其是處於民族的藐視，還是個人「野心」的實踐，落下的罪名都無一例外的為——侵略者。
人類社會的和平統一是一個遙遠的夢。 戰爭是「用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間，在一定發展階段上的矛盾的一種最高鬥爭形式」。（摘自一位偉人的語錄）所以，戰爭是矛盾不可調和的產物。
自上個世紀冷戰以來，由於原子**的出現，大國之間在處理相互關係時保持了最大限度的剋制。冷戰以來規模較大的戰爭，基本上都是以強凌弱以大欺小的戰爭，或者是大國之間的**戰爭(即由小國代表大國所進行的戰爭)。冷戰其間致所以沒有爆發大規模戰爭，其根本的原因是大國之間尚存在一定的調和的空間。
而懼怕核戰爭對人類的毀滅性威脅，只是表層的原因。 我們通常所說的「全球現存核**可使地球毀滅」之說，完全是理論上的推斷，這些誇大其詞的說法其實是大國核威脅論政策的組成部分。在大國之間政治經濟矛盾不可調協的情況下，其根本不可能成為爆發戰爭的阻礙。
其實，用辯證唯物主義的理論看，任何事情都有其兩面性。戰爭可使一些國家和地區遭受毀滅性打擊，使一些家庭流離失所，給人民心理上帶來重創，很多國家和地區都要面臨重建，歷史文物在一定的程度上會遭到嚴重的破壞。 但戰爭正面影響遠遠大於其負面的影響。
首先，大規模的戰爭可以消滅大量的人口，在相當的一個時期內可以解決人口的問題；可以迅速的促進軍事科技的發展，而大多的軍事科技最終都轉化為民用，進而提高人民大眾生活的水平和質量。 戰爭推動了人類的進步和發展，這一事實已被歷史的長河所證明。如果有人說，沒有了戰爭人類會更好更快的發展，那只是假設、假想，是一腔情願的美好暇想，因為人類的歷史就是戰爭史。
讓我們翻開歷史的長河看看，自從有了人類以來，戰爭就無不停頓的伴隨著我們，比起戰爭來沒有戰爭的時刻少的可憐，地球上的人類幾乎時時刻刻都在進行著戰爭…… 那麼我們的科技、文化、經濟及歷史就因此落後了嗎？no！人類社會不僅沒有因為戰爭而落後，反而，戰爭起到了催化劑的作用，使得我們震驚的發現了一些推動歷史突飛猛進的代表人物：
愷撒、華盛頓、拿破崙、亞力山大、成吉思汗、***等等一系列偉大的人！他們哪一個不是在戰爭中洗禮和成長的？包括一些偉大的科學家和文學家：
阿基米德、愛因斯坦、愛迪生、牛頓、達爾文、沙士比亞、馬克·吐溫、托爾斯泰、高爾基、魯迅等，也都是在戰爭中誕生。 戰爭還可以促進民族的共融，把先進的科學技術帶給落後的一方。英國等戰爭國家把別國的奴隸社會制度一下子提進資本主義也是一種促進，鴉片戰爭促進了幾千年的封建傳統的解體，促進了資產階級的形成。
在科技上，第一次世界大戰引來了蒸汽革命；第二次世界大戰引來了技術革命；新的電子產品、抗生素、噴氣式飛機、全球定位系統及網際網路——全都是二次大戰和冷戰時期的遺存。從本質上來說，只有在社會矛盾巨大的時候才會爆發戰爭，而戰爭會使利益再分配，使其符合社會發展趨勢，所以一般在戰後都會有經濟的巨大發展，而戰爭正是科技的試驗田。 逃避戰爭，一味的宣揚和平是偏離社會發展規律的人，說明他們忘記了歷史，不懂歷史。
今天我們所擁有的一切科技、文化、哲學、經濟及歷史，都是戰爭的產物，是戰爭讓我們認識了英雄與小人；是戰爭讓我們的品德變得高尚；是戰爭讓我們去其糟粕取其精華；戰爭可打破世界經濟的僵局；戰爭或許讓我們人類認識到了新的能源；戰爭可破舊立新，在新的地平線上重建更加美好的人類家園。 如今我們共和國的「gdp」很強很暴力，未來我們共和國將面對的是「中日之戰」、「南海之戰」、「中印」等周邊的戰爭。 戰爭在很多方面，刺激了更多的科學元素，進而促進了人類科學、經濟的突飛猛進。
可以說促進人類發展的每一次戰爭，都是在經濟大蕭條時爆發的。當今全球經濟正處於一個大蕭條的開時，現代核戰爭正在悄悄的向我們逼近，而我們絕大多數人一無所覺。 沒有正義的和平就是暴虐！
「時代呼喚戰爭而不是和平」 。一個人死亡是悲劇，而一萬個、千萬個、萬萬個人死亡就是統計資料了。當今世界，正義在**？
國內、國外，無論是什麼制度化國度，人與人，國與國之間的不公平現象日益加大。經濟全球化，要求具有全球協調職能的「**組織」保證全球經濟公平健康發展。經濟全球化，要求具有全球「一體化」職能的上層建築與之相適應。
經濟全球化必將導致全球的政治統一。 所以說，當前經濟全球化時代諸矛盾發展的結果，必然使多個民族國家**割據的世界歸於統一。廣泛發生於發達國家內和發展中國家內的革命風暴，以及發達國家與發展中國家的戰爭，以及發達國家之間的戰爭，最終都只有一個歸宿，那就是：
世界統一。 人類新的革命必然爆發、戰爭必然爆發——第三次世界大戰（核戰爭）必然爆發、世界必然統一。這是歷史的必然，這是科學的真理。
任誰也無力阻擋。 因此，對於這個時代來說，和平所以重要，是因為缺乏和平；戰爭致所以重要，是因為只有用戰爭才能消滅戰爭，才能爭得人類永久之和平，才能爭得世界的統一和人類的新生。
11樓：匿名使用者
人類一直在鬥爭與扶持中艱難前行，鬥爭，殺戮從未停止，前進的腳步也從未停，前方有鮮花，皓月，星空，也一樣有泥潭，風雨……許多人懂得愛，許多人渴望世間變得更加溫暖一些，但這些，在集團利益面前全都變的生疏起來……
12樓：1號汽油飛機場
人類發出戰爭是為了爭王稱霸
人類歷史為什麼戰爭不斷據說從人類有歷史記載到今天
13樓：一槓青年
人類社會的統一是人類的前途和新生。人類若不歸於滅亡，就必須走向新生。隨著經濟全球化的不斷深入，全世界各國家圍繞著資源所進行的爭奪，必然會越來越激烈，政治經濟和軍事的鬥爭也越來越嚴重，最終不可避免的要演變成為全球性的戰爭。
國與國之間在經濟活動中的相互影響、相互依賴和相互滲透日益緊密，各國在經濟活動中的相互協調也變得越來越重要，越來越急迫。
經濟全球化的到來，使得世界的統一由朦朧變得越來越更加清晰了，而人類賴以生存的地球，其資源也越來越加匱乏，大國、強國對世界資源的掠奪一時一刻也沒有停止過。強國對弱國，強國對強國之間的矛盾日以繼夜的激化。
而人類社會的統一不是一朝一夕所能達到的，這是人類的理想境界，伴隨著這一美好的願望，歷史上曾經有過很多的偉人在進行的自我的努力。
然而，這種願望是離不開戰爭的。無論其是處於民族的藐視，還是個人「野心」的實踐，落下的罪名都無一例外的為——侵略者。人類社會的和平統一是一個遙遠的夢。
戰爭是「用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間，在一定發展階段上的矛盾的一種最高鬥爭形式」。（摘自一位偉人的語錄）所以，戰爭是矛盾不可調和的產物。
自上個世紀冷戰以來，由於原子**的出現，大國之間在處理相互關係時保持了最大限度的剋制。冷戰以來規模較大的戰爭，基本上都是以強凌弱以大欺小的戰爭，或者是大國之間的**戰爭(即由小國代表大國所進行的戰爭)。冷戰其間致所以沒有爆發大規模戰爭，其根本的原因是大國之間尚存在一定的調和的空間。
而懼怕核戰爭對人類的毀滅性威脅，只是表層的原因。
我們通常所說的「全球現存核**可使地球毀滅」之說，完全是理論上的推斷，這些誇大其詞的說法其實是大國核威脅論政策的組成部分。在大國之間政治經濟矛盾不可調協的情況下，其根本不可能成為爆發戰爭的阻礙。
其實，用辯證唯物主義的理論看，任何事情都有其兩面性。戰爭可使一些國家和地區遭受毀滅性打擊，使一些家庭流離失所，給人民心理上帶來重創，很多國家和地區都要面臨重建，歷史文物在一定的程度上會遭到嚴重的破壞。
但戰爭正面影響遠遠大於其負面的影響。
首先，大規模的戰爭可以消滅大量的人口，在相當的一個時期內可以解決人口的問題；可以迅速的促進軍事科技的發展，而大多的軍事科技最終都轉化為民用，進而提高人民大眾生活的水平和質量。
戰爭推動了人類的進步和發展，這一事實已被歷史的長河所證明。如果有人說，沒有了戰爭人類會更好更快的發展，那只是假設、假想，是一腔情願的美好暇想，因為人類的歷史就是戰爭史。讓我們翻開歷史的長河看看，自從有了人類以來，戰爭就無不停頓的伴隨著我們，比起戰爭來沒有戰爭的時刻少的可憐，地球上的人類幾乎時時刻刻都在進行著戰爭……
那麼我們的科技、文化、經濟及歷史就因此落後了嗎？no！人類社會不僅沒有因為戰爭而落後，反而，戰爭起到了催化劑的作用，使得我們震驚的發現了一些推動歷史突飛猛進的代表人物：
愷撒、華盛頓、拿破崙、亞力山大、成吉思汗、***等等一系列偉大的人！他們哪一個不是在戰爭中洗禮和成長的？包括一些偉大的科學家和文學家：
阿基米德、愛因斯坦、愛迪生、牛頓、達爾文、沙士比亞、馬克·吐溫、托爾斯泰、高爾基、魯迅等，也都是在戰爭中誕生。
戰爭還可以促進民族的共融，把先進的科學技術帶給落後的一方。英國等戰爭國家把別國的奴隸社會制度一下子提進資本主義也是一種促進，鴉片戰爭促進了幾千年的封建傳統的解體，促進了資產階級的形成。在科技上，第一次世界大戰引來了蒸汽革命；第二次世界大戰引來了技術革命；新的電子產品、抗生素、噴氣式飛機、全球定位系統及網際網路——全都是二次大戰和冷戰時期的遺存。
從本質上來說，只有在社會矛盾巨大的時候才會爆發戰爭，而戰爭會使利益再分配，使其符合社會發展趨勢，所以一般在戰後都會有經濟的巨大發展，而戰爭正是科技的試驗田。
逃避戰爭，一味的宣揚和平是偏離社會發展規律的人，說明他們忘記了歷史，不懂歷史。今天我們所擁有的一切科技、文化、哲學、經濟及歷史，都是戰爭的產物，是戰爭讓我們認識了英雄與小人；是戰爭讓我們的品德變得高尚；是戰爭讓我們去其糟粕取其精華；戰爭可打破世界經濟的僵局；戰爭或許讓我們人類認識到了新的能源；戰爭可破舊立新，在新的地平線上重建更加美好的人類家園。
如今我們共和國的「gdp」很強很暴力，未來我們共和國將面對的是「中日之戰」、「南海之戰」、「中印」等周邊的戰爭。
戰爭在很多方面，刺激了更多的科學元素，進而促進了人類科學、經濟的突飛猛進。可以說促進人類發展的每一次戰爭，都是在經濟大蕭條時爆發的。當今全球經濟正處於一個大蕭條的開時，現代核戰爭正在悄悄的向我們逼近，而我們絕大多數人一無所覺。
人類歷史為什麼戰爭不斷人類歷史為什麼戰爭不斷
人類社會的統一是人類的前途和新生。人類若不歸於滅亡，就必須走向新生。隨著經濟全球化的不斷深入，全世界各國家圍繞著資源所進行的爭奪，必然會越來越激烈，政治經濟和軍事的鬥爭也越來越嚴重，最終不可避免的要演變成為全球性的戰爭。國與國之間在經濟活動中的相互影響 相互依賴和相互滲透日益緊密，各國在經濟活動中的...
鴉片戰爭的歷史意義是什麼，鴉片戰爭的歷史意義
鴉片戰爭的根本目的是開啟中國的市場,其性質是英國發動的侵略中國的戰爭.鴉片戰爭的歷史意義實際上問的是鴉片戰爭對中國的影響,接下來咋們還是來說一下重點吧 消極影響 鴉片戰爭使中國開始淪為半殖民地半封建社會,中國人民從此在深受封建壓迫的同時,又加上了西方列強的侵略,經濟負擔加重,政治壓迫更深.積極影響 ...
歸納在人類歷史的發展歷程中,導致戰爭頻發的主要因素
戰爭推動歷史,bai歷du史需要戰爭 一個zhi朝代 一個國家的dao興與衰,固步自版封是不夠的。有些領導者權勤政愛民,有些領導者荒淫無道 主席曾經說過 有壓迫,就有反抗 所以講,歷朝歷代,開朝是戰爭,結束也是戰爭,只是人不同罷了戰爭是一種集體和組織互相使用暴力 虐襲的行為,是敵對雙方為了達到一定的...