1樓：匿名使用者
你這種思想要不得，太危險了。就算機動車道有電動車，你也不能幹什麼，這種事是交警才應該處理的，不是說別人違規上了機動車道你就可以為所欲為，撞死人不管是哪一方的責任，撞人的一方都有很多的麻煩。
2樓：電子商務**商
如果假設成立，電動車有一部分責任，機動車沒有做到行車安全，還是主要責任。
3樓：匿名使用者
不可能。這樣的交通事故你應該付50%以上的責任。自行車屬於非機動車。
4樓：匿名使用者
不是你說什麼就是什麼了，交警會從剎車痕跡和損壞程度判斷撞擊力度，從而估摸出你當時的速度和有沒有進行有效制動。如果你已經及時採取了措施單依舊出了人命，你會擔10%-40%的責任，並按照當地賠償標準支付總金額的10%-40%。 如果你沒有采取有效制動，或者加速撞擊並且你跟死者有交集，那麼交警就會以刑事案件移交刑警追查。
5樓：匿名使用者
你那屬於故意殺人，交警那會掉監控，還有對現場事故做比對，
6樓：難的糊塗也清楚
理論上你行你的道，這種亂闖是侵犯了你的路權！撞了的話你有扯得，君不見美國司機直接用搶開道了！
可是我們情況是，無倫對錯，只會以死者為大。你不賠錢就吃牢飯吧！
7樓：手機使用者
這個肯定不會判定是對方的全責，交警肯定也會調取周圍的攝像頭走訪周圍的群眾。
8樓：丨死亡只是開始
賠錢和坐牢。吊銷駕證。4年內不能開車好像。
賠個百八萬吧。坐牢也沒幾年。
如果一腳去個百八萬誒唷喂大爺你來撞我啊。
9樓：嘉亮
暈！怎麼會有這種想法，人命關天，就算你不是故意撞死的，你也一樣要付責任。警察會查明事情原因的，你不會平白無故的去撞死別人，要撞死肯定是和你有仇的，你覺得你的不小心會那麼容易解釋清楚嗎？
10樓：孫大軍
你全責。你是故意的。
我是汽車左轉彎正常行駛電動車是從機動車道出來撞上我是誰的責任，他撞傷了？
11樓：草色溪流
你左轉彎正常行駛，那麼直行車道是不是紅燈且停滿了等紅燈的車輛？如果是這樣，那麼電瓶車是從直行道車縫中竄出來的，這種情況等你發現電瓶車採取制動措施已經來不及了，發生事故是必然的。按理說你沒有責任，報警的話你就承擔次要責任，因為電瓶車屬於弱勢群體，在責任劃分問題上要偏向弱勢一方。
如果走保險先走交強險，但是賠付金額不能超過兩千，如果不夠再走商業險，那樣的話你明年的保費要上浮，如果你覺得不合適也可以和對方協商，不走商業險，如果對方不通情達理想訛你，你就讓保險公司和他談，一次性處理完成，達成協議並簽字畫押，後續有什麼問題互不打攪。如果對方獅子大開口保險公司接受不了他的賠付數額，那麼只有走司法程式了，
總而言之，碰上這種事就是倒黴！
12樓：唯話子
你這尺寸做到完正常程式，從機動車道出來撞上了，雖然它水上了個左右
13樓：king周
如果不嚴重花點小錢，其省時間省的麻煩。如果傷勢嚴重就進行報警。有交警去判責。
14樓：湖南萬通汽車學校
你好，建議你去網上搜下相關資料或找汽車保險相關專業人士諮詢下，謝謝，望採納！
我在非機動車道直走非機動車道有兩電動車向裡拐彎看到我過來就在我正前面4 5米剎車我速度快沒剎住撞上
在 中華人民共和 bai國道路交通安du全法 第一百一十九條第 zhi四 款中規dao定 非機動車 是指 內以人力或容者畜力驅動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速 空車質量 外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車 電動自行車等交通工具。因此電動車屬於非機動車，故應走非機動...
電動車駛入機動車道，並在機動車道上逆向行駛。在機動車道上與正常行駛的小汽車撞車。責任怎麼算
電動車違規駛入機動車道，而且還是逆向行駛，事故的發生是電動車違法行為導致的，如果對方汽車不存在嚴重超速，電動車是付全部責任 摩托車逆向行駛！在機動車道上撞到了正常行駛的電動車！電動車有責任嗎？急急急！有什麼明文規定嗎 對有的。摩托車是機動車，逆向行駛，他違規 電動車是非機動車，卻走上了機動車道，也違...
電動車在非機動車道，被機動車撞傷，怎麼索賠
機動車司機的說法抄 缺乏根據。機動車在非機動車道借道行駛時，必須以避讓非機動車為原則，機動車在非機動車道內行駛與非機動車發生碰撞事故的，除非有證據證明非機動車方故意造成事故，否則一般認定機動車方負事故全責。電瓶車在機動車道被撞,責任如何劃分?電瓶車在機動車道被撞，電瓶車方承擔百分之九十責任 機動車一...