為什麼說傳統武術不能打,中國傳統武術為什麼不能打

2021-03-27 22:06:16 字數 5643 閱讀 5456

1樓:福州禪武

49年黨說不好,就沒

有實戰了,禁武了,飯都吃不飽。

沒有商業比賽,只有一些愛好者在堅持,就沒有活力。

傳統武術家要工作還要吃飯還要養家。時間精力沒了。

沒護俱,沒牙套,沒護襠,誰敢打呀。市長兒子也不行呀。

專業隊,有吃、有住、有教練、有廚師。,有隊醫。有商業比賽。拿了成績,就成公務員了。

2樓:雁過留聲

因為對中國傳統武術不了

解,對現代搏擊實戰規則不瞭解﹕1.傳統武術的實戰格鬥無規則限制,以擊打對手要害取勝。2.搏擊散打在規則限制之下,擊打對手有效得分部位定勝負。

中國傳統武術無論仼何拳類的搏擊實戰拳法,少不了掌擊、掌劈、軟掌擊打、鷹爪鎖喉、抓搭、鳳眼拳等招式,在防身搏擊中非常實用。可是當一戴上拳套,這些招式全被廢掉,根本無從發揮。而且現代搏擊的規則所限,很多中國武術拳法招式禁用。

應該說,中國傳統武術實戰不適用現代擂臺搏擊散打。

3樓:匿名使用者

需要的功底和需付出的心神時間與力氣很多。

4樓:採姑娘的蘑菇

1.中國傳統武術中最早的拳法的功能不是用來搏擊的,而是用來強壯身體和打熬筋骨,為上兵器做準備用的。最早的功能相當於體操。

多次的民族大融合時期的執政者禁止漢人家中擁有鐵器,導致了拳法的興起。慢慢大家才開始研究徒手搏擊的技術。現代社會還在廣為流傳的傳統武術無一不是從持械技術演化而來,打著強身健體的旗號練習殺人的技術。

但是現代人大多沒有傳承,對此不理解。

2.傳統武術注重練功,練拳不練功,到老一場空。現代社會練拳者有多少是練功的?

有多少吃得住練功的苦?一個拔筋就讓很多人望而卻步。而傳統武術練功是很殘忍的。

需要大量的藥物用來洗練身體的暗傷。鷹爪,虎骨,穿山甲,犀牛角……大量的藥材已經被禁止使用,大富大貴之家都用不了。窮文富武在現代社會都成了奢侈。

因為藥材的缺乏,中國傳統武術就走進了死路。很多人看到泰拳訓練很殘酷,但是傳統武術比泰拳的訓練更加殘忍。

3.殺人技法的禁用。因為武術需要替代兵器,所以我國的武術技法更多需要掌握人體的穴位,經絡,內臟,骨骼的知識。

古代的武術大家都是跌打,外科的高手。而各種招法都是琢磨了要害之後創造的,這些招法致死致殘率太高。

綜合以上三點,傳統武術已經死亡了。剩下的只有套路。陰手,打法都失傳了,只剩下練法和花活。有的練法因為物資條件的匱乏也在大量失傳。

傳統武術中把指頭練成了,能撕爛三層生牛皮,可以直接插入肋骨的縫隙,可以直接捏碎四肢的骨骼(有幸在87年見識過長春觀一80高齡老道施展過)。遺憾的是現在無法練成了。

為什麼說傳統武術不能打?

中國傳統武術為什麼不能打

5樓:道峰山營

傳統武術本就講究的是修身養性,而現代搏擊講究一種競爭精神。從規則上來說,自由搏擊擂臺提出了許多規則,戴拳套這一點就把傳統武術高手的必殺技打了折扣。另外還有擊打的部位,傳統武術的擊打部位基本都是搏擊規則裡的禁部位,又限制了他們的特長。

還有就是進攻防守的節奏和套路,傳統武術和現代搏擊在這一方面有些格格不入格格不入,傳統武術還沒開始蓄力,前後直拳加低掃就到了,始終不是一個節奏,怎麼打都彆扭,最終被組合拳暴揍了一頓。傳統武術高手一般都是祖傳或者具有師承,因為門規所限,或者生性淡泊,一般是不願出頭的。

6樓:匿名使用者

因為打的話會**出屎來所以為了保住尊嚴只有用嘴巴去吹會更好。

中國傳統武術能不能打

7樓:計夏仍念

太極可以實戰

復,只不過只能制欺負弱者,碰上受過格鬥訓練的,或者個頭很大的普通人,就完全沒用了,因為完全不在一個「重量級」。。。

簡單明瞭的說,無論摻不摻假,傳統武術不堪一擊都是定局啊,有什麼異議嗎?要是傳統武術能打,那還要散打幹嘛?散打就是中國武林開發出來應對其他格鬥術的武術,簡單明瞭,直截了當的攻擊,絲毫沒有花哨。

散打就是中國武術裡的「現代格鬥術」。

說傳統武術不能打,詠春迷可能有話要說。。。。你先別說話,先告訴我:為什麼精通詠春的李小龍,在美國接觸到各類格鬥術後,毅然選擇另起門戶,創立截拳道?

既然詠春能打,為什麼李小龍要開創mma思想「唯有全面的武術,才能應對所有的狀況」?。。。原因很簡單,因為詠春只是具備實戰性,但並不夠能打。

傳統武術不能打了嗎

8樓:匿名使用者

散打確實參照了外國的搏擊術,但是仍是以中國武術為基礎的。

散打原名散手,是武術中的一種對練形式。現代的散打運動借鑑了拳擊,跆拳道,空手道等的一些規則和運作,運用踢,打,摔等技巧,以得分來判斷勝負。

為了加強散打的觀賞性和激烈程度,制定了很多規則。這些規則是不適合傳統武術的,比如場地的大小,帶護具,中場休息,得分制,不得攻擊要害等等。傳統的武術以自衛防身為目的,不可能適應這些規則。

散打比較注重速度和力量,這樣有助於快速培養散打運動員。但是武術的訓練是一個非常漫長的過程,因為武術是以技巧訓練為主。所以武術練得越久就越厲害,不像其他格鬥術那樣吃年輕的本錢,靠著身體壯,反映快。

散打終究是一項體育運動,跟真正的格鬥不一樣。那些什麼泰拳,拳擊,跆拳道,空手道比賽也一樣,只不過是體育運動而已,不是真正的格鬥。練過的人只不過比普通人強而已,空手或器械搏鬥可以打敗普通人,但是又有什麼太大的意義呢?

現代科技高速發達,肉體的力量已經敵不過科技的力量。在怎麼練也還是人,不可能練成超人的。

現在已經不是冷兵器時代,格鬥術已經不如過去那麼有用了。所以全世界的格鬥術都開始往新的方向發展,像防身術,比賽,表演,養生,健身等等。中國武術要是不想失傳,也只能另謀出路。

現在又不是古代,可以拉幫結夥仗著一身的武藝闖蕩江湖。

9樓:傲骨無痕

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但近些年傳統武術被神化了,各路**宣傳造勢甚至造假。

其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

10樓:拼哥

個人認為傳統武術的實戰作用之所以不為大家所知有兩點原因第一,傳統武術的格鬥理念不可能在競技場上體現。大家都說泰拳狠毒,但是傳統武術從很大程度上要求一招制敵,攻擊的都是面門,襠部,脅等要害部位,更有點穴、分筋錯骨手等,我們可能在競技場上讓大家見到這麼血腥的場面嗎?所以當時中國功夫對泰拳的時候泰方刻意要求中方帶拳套,以限制手法的使用。

第二,武術教學中對傳統套路學習深度不夠。這個原因也導致很多人認為中國武術是花拳繡腿,很多人上武校學傳統套路不短一段時間,卻發現自己只是身體素質提高了,實戰卻一無所知。而事實上,套路原本就是一些高手吧他們在實戰中的招式和擊技方面的心得匯在一起,以便記憶,只是後來增進了一些表演的成分在裡面。

可以說每招每式都有很大的實戰效果,而我們很少有教練教學生這些(可憐快餐武術的時代)

個人認為,想要學到中國無數的精華要的就是持久的堅持的不斷的領悟,練武術決不是一個體力活

11樓:寧海縣人士

大家可能都聽說過盲人摸象的故事,所見所聞未必是真,更何況憑空猜測。目前電影**將武術的真面目扭曲了,真正的格鬥並非你一腿我一拳的,不是什麼鐵砂掌,分筋錯骨手什麼的,而是歷經幾百年摸索,尋找出來的哲理,心意六和拳就是一種很優秀的拳種,聽聽他的拳諺吧:大人如拔草***打倒還嫌慢!

他已進入搏擊就會使自己完全制人而不治於人,我永遠都很順手,動作順勢而動。似一個絞肉機連續滾動,力量沒有盡頭。同時對手會在一接手時,被搞得腦子一片空白,意識停頓(老師稱其為神氣被打斷)沒體驗過的人定不會相信!!!

感嘆傳統武術精妙同時也感到非常悲哀!!想必大家都知道悲哀什麼了!!

12樓:匿名使用者

中國傳統武術的技擊功能是毋庸置疑的,要不然怎麼會存在並發展到現在?而為什麼現在看到的武術卻沒有象想象中的那樣呢?原因有幾條:

1、中國傳統武術的失傳。在*****時期,好多老一派武術家都被限制,不得已教人,所以有許多武術失傳。

2、武術技擊作用價值降低。在熱兵器使用年代,傳統技擊武術已經沒有原來那麼高的價值。

3、現代練家沒有理解武術。為什麼沒有將現有無數發揮出技擊功能?現代練家僅僅將武術當體操在做,能用出技擊功能嗎?

要想將傳統武術的技擊功能發揮出來,就應該想一想每一招的用意,知道為什麼要這樣做。

中國武術本來就是祖先在搏鬥中發展來的,絕對有他的技擊功效。我是練太極拳的,且不說太極內功,僅說太極拳架,他的一招一式都有技擊價值,推手、揉手等技藝只能算是相當低淺的武功。

現在電視上的《武林大會》完全沒有武術技擊的蹤影,那麼為什麼在實戰中用不出一招一式呢?因為在練時沒有將這些路數領會純熟,純熟到敵方一來就下意識的用出這些路數,那麼還怕展現不出中國武術的威力嗎?

13樓:穻瘋孓

- -!

現在武術有的都轉向健身了

真正領悟的人太少了,,

但是,像 詠春這些實戰還是很強的

動作 和 閃避快

不費力,

但打出去力度也打

散打差不多的打法

但效果卻!!!!

14樓:天空舞者

傳統武術實戰性將從舉辦武林大會開始重整雄風

散打什麼的只是皮毛

15樓:紙寒

中國武術,是以時間為基礎的,練20年最純正的中國武術的人和練20年其他格鬥術的人,練中國武術的人,勝率很大.但是現在是時間比金貴啊,誰還會浪費時間來學,大部分都是去學跆拳道,散打,泰拳之類的了~畢竟那些練起來,速度更快~

16樓:

能打啊!只是現在的人對武術的人理解太少了!領悟的不深!

17樓:匿名使用者

練練點穴功吧。是真的。央視報過,有個志願者被那個會點穴的人輕輕一碰就起不來了。

18樓:匿名使用者

能打啊!!! 看看cctv-5的《康龍武林大會》吧

19樓:_龍鋒

現在的人只學練,不學打.那還怎麼打?

老樑說,過去的傳統武術不可能不能打

20樓:雁過留聲

說對了。【傳統武術】如【形意拳】【詠春拳】等。雖是套路形式,但在冷兵器時代用於防身搏擊,與防身術無分別。

練過傳統武術套路的都知道,其格鬥搏擊的拳法、招式來自於套路;也就是格鬥搏擊的拳法、招式組成了套路。而並非人們誤解的套路只適於表演。

適用於表演的是【現代武術】,沒有搏擊技能。動作講求舒展、優美,展現觀賞性。我國體育運動比賽專案就是這一類武術。常被人們與【傳統武術】混為一談。

21樓:匿名使用者

現在的,也不可能不能打的

傳統武術既然不能打 為什麼還是有很多人選擇它

22樓:幸福de甜麵醬

因為通過多年的宣傳,還是有很多人以為傳統武術能打,所以還有人信。

23樓:中華田園梨

傳統武術是肯定很能打的。舉個例子,清朝末年國家危難,社會動盪,可以說是武林高手輩出,出於自保和各方面的原因,練武之風盛行。動亂年代遺留下來保命的武術沒有實戰能力你相信嗎?

很多傳統武術裡面的招數都是相當狠毒的,撩陰、鎖喉、戳眼。無論怎麼說什麼武術強身健體什麼武道精神,武術創造出來的初衷就是殺人。而現在的競技這些都是禁止的。

再加上現在國家以經濟建設為中心,所有的一切都饒著經濟走。時代變了,傳統武術這種殺傷性也隨著和平而改變。武術慢慢的變成觀賞性也就不奇怪了

中國武術有哪些,中國傳統武術有哪些?

我的感覺是武術專案一般是有一定的套路和比較成熟的理論基礎,而功夫的覆蓋面更廣,很多並沒有特定套路和理論基礎,但以比較簡單有效的散招而有名的擊技也屬於功夫範疇。舉例來說,太極 少林拳之類的都屬於武術範疇,而類似女子防身術一類的,則僅僅屬於功夫範疇。樓上的專家說的真好 非常到位 讚賞 中國傳統武術有哪些...

中國傳統武術還有實用性嗎,中國武術真的沒有什麼實用性嗎?

中國傳統武術的宗旨本來就是強身健體,更多的是包含儒家 仁 的思想。中國傳統武師都信奉 仁者無敵 偉大的武術家通常都有較高的人格休養。所謂實用性,應該是指的 實戰性 在這方面,傳統武術過於講求招式的美感和精神層面的力量,確實不及跆拳道 空手道 拳擊甚至散打,在競技格鬥中也見不到中國武術的身影,更多是作...

中國武術為何沒落,傳統武術為什麼會沒落?

說武術的沒落是因為學習時間太長實在是個極大的誤解。形意拳三個月 是古諺,也有說一年 的,但與某些武友所謂的三年才能打打基礎實在是風馬牛不相及。李促軒說過形意拳打法師傅想傳授十分鐘就能講清楚,而內家拳實戰拳法邯鄲旋鋒武道從元始太極萬法掌 徒手擒拿摔跌格鬥到冷兵格鬥術整個系統學習也不過三個月左右,而旋鋒...