中國傳統武術還有實用性嗎,中國武術真的沒有什麼實用性嗎?

2021-08-09 08:06:03 字數 4999 閱讀 3393

1樓:

中國傳統武術的宗旨本來就是強身健體,更多的是包含儒家「仁」的思想。中國傳統武師都信奉「仁者無敵」,偉大的武術家通常都有較高的人格休養。

所謂實用性,應該是指的「實戰性」,在這方面,傳統武術過於講求招式的美感和精神層面的力量,確實不及跆拳道、空手道、拳擊甚至散打,在競技格鬥中也見不到中國武術的身影,更多是作為體操一樣的表演專案存在的。例如現在央視熱推的「武林大會」,雖然是分各種傳統拳法流派進行切磋,但是真正在擂臺上打起來的時候,本派招術多數還是演變成為了散打,甚至是無理的廝打。

缺少實戰性的中國傳統武術,卻像京劇、書法一樣享譽世界,成為中華民族的瑰寶,不是沒有道理的。她結合了中華民族五千年的深厚文化底蘊,所蘊涵的「仁」、「禮」、「禪」的精神力量,遠遠高於在實戰中體現出來的物質力量。通過學習武術,不僅可以強身健體,更可學習如何做人,這點是世界上任何一個國家的武技都無法比擬的。

特別說一句,李小龍作為世界上最知名的華人武師,他根據傳統武術自創的「截拳道」威力驚人,至剛至猛,具有很強的實戰作用。

目前較為著名的實戰性強的傳統拳法:

長拳、詠春拳、南拳、少林金剛拳、心意拳等。

希望能對你有所幫助。繼續支援國粹吧!

2樓:匿名使用者

近年來在擂臺上,中國的散打可謂穩坐第一把交椅,輕鬆解決空手道等世界上流行的武道.連泰拳也不例外(當然跟泰拳打也是最艱難的戰鬥,泰拳號稱500年不敗),而現時很少看到傳統武術跟人實戰的情況.但你千萬不能輕視了傳統武術的恐怖實力!

傳統武術一般沒有三五年練下來是看不到多少效果的,而散打,空手道等一兩年就可以打的有摸有樣的,所以練的人自然此多彼少了,影響也自然此增彼減.現時常有一些武術套路過重,不實用等,都是一些沒見識過中國武術的人在發話!我是個散打的初學者,我的兩個師兄沒有中國武術的基礎,但在大街上解決5,6個人不成問題,但他們兩聯合起來也幹不過他們的**,他扎馬相當穩.

一套彈腿踢下來準能掃倒一片!

3樓:野螳螂

傳統武術的實用性很強,它是冷兵器時代的產物,是肉搏!出手就要人命的.我練的是螳螂拳,真正的螳螂拳是不能比賽的,因為要想發揮螳螂拳的威力,就不能有任何的條條框框所限制,因為是肉搏,所以要隨心所欲的去攻擊,不分級別,不分高矮,在任何環境下都可以.

武術是以小搏大,如果雙方的實力懸殊很大要在一起比武的話,說難聽點是欺負人,說好聽一點是精神可嘉.任何一個拳種都有它存在的必然性,只是練的人良莠不齊,自己都沒有弄明白,還要教徒弟,這就是誤人子弟,黃鼠狼下耗子---一窩不如一窩.這就是為什麼還有人問中國傳統武術還有實用性嗎的原因.

央視的武林大會整個把中國的武術推向了黑暗的無底洞,真丟國恥啊!

螳螂拳是不能隨便和別人動手的,因為它的進攻速度非常的快,一動手就會有一個倒下,這是需要有很大資金支援的,現在社會傷人是要賠錢的.所謂的點到為止,真正的意思就是點到趴下為止,心慈手狠!不然對方把你打倒了,他反而會覺得你這個很沒用.

社會的發展慢慢的衍生出了散打這種搏擊運動,並且得到了廣泛的推廣,所以現在的人大部分都看到散打了,都覺得散打很實戰,很有用,那只是相對於打人來講,如果想打人根本就不用學,流氓什麼都沒學過照樣打人,就一個字,敢!其實武術的本義是更好的去做人更好的去生活,打人是武術的基礎,思想的提升才是最終的追求,你的任何動作都是由思想支配的,練武術只是一條路,思想支配著你往左還是往右,你不是停留在路上,而是要到路的那一端,路只是過程,路的那頭才是我們想要得.......

武術是非常非常深懊的,不是幾句話就能講明白的,它是值得我們每個人一輩子去追求的,傳統武術沒落了!我的文筆很差,不能很全面的說出我心裡想要說的話,我所能做的只有跟著**潛心學習,聽**的話,別人愛怎樣就怎樣,不去爭辯證明什麼,自己練自己的功夫,我希望能繼承下來,傳承下去,不要在我輩這給斷了.,看到這樣的問題心裡很不是滋味,心裡很想說幾句,沒有針對任何人.

4樓:時尚_衣櫃

傳統武術是在冷兵器時代的產物,在沒有現在**的科學的情況下一個宗師一個區域的個人理解, 現在體育是生物學,力學,解剖學,心理學等等, 總的來說近代和所有中國體育一樣武術在近代沒有很好的和現在體育科結合,從奧運很多的比賽來看就可以作個比較,所以才有散打的產生,就是當時傳統武術不能對抗國外的捕擊。 。。。。。。。。。。。。

5樓:匿名使用者

給你滿意答案的那幾位高手都不是你理解的高手,因為他們都沒實戰很多次過,下邊這位仁兄讓你試試,你肯定失敗,但這樣就認定他們幾位是高手就存在一個非常嚴重的問題,那就是你肯定沒學過,打贏你這樣一個低手怎麼能證明他們是高手呢?好比讓你每天都和小學生單挑,每天打一百場,一年下來36000場的勝記,試問這樣可以斷定你就是高手了麼?我們總是吹噓自己的同胞有多厲害,卻從看他們是否有過實戰記錄,根本沒有。

王戰軍到時上過武林風,可你想過沒有,遇到街頭實戰,誰會跟他推手呢?完全是憑力氣的拳頭的你來我往的瞎打的。

一個人戰勝武術低手他都不是高手,要打遍全球各種拳種的比賽冠軍那才叫高手,起碼這是我理解的高手。

6樓:匿名使用者

沒什麼實用性,但是可以鍛鍊身體。現在練好倒是可以參加比賽。

7樓:匿名使用者

少林武術打人都是致命的招式,武術要看人,還有任何格鬥術必須經過實戰才能進步,武術裡面有很多科學的東西,但也有很多華而不實的東西,本人在學詠春,空手道拳擊跆拳道都被我打下去了(他們學得時間較場),主要是要實戰才能真正進步,天天空練什麼多學不好

8樓:匿名使用者

如果你右手一拳照我胸口打來,我急用左手上挑,再用右手擊打你臉部~~~

你若急速右腳一腳衝我攻來 我急速向左移身(閃避)再用雙手抱住你右腳 我再用左腳踢你右腳潦倒~~~ (左右一樣

~~~~力氣大也沒用 主要是要會用招試~~以四兩之力瓦解千斤之力 方為武術要決~~~

岳飛煉拳時候說過:心為元帥 眼為偵察 手足為先鋒 力氣為士卒, 元帥一發令 則全軍出擊,若元帥無氣勢 則士先鋒卒無士氣。

打架的時候也最忌上氣浮衝(既為怒),若怒氣一衝 手足失措 眼神模糊 聽覺失靈 何以應敵變化與倉猝間?

9樓:凡隱乙未

傳統武術博大精深,不知道別亂說,也就那些厲害的人不願摻和世俗的事情。也就我還來跟你在這裡瞎嘮。哎,國人衰敗,國術沒落,咋辦啊。

10樓:匿名使用者

從實戰的角度,傳統武術的外在也就是所謂的招式是沒用的,但其內涵也就是發力的原理還是很有價值的。

中國武術真的沒有什麼實用性嗎?

11樓:匿名使用者

1、傳統武術是中華傳統文化一部分,千百年無論社會如何變化仍然得到傳承,這歷史事實本身就證實了武術有好東西有實在東西,也有高手支撐著東西。不能「武」的武技之「術」不可能長期獲得社會認可。

2、目前看,武術的實用未必適合在當前的競技類比賽好體現。傳統的一些方法比如往往出敵不意的反手掌、崩拳、翻拳,區域性殺傷力強的插掌、鳳眼拳、尖拳等徒手實戰常奏效,貼身靠打徒手可以靠實了可以使得對方小半天緩不過氣幾乎立刻戰鬥力顯著下降或者就失去再戰力,但在競技賽中戴了拳套的或戴上護具確沒什麼明顯優勢或連特有拳型都無法打出來,很多技術有待跟規則磨合或者相互適應調整,但一些摔法等已經被成功吸納到散打、搏擊中也是事實。而且,訓練上看,傳統的一些練法效率需較長期才體現,現代很少人能夠長期堅持,訓練體系更多以理為導向,不是以西方科學理念的體系表、計劃、等級制度等載體直觀體現,對競賽類規則的研究和適應仍然不繫統,針對競賽打法、西式打法的研究缺乏系統深入研究等,都限制了武術搏擊技術在現代競技賽臺的展現。

3、由於文化流傳等影響,傳統武術傳承歷來講求有緣,注重人品,不會採取大肆宣揚方式。目前量更多的傳統武術是在民間流傳和傳承,部分仍然採取較祕密的傳承方式,但是也有部分揭開了神祕面紗,面向社會招收學員培訓的,有部分是開始執較開放態度,在接受學員、徒弟上更開明、開放和簡化做法了的。但也應該指出態度開放的並非都是高手,也有的有了一定水平以武術謀生意的。

4、傳統武術民間裡有高手的,只是真正高手通常都不事、不主動外揚資訊,或者有的表面是以醫術或某種手藝較好而在周邊社會獲得認可而已,社會一般人不深入到一定程度,也難以得知有時自己身邊街坊鄰居的就是高手。高手的目的也很少真有人想去上臺鬥狠出名。當然,社會也魚龍混雜,也會有一些憑藉一兩手裝模作樣忽悠,實質並非高手的。

5、武術更有意義的實用體現在:

一是廣博見識,豐富智慧。武術的智慧凝結了中國傳統文化為人、處事的智慧,其中,很多穿透多種學科型別的五行學說、陰陽學說、八卦四象、時辰劃分、經絡學說、氣功學說、兵法戰技......到儒家學說、道家佛家學說等等,都交織在裡面有不同角度的、很深的體現。

通過學武練武,研究武學同時,往往可以輻射關聯學習到多方面知識,並一研武作為載體融匯,令自我知識面拓寬、積累,增進智慧。

二是陶冶性格,睿智人生。練武能在鍛鍊搏擊戰技的同時錘鍊陶冶人的性格和人對宇宙事務的態度,令暴躁者理智,令柔弱者剛強,讓蠕蠕者果決,讓剛愎者兼思,使得人從身體素質到思維理念都得到促進,對平時遇到各種理論能夠更好融會貫通,而這種不斷的促進會逐步融合到對其形象言行的昇華裡。從而使得長期用心追求認真練武者在知識、思維、性格、形象、言行舉止獲得不斷提升。

12樓:狸

誰說沒實用性的,中國武術文化博大精深。

武術最初作為軍事訓練手段, 與古代軍事鬥爭緊密相連,其技擊的特性是顯而易見的。在實用中,其目

的在於殺傷、制限對方,它常常以最有效的技擊方法,迫使對方失去反抗能力。這些技擊術至今仍在軍隊、公安中被採用。 武術作為體育運動,技術上仍不失為攻防技擊的特性,而是將技擊寓於搏鬥與套路運動之中,而搏鬥運動集中體現了武術攻防格鬥的特點,在技術上與實用技擊基本上是一致的,但是從體育觀念出發,他受到競賽規則的制約以不傷害對方為原則。

如在散手中對武術中有些傳統的實用找擊 方法作了限制,而且嚴格規定了擊打部位和保護護具,短 兵中使用的器具也作了相應的變化,而推手則是在特殊技 術規定下進行競技對抗的。因此,可以說武術的搏鬥運動具有很強的攻防技擊性,但又與實用技擊有所區別。

套路運動是中國武術的一個特有的表現形式,不少動作在技術規格。運動幅度等方面與技擊的原形動作有所變化,但是動作方法仍然保留了技擊的特性。即使因連結貫串及演練技巧上的需要,穿插了一些不一定具有攻防技擊意義的動 作,然而就整套技術而言,主要的動作仍然是以踢、打、摔、拿、擊、刺諸法為主,是套路的技術核心。

它的攻防技擊特性是通過一招一式來表現的,彙集百家,它的技擊方法是極其豐富的,在赦手。短兵中不宜採用的 技術方法,在套路運動中仍有所體現。

中國武術有哪些,中國傳統武術有哪些?

我的感覺是武術專案一般是有一定的套路和比較成熟的理論基礎,而功夫的覆蓋面更廣,很多並沒有特定套路和理論基礎,但以比較簡單有效的散招而有名的擊技也屬於功夫範疇。舉例來說,太極 少林拳之類的都屬於武術範疇,而類似女子防身術一類的,則僅僅屬於功夫範疇。樓上的專家說的真好 非常到位 讚賞 中國傳統武術有哪些...

為什麼說傳統武術不能打,中國傳統武術為什麼不能打

49年黨說不好,就沒 有實戰了,禁武了,飯都吃不飽。沒有商業比賽,只有一些愛好者在堅持,就沒有活力。傳統武術家要工作還要吃飯還要養家。時間精力沒了。沒護俱,沒牙套,沒護襠,誰敢打呀。市長兒子也不行呀。專業隊,有吃 有住 有教練 有廚師。有隊醫。有商業比賽。拿了成績,就成公務員了。因為對中國傳統武術不...

中國傳統文化對武術的影響中國傳統文化對武術的影響

武術可以說是中國傳統文化的縮影,同時也是中國傳統文化傳播的載體。一 套路形式,它是中國傳統文化重 道 的思想的一個具體體現。中國傳統哲學十分重視 道 強調凡事都要合乎道,合乎規律,講究規矩,中國的詩詞歌賦 舞蹈戲劇 書法繪畫 園林建築都講究一定的程式,武術套路也如此。二 中國傳統哲學講究 天人合一 ...