1樓：馬石莊
其他兩條的解釋是正確的。但還不通俗。有些s是p推出有些p是s，是不需要推導過程的。是直接推理。
比如，「有些學生是團員」，自然可以推出「有些團員是學生」。你可明白了？
2樓：匿名使用者
這是直言命題（性質命題）的直接推理。直接推理即從一個前提推出結論是思維形式。性質命題直接推理分為變形推理和對當關係推理。
這裡是變形推理的換位推理。把主項s和謂項p位置交換，不改變原來前提的「質」，即肯定否定都不變。再者，原來不周延的項結論中也不得周延。
你的例子是i命題，主項謂項前提中都不周延，換位後也都不周延，直接換位就行了。
3樓：匿名使用者
你畫個圖，兩個圓相交，就容易理解了
邏輯學中所有s是p能推出所有p所有是s麼
4樓：匿名使用者
所有s是p的邏輯形式是sap；
所有p是s的邏輯形式是pas；
很顯然，前者不能退出後者。
這是因為在對sap換位時，需要遵守兩條規則，其中一條就是「在前提中不周延的項在結論中也不得周延」，在sap中，p是不周延的，而如果換成pas，則p變得周延了，違反了推理的規則。
一個邏輯學問題，一切s都是p一切s都是p啥意思
5樓：匿名使用者
「一切s都是p」是邏輯學中的「全稱肯定命題」,意思是所有的s都是p,即s中的所有物件都在p中.是一種表判斷的，它的邏輯公式是「sap」
簡單來說，「所有或者一切」和「都是」是固定板式，s，p代表一個物件或者一種集合，可以隨意替換，就像：所有香蕉都是水果，所有白馬都是馬之類
符合全同和真包含於關係。
邏輯學中，沒有s是p，怎樣表示，如何變換推
6樓：匿名使用者
「沒有s是p」即「所有的s都不是p」，其邏輯形式為「sep」，可換質為「sa¬p」，也可以換位為「pes」。
邏輯學中有s是p是否同時意味著有s不是p
不是的。邏輯學中直言命題 有的s 是p 與現實生活的是有的s 是p不同。在現實生活中，有的老師是律師，意味著，相對的，有的老師不是律師。但在邏輯中，有的老師是律師，意味著，至少有一個老師，也可能是全部老師都是律師。也就是至少有一個，可能是全部的意思。比如酒席上喝酒，一人問 有人喝白酒 有一個人可以是...
邏輯學作業 有些推理是演繹推理，所以，並非所有推理都不是演繹推理，屬於何種推理？若對請寫出推理形式
直言命題的對當關係推理。有些推理是演繹推理 sip 和 所有推理都不是演繹推理 sep 是矛盾關係，必有一真，必有一假 既然前者為真，則後者就是假的了。並非所有。都。怎麼推導 直言命題的對當關係推理.有些推理是演繹推理 sip 和 所有推理都不是演繹推理 sep 是矛盾關係,必有一真,必有一假 既然...
為什麼法律邏輯學那麼難懂啊？不愧是邏輯啊 怎麼才能學好 弄
法律邏輯學 根據文字做實質演習 就記憶比較深刻 邏輯要死記硬背的，公式記牢。法律邏輯學怎麼樣 法律邏輯學也是普通邏輯 形式邏輯 的框架體系，只是例子的內容更多圍繞法律理論與實踐。邏輯學有一定難度，前後內容相互銜接，中間任何一個環節缺失都會導致後續內容無法理解和掌握。但如果喜歡它，真正鑽研進去，也是很...