春秋無義戰

2021-03-11 01:14:36 字數 1062 閱讀 9935

1樓:冰山雪蓮

春秋時期bai,周天子威信漸漸降低du,很多有勢力的諸zhi侯依次採用「挾dao天子以令諸侯」的版方式來開展權兼併戰爭。他們經常打著「勤王」的旗號,事實上是想取得自己稱霸諸侯的目的,並非真正幫助周王樹立天子威信。 「義戰」就是指正義的戰爭,在那個時候,就是為了維護周天子而發動的戰爭。

「春秋無義戰」指的就是假「勤王」真爭霸的意思。

「春秋無義戰」,這既表達了孟子的歷史觀,也是其政治觀的 體現。因為,儒家認為,「禮樂征伐自天子出」,這才是合乎義的, 而春秋時代則是「禮崩樂壞」,「禮樂征伐自諸侯出」,所以沒有合乎義的戰爭。

2樓:匿名使用者

孟子說:「春秋時代沒有合乎義的戰爭。那一國或許比這一國 要好一點,這樣的情回

況倒答是有的。所謂徵,是指上討伐下,同等 級的國家之間是不能夠相互討伐的。」

「春秋無義戰」,這既表達了孟子的歷史觀,也是其政治觀的 體現。因為,儒家認為,「禮樂征伐自天子出」,這才是合乎義的, 而春秋時代則是「禮崩樂壞」,「禮樂征伐自諸侯出」,所以沒有合 乎義的戰爭。

其買,孟子的思想依然是來自孔子。孔子在《論語•季氏》中 已經說過:「天下有道,則禮樂征伐自天子出;天下無道,則禮樂 征伐自諸侯出。

」禮樂征伐自天子出是西周的時代,禮樂征伐自諸 侯出就是春秋時代了。

3樓:匿名使用者

「春秋無義戰」,這既表達了孟子的歷史觀,也是其政治觀的 體現。因為,儒家認為,「禮樂征伐自天子出」,這才是合乎義的, 而春秋時代則是「禮崩樂壞」,「禮樂征伐自諸侯出」,所以沒有合 乎義的戰爭。

4樓:leo種

春秋以前,古人打戰是很講禮貌的,有規矩的。去打戰搞的像去你家作客一回樣:a:

「hi,你來啦,一路辛答苦了!」b:「呵呵,還好,還好!

我們國君想和你們遊戲一下!請你們準備一下!」a:

「哦!既然你們堅持,我們只好配合了,請你們稍等啊!」。

就這樣,客客氣氣的!

春秋爭霸時,周朝就跟擺示一樣了。就是廟裡的神像,愛鳥你就鳥,不鳥就鳥!禮樂就差一點跟k歌一樣了!打戰就越來越無恥,暴力了!因為無恥,暴力才能贏!

紅樓夢中 眼前道路無經緯,皮裡春秋空黑黃!什麼意思

出句言蟹之橫行,對句則以蟹殼之內僅剩下的黑色膏膜和蟹黃言世人之心黑意險。1 全詩為 紅樓夢 薛寶釵詠蟹詩 桂靄桐陰坐舉觴,長安涎口盼重陽。眼前道路無經緯,皮裡春秋空黑黃。酒未敵腥還用菊,性防積冷定須姜。於今落釜成何益,月浦空餘禾黍香。2 出句言蟹之橫行,對句則以蟹殼之內僅剩下的黑色膏膜和蟹黃言世人之...

千古絕對,上聯 莫言春秋,老子無東西,下聯

1 上聯 莫言春秋,老子無東西 下聯 若論三國,孔明有壯志。孔子依據魯國史官所編 春秋 加以整理修訂,成為儒家經典之一。而老子同樣是我國偉大的思想家,他的主要思想是無為而治,下聯則是比較常規的試對。2 上聯 莫言春秋,老子無東西 下聯 路遙人生,孔子有先知。上聯中莫言還可以作為人名看待,是現代的一個...

分析《三國演義》戰爭藝術

作為三國曆史藝術再現的 三國演義 和廣為人知的 孫子兵法 一樣,都是中華民族的智慧瑰寶。孫子兵法 從理論上闡述了戰爭謀略 戰法決策 用人之道等問題,三國演義 則把有關的見解寓於生動的藝術形象和動人的故事情節之中。不但寫出了戰爭的緊張壯烈,血與火的拼殺,而且在金戈鐵馬的爭鬥中,還寫出了飲酒賦詩 山林賢...