誰說中國人不懂教育創新，誰說中國人不懂浪漫

1樓：仙方方

中國人多，人一多的地方龍蛇混雜，啥樣人都有。但不光是中國，你有機會了解一下美國教育還沒這好呢，美國公立大學一般都不怎麼樣，私人大學需要極高昂的學費，造成了美國出現這樣狀況：窮人家孩子受不了良好的教育繼續窮，富人家的孩子能接受良好的教育而且畢業後有極其對口的單位依舊富。

說起來，都是這回事！要我說句心裡話，我更喜歡中國這樣的，雖然說有很多不公平，但好大學窮的富的都能念。

誰說中國人不懂浪漫

2樓：君子蘭大學

當你生活沉重的時候或許不懂浪漫，或許很少浪漫。其實小時候聽聽大人的故事也有浪漫，白蛇傳很浪漫，孫悟空很浪漫，還有這個鬼神故事有的也很浪漫。當你餓得受不了的時候，也有浪漫者：

有人也聽著看著浪漫的二人轉或許評戲京戲或許莫斯科郊外的晚上，也浪漫了。中國的浪漫和外國的浪漫有時不大一樣，每個人理解的浪漫有時也不相同。其實**的人都懂得浪漫，中國人的浪漫你也許不懂呢。

有沒有一些中國人覺得自己聽不懂中國人說話，尤其因為不能理解話裡有話這樣的中國文化？

3樓：匿名使用者

換一種西方的理解方式，把話裡有話當做一種簡短的「寓言」來看，應該就能理解了。

4樓：賭東道哦

很複雜，總之有人和你話裡有話，如果你理解了，一定不要顧及他的顏面。給他話外之意解讀了，否則難受的是自己。

蔣廷黻說，道光年間的中國人，完全不懂國際公法和國際形勢，所以他們爭所不當爭，放棄所不應當放棄……。

5樓：啊姍

a試題分析：本題主要考查考生理解歷史事實和分析歷史結論的能力。道光年間世界聯絡日益緊密，任何國家和地區的自我封閉、拒絕融入世界都是違背歷史發展潮流的不當之舉，各國之間必須加強政治、經濟的交流和交往。

五口通商」和「公使駐京」是順應歷史潮流的做法，我們不應對這些問題過多的糾纏；但「公使駐京」發生在第二次鴉片戰爭期間，在位的皇帝是咸豐。而b和c項是涉及維護國家的主權問題，這是我們必須爭取而不應該隨意放棄的權力。

為什麼中國人缺乏創新能力？只會山寨別人？

6樓：無崖子

這個很複雜，不是三言兩語能說清楚的個人認為主要幾個方面現代科學技術方面：

中國工業革命比西方晚了200年左右，工業基礎差，不具備創新的技術條件法律方面：

中國沒有很完善的私有制，你創新了，你未必能得到很大的好處，別人山寨你的東西，你沒有辦法，就算懲罰山寨者，他付出的代價也不大，但是歐美就不一樣了，你創新了會有很大的經濟利益的收穫，在歐美山寨別人的話，付出的代價非常大，一般人不敢去山寨，傷不起啊，在歐美買山寨也是犯法行為，也沒市場。

經濟方面：國外已經有了相似的東西的話，就算能創新有時候有沒必要，比如乙個東西，去歐美買的話才1000塊，你自己研發出來的話各方面需要成本，需要加工裝置，需要生產線，需要請人才，大量的人力物力，算下來要5000塊錢，你就覺得不划算，還不如直接買，作為乙個企業，乙個國家，是要算經濟賬的。

文化方面：中國是乙個儒家文化的國度，儒家文化不提倡人的個性，很顯然這也不利於創新。

7樓：魂醬

路過說句，中國有句話叫「天下文章一大抄，看你會抄不會抄」

山寨也分很多種的，很多高仿品甚至比原版好，世人不都是踩在前人的路上進步的麼。

中國山寨也有好處啊，我們擅長降低成本批量生產，造福了地球上所有的窮人。

誰說中國人缺乏創新能力的？中國專利局是世界上最忙的專利局，每年辦理的專利比美國多，只是中國的山寨能力太強，創新被掩蓋了。

很多東西一來，就帶上了「中國特色」，咋能說完全沒有創意呢？