風雲2和雨燕買哪個合適,奇瑞風雲2和雨燕哪個好

2025-07-19 14:30:10 字數 1739 閱讀 1334

1樓:匿名使用者

風雲2的做工比雨燕差??別聽他瞎說,要說有差距可能是機械性的成熟上,做工絕對是風雲2強過雨燕。你自己可以去實車感受。論價效比還是選風雲2吧。雨燕小毛病不算少。

2樓:花滿樓

雨燕,風雲2的做工肯定無法和雨燕比,畢竟雨燕的**也比風雲2貴。

3樓:網友

買雨燕,但是建議買的!

奇瑞風雲2和雨燕哪個好

4樓:每天閒著玩手機

如果是的雨燕,兩車相差不大,只是雨燕的質量要好一點,但的雨燕完勝風雲2。

5樓:匿名使用者

旗雲二好,銷量沒價效比都不錯。

鈴木雨燕1.3t和風雲2 1.5t哪個值得購買?

6樓:匿名使用者

國內貌似沒有帶t的雨燕,只有。

但還是雨燕比較好,首先合資廠質量上更好一些,畢竟生產經驗更多;雨燕動力比風雲差一些,但得益於扭矩優勢和變速箱,中低端加速相差不大。另外鈴木外觀內飾看上去比風雲要精緻一些。所以還是推薦雨燕。

7樓:匿名使用者

鈴木雨燕 不信 你買完後就知道。

想買輛2-3萬的二手車,看好雨燕 奇瑞a3和風雲2 不知道哪個好點 或者有其

8樓:風在陽光中

選擇雨燕或威馳、致炫都可以。

9樓:匿名使用者

雨燕好看點,就是太短了。

風雲2兩廂和雨燕1。3超值哪個好點?

10樓:忽岸醬

不在乎外觀的話,風雲2和雨燕沒法比。不是乙個基礎水平 檢視原帖》

雨燕跟風雲2誰更保值???

11樓:網友

雨燕。長安鈴木的好!

12樓:網友

2010年4月隨著自研cvt下線,奇瑞成為我國首個完全掌握底盤、發動機、自動變速箱和ems電子管理系統四大關鍵技術的自主汽車企業。

13樓:網友

現在日貨很。。。但是不得不說不出意外的話 還是雨燕。

但現在誰能保證不出意外?

14樓:網友

還是支援一下自主品牌吧,至於日本車……

長城炫麗和凌傲也可以考慮下啊。

雨燕、風雲2、帝豪哪個車安全效能更好些呢?

15樓:匿名使用者

帝豪比較好,帝豪有專門的安全檢驗裝置,最近不是還有**報道,不信你可以查下,而雨燕絕對是最差的我們都知道日本車安全係數低。

16樓:匿名使用者

雨燕!看下市面上該車的出鏡率就知道了!畢竟是合資牌子的車!技術穩定。

新賽歐 雨燕 樂馳 風雲2哪個價效比高?

17樓:匿名使用者

你給出的4款車,最皮實耐用的車應該是賽歐,其次是雨燕。家用代步的話,這兩款車值得優先考慮,質量穩定和保養維護便利。

18樓:匿名使用者

你的需求就是代步, 建議不要新賽歐, 這車是國產的,然後貼衛生巾標誌。 雨燕的話,價效比好, 但是是日本車,建議別買。 樂馳比較好, 代步絕對夠了。

奇瑞風雲2和長安CX20哪個好點?

cx要好點,雖然動力不如風雲,但車大氣,底盤高,做工好,動力也夠用。風雲有點小氣。我是銷售奇瑞汽車的,其實對於車來說各有長短,風雲 外觀相對漂亮,效能還不錯,至少市場保有量挺高的。乙個是轎車,乙個是小型suv那種車。都有點弱。長安cs和長安cx怎麼選 兩款車型均由長安汽車生產,長安cs 查底價 查匹...

奇瑞E3和奇瑞風雲2發動機哪個更好

拜託,這兩個是一樣的發動機,和的e一樣。都是acteco sqrf,e只是為了統一,名字改了而已。這款發動機是年的十佳發動機,鑄鐵的,仿照的是當年寶馬mini的一款發動機,優點是低轉速扭矩大,雙峰功率曲線沒有明顯回落,缺點是重量重,技術舊,不省油。個人覺得e可能更好些,畢竟上市的時間比較靠前,風雲多...

奇瑞風雲為什麼會停產,買了一輛奇瑞風雲2,但是這款車子已經停產了,那我們使用者怎麼辦?

我是風雲車主,05年11月購車,目前行使3.4萬公里,此車停產應該是必然,原因如下 1 油耗高,百公里油耗市內9個左右,高速7.5個左右 其替代產品新旗雲油耗據傳為7個左右。2 發動機聲音大,車廂防噪功能奇差,令人難以忍受 其替代品新旗雲採用寶馬發動機,應該有所克服。3 視線差,駕駛員位置根本看不到...