1樓：牛肉卷
我認為並不是這樣。諸葛亮的謀略要比司馬懿強上不少，他倆之間的交鋒諸葛亮勝算很大。
2樓：惠華小知識
我認為諸葛亮比司馬懿差不了多少。因為諸葛亮的計謀都非常厲害，只不過實力受到限制而已。
3樓：小九七
三國時期諸葛亮的智謀比司馬懿高了不止告臘乙個檔次，司馬兄緩懿擁有數倍於諸葛亮的兵力卻襪塵滑只敢防守，根本不是諸葛亮的對手。
諸葛亮和司馬懿都擅長謀略，二人誰更勝一籌？
4樓：魚欲離海
三國之中的謀士之中，以諸葛亮和司馬懿這間的比試是引人注目，兩人之間的智力謀略之戰讓人眼前一亮，就戰略之上的謀術來說，我個人認為諸葛亮還是更勝一籌。
仕途之路絕然不同，結局亦不同看司馬懿起步維艱，一路走得有點淒涼，曹操生前對他是極度的忌諱，一直沒有重用於他，兵權更是不用說，根本就不會交給他。反之諸葛亮，劉備對他禮遇有加，不顧身份三顧茅蘆才把他請出來，劉備正值求才若渴的時候，自然把諸葛亮看得極其重要，諸葛亮才能手握重權。兩相對比之下，諸葛亮一種比司馬懿順利了很多，作為蜀漢的第一謀士，無論是早期的草船借箭還是空城計，諸葛亮為蜀漢是嘔心泣血，最終變在戰場病逝。
而司馬懿卻憑著自己的隱忍，活活熬過曹魏的幾代帝王，掠奪政權，成為最後的贏家。
交手互有勝負，諸葛亮略高一籌他們兩個之間的交手，非常的精彩。諸葛亮破解司馬懿的五路伐蜀，街亭會戰之中，司馬懿識破諸葛亮的誘敵之策。兩人之間的鬥智鬥勇，自然也有其他人的問題，但是不能不說，司馬懿的心性極穩，諸葛亮亦非常鎮定沉靜。
縱使街亭之失有諸葛亮錯用馬謖之故，上方谷之戰，諸葛亮花了心思，準備火圈侍候司馬懿，可惜一陣雨來得太忽然，這讓之後司馬懿對戰諸葛亮都採取了消積的待戰做法，按兵不動。由此可見，諸葛亮在戰略上還是比較有優勢，但是司馬懿亦是厲害，以長遠的目光看，諸葛亮遠離蜀中，久拖對司馬懿有益而無害，他就這麼活活拖病了諸葛亮。
三國那個亂世之中，謀士亦多，他們兩個人都是智謀無雙的，兩人之間的針鋒相對可以說主導了曹魏和蜀漢之間的戰爭，也許司馬懿最後嬴得了三國，但是在戰略之上，他也深深的為諸葛亮折服，你呢，覺得誰厲害了？
5樓：斜槓碩士
司馬諸葛的首次較量，二人各得其所。
6樓：肥貓
諸葛亮更勝一籌，因為從他和司馬懿的幾場戰爭中所用的謀略可以看得出來，他比司馬懿要高出一點。其他的不過因為他時運不濟。
7樓：忻燁華
當然是諸葛亮更勝一籌，二人的對戰司馬懿基本上沒有佔過什麼便宜，空城計之所以能成功也是因為司馬懿忌憚諸葛亮。
8樓：牧馬人
諸葛亮和司馬懿都擅長謀略，應該是司馬懿在軍事方面比諸葛亮強，而諸葛亮從政的，這一方面應該是比司馬懿強一些。
諸葛亮和司馬懿誰先死，諸葛亮和司馬懿誰先死的 兩人分別活了多少歲
當然諸葛亮先死啊，諸葛亮在公元234年去世，司馬懿是公元251年去世的 諸葛亮先行一步。諸葛亮卒於公元234年八月二十八日，司馬懿死於公元251年七月。諸葛亮和司馬懿誰先死的?兩人分別活了多少歲?諸葛亮先去世的，諸葛亮活了五十四歲，而司馬懿活了七十二歲 諸葛亮181年到234年54歲司馬懿 179年...
司馬懿能夠媲美諸葛亮，那麼司馬懿的這些高招都是從哪裡學來的？
司馬懿的師傅是胡昭，在當時也是一位非常有名的隱士，司馬懿的一半高招都是從自己的老師身上學來的，因為胡昭獨具慧眼，早早地看出了袁紹和曹操的野心，並沒有去那裡做官，因為他知道給人做某事稍有不慎就會帶來殺頭之禍，司馬懿後來也是隱忍了很多年，直到看清楚天下的大局，這才來到曹操陣營。而另一半的高招則是他這些年...
火燒司馬懿的簡介，諸葛亮火燒司馬懿是第幾集
話說在諸葛亮第六次出祁山，由於東吳此時也從東南進軍魏國的合肥等地，司馬懿經過和諸葛亮的數次交鋒深知他的厲害而且魏主也下旨命司馬懿堅守不戰。於是兩軍便在渭南相持很久，由於蜀軍遠道而來不可久戰。於是諸葛亮想用計策把司馬懿引入上方谷，然後用事先準備好的易燃物質把司馬懿人馬活燒在上方谷。待魏延把司馬懿等人引...