1樓：韓諾諾
當然不是，旁邊還有個吳國一直在給他們搗亂，而且蜀國內部士族也不是很贊同諸葛亮。
2樓：幸福小豬豬
不是的，諸葛亮被北伐的障礙不僅是司馬懿，還因為他身邊的武將當中沒有可以擔當大任的人，他在尋覓更好的大將。
3樓：體壇嘚啵得
不是，蜀道難走，後續補給跟不上，加上國力有限，其時諸葛亮幾次北伐大多因為補給問題而失敗，司馬懿只是一個非常小的障礙。
第四次北伐後，司馬懿為何就不敢和諸葛亮交手了？
4樓：職場百事露露
可能是見到他的真的厲害之處，這樣就是不敢交手了，這是被嚇到了。
5樓：肖艾斯的旅行日誌
因為諸葛亮根本沒有輸過給司馬懿，導致第五次北伐時，司馬懿完全失去了信心，所以不敢交手。
6樓：魚與魚塘
因為他害怕失敗，他知道對方的厲害之處，他不敢再冒這樣的風險。
三國時期，為何司馬懿面對北伐的諸葛亮，為何始終不主動出戰？
7樓：可樂雞翅
為了保持自己的實力，也是為了避免和對方正面對抗，因為他知道自己打不過對方，所以才不想主動和對方發起戰爭。
8樓：可樂
為了儲存自己的兵力，是為了消耗對方的實力，為了消耗對方的精神狀態，所以才沒有主動的攻擊。
9樓：風中凌亂得樹
主要是他擔心自己的實力不行，打不贏諸葛亮，只能採取一系列的措施拖延時間，選取別的辦法。
如果沒有司馬懿，諸葛亮是不是北伐成功了?
10樓：匿名使用者
首先，歷史沒有如果。
其次，即便是沒有司馬懿，無論在《三國演義》**中，還是真正的歷史上，諸葛亮的北伐都幾乎不會成功。
先看**。羅貫中對於諸葛亮最後出師未捷的解釋，其實歸納起來，只有一點：天意。
從**裡描寫的一場戰役：火燒上方谷中就可以看出。就在諸葛亮已經將魏軍困在上方谷進行火燒，即將消滅司馬懿的時刻，一連數月未曾下雨的當地，居然突降大雨，澆滅了火勢，也澆滅了諸葛亮北伐中原的希望，司馬懿趁機率軍殺出。
從此可見，羅貫中將這解釋為「天意」。有沒有司馬懿，蜀漢都不會光復漢室，重佔中原。
再看真正的歷史。
兩個國家（政權）之間的戰爭，通常是兩方綜合國力、戰略戰術、以及軍事實力、民心向背、甚至運氣等其他因素共同影響的結果。
以魏蜀之間的戰爭看。魏國在綜合國力上居於絕對優勢，採取藉助險要地勢以守為主的戰略戰術也完全正確。其他各個方面也沒有明顯劣勢。所以，即便偶爾輸掉。
一、兩次戰役，也很難扭轉整場戰爭的結局。這，絕不是因為某個人而會輕易改變的。所以，即便沒有司馬懿，蜀漢勝利的希望也是微乎其微。
11樓：匿名使用者
一個司馬懿沒了，其他的司馬懿又站出來了。
12樓：辭次平生
應該沒有：
1、諸葛亮北伐未能成功主要是由於蜀國國力遠遠落後於魏國的客觀原因造成的；
2、當時魏國人口是三國時期最多的，由此可以看出其人才濟濟，不僅僅只有司馬懿一個人；
3、我國古代自南向北的統一戰爭很少能夠成功，主要由天險阻隔，只有明太祖朱元璋是從南方統一北方的；
4、蜀國財力較弱，不能堅持長期的北伐戰爭。
假如沒有司馬懿的話，諸葛亮北伐一定會成功嗎？
13樓：就是要明明白白
諸葛亮最終北伐失敗了，這是歷史現實導致的結果，並不能因此否定諸葛亮的實力，他是一個軍事人才，但他終究敗給了現實，終究沒有能夠完成先帝的願望。如果沒有司馬懿，諸葛亮也不會北伐成功，因為歷史就是歷史，它會形成的根本原因還是由於歷史的發展必然會導致的結局，當時的社會背景，已經註定了最後的結局。
14樓：南山石巖
假如沒有司馬懿，諸葛亮北伐會成功，因為司馬懿這個人有一個別人都沒有的特點，那就是極度的忍耐力，沉得住氣。
15樓：衣衣的暖閣
假如沒有司馬懿，諸葛亮北伐一定會成功。因為除了司馬懿，魏國沒有人是諸葛亮的對手。
16樓：吃瓜預備役選手
不會。因為歷史的必然性決定了北伐失敗，即便沒有司馬懿也一定會有其他的阻撓力量。
若曹丕除掉了司馬懿，那諸葛亮北伐能夠成功嗎？
17樓：洪的哈哈哈
我認為，假如真的這樣發生了，諸葛亮的北伐肯定能成功，而且會打得比較快。
三國時期，為何司馬懿面對北伐的諸葛亮卻始終不主動出戰？
18樓：買買汪汪
他是想耗下去，因為諸葛亮的糧草補給要經過崇山峻嶺，常常會出問題，而魏國的糧草充沛，他想等諸葛亮的糧草不足時再追殲。
19樓：新鮮妃子笑
因為司馬懿擔心自己攻下蜀國，功高震主，容易被殺死。所以從來不肯主動出戰。
20樓：愛小樹苗
因為司馬懿有狼子野心，他要通過諸葛亮來一步步的積蓄自己的勢力，只有這樣自己才有可能篡位成功。
諸葛亮和司馬懿誰先死，諸葛亮和司馬懿誰先死的 兩人分別活了多少歲
當然諸葛亮先死啊，諸葛亮在公元234年去世，司馬懿是公元251年去世的 諸葛亮先行一步。諸葛亮卒於公元234年八月二十八日，司馬懿死於公元251年七月。諸葛亮和司馬懿誰先死的?兩人分別活了多少歲?諸葛亮先去世的，諸葛亮活了五十四歲，而司馬懿活了七十二歲 諸葛亮181年到234年54歲司馬懿 179年...
火燒司馬懿的簡介，諸葛亮火燒司馬懿是第幾集
話說在諸葛亮第六次出祁山，由於東吳此時也從東南進軍魏國的合肥等地，司馬懿經過和諸葛亮的數次交鋒深知他的厲害而且魏主也下旨命司馬懿堅守不戰。於是兩軍便在渭南相持很久，由於蜀軍遠道而來不可久戰。於是諸葛亮想用計策把司馬懿引入上方谷，然後用事先準備好的易燃物質把司馬懿人馬活燒在上方谷。待魏延把司馬懿等人引...
如果魏蜀實力相當，諸葛亮北伐和司馬懿交手，最後結果如何
如果魏蜀實力相當，那麼鹿死誰手就很難說了，我個人更傾向於諸葛亮贏。比如荊州不丟，諸葛亮就不必從蜀道艱難運糧，完全可以走荊州水路，諸葛亮就不會受糧食問題困擾，完全可以和司馬懿對峙。要知道，諸葛亮幾次出祁山又撤退都是因為糧草不濟。希望回答能夠幫助到你。三國演義裡的諸葛亮被神化了，真實 的諸葛亮也沒那麼神...