1樓：開心的壹家人
根據刑法規定，關於自首的定義，《刑法》第67條第1款已作明確規定：「犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。」據此，認定自首必須同時具備兩項基本要件。
一是必須自動投案；二是必須如實地供述自己的罪行。
司法實務中，考慮犯罪分子因形跡可疑或犯數罪中的部分罪行已被司法機關偵查發現，為鼓勵其積極認罪、悔罪和節約司法資源，刑法第67條第2款規定：「被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。」
1、犯罪嫌疑人自動投案後又逃跑的；
2、投案後供述自己的罪行後又翻供的不能認定為自首，但一審判決前；
3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人報案，而是其親友暗中報案協助公安機關將其抓獲的，不應視為自首。
法律依據：刑法》第六十七條，犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人滾梁早其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
2樓：林二的夢想家
根據刑法的第六十七條第一款規定，犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行肢鉛的是自首。拿吵。
1.自動投案：犯罪事實或犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到傳訊，未被採取強制措施時，主動向公安機關，人民法院或人民檢察院投案。
2.如實供述自己的罪行：犯罪嫌疑人自主投案後，如實歷敏好交代自己的主要犯罪事實。
如果犯罪嫌疑人到案後，檢舉接發他人的犯罪事實，屬於立功，而不是自首。
自首的認定司法解釋
3樓：蟲峰
自首的認定標準：犯罪後自動投案敗寬；向公安、司法機關或粗派其他有關機關如實供述自己犯罪的行為。自首有兩個構成要件：
自動投案」和「如實供述自己的罪行」。如果巖枯賀投案後不如實供述，不構成自首。
自首的認定司法解釋
4樓：賈寶驊
【法律分析】：成立自首需同時具備自動投案和如實供述自己的罪行兩個要件。犯罪事實或者犯罪分子未被辦案機關掌握，或者雖被掌握，但犯罪分子尚未受到調查談話、訊問，或者未被宣佈採取調查措施或者強制措施時，向辦案機關投案的，是自動投案。
在此期間如實交代自己的主要犯罪事實的，應當認定為自首。
【法律依據】：《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》 第一條 根據刑法第六十七條第一款的規定，犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。
一）自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被採取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人虛或族向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪後果，委託他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育後，主動交代自差弊己的罪行的；犯罪後逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。
並非出於犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。
犯罪嫌疑人自動投案後又逃跑的，不能認定為自首。
二）如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案後，如實交代自己的主要犯罪事實。
犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案團州犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。
犯罪嫌疑人自動投案並如實供述自己的罪行後又翻供的，不能認定為自首；但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。
以上，僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關資訊，同專業人士進行詳細溝通。
自首的認定司法解釋 法律問題
5樓：李丹
法律分析：自首的認定標準：1、犯罪後自動投案；2、向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己犯罪的行為。
自首有兩個構成要件：「自動投案」和「如實供述自己的罪行」。如果投案後不如實供述，不構成自首。
法律依據：中華人民共和國刑法》第六十七條 犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者旦殲物減輕處罰。
其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被模液採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具改緩有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
訴訟保全司法解釋的內容是什麼？
財產保全最新司法解釋 法律分析 最高跡皮人民法院關於人民法院辦理財產姿卜差保全案件若干問題的規定 於年月日最高人民法院審判委員會第次會議通過，後根據年月日最高人民法院審判委員會第次會議通過的 最高人民法院關於修改 最高人民法院關於人民法院扣押鐵路運輸貨物若干問題的規定 等十八件執行類司法解釋的弊察決...
最高院公司法解釋二內容是什麼？
最高院公司法司法解釋三的內容是什麼 一 最高院公司法司法解釋三的內容是什麼。 內容 設立公司籤的公司章程 向公司認購人或者股份並履行公司設立職責的人，派臘神認定為公司發起人，包括有限責任公司設立時的股東 發起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同，承擔合同責任，人民法院應支援 發起人以設立中公司名義對外...
什麼是司法解釋權？法官對法律的解釋權又是什麼？憲法在訴訟中需
法官對於判決應當說理，但是現行 體制下法官無權對衝突法律條款通過版判決書的形式宣佈 權其無效。正確的做法應該是在法律 法規衝突時，根據法律衝突適用規則作出判決，可以說明適用法律 法規的依據，但是不能宣佈其無效，即使依法應屬無效的條款。法官的寫法是有點問題。中國的憲法理論認為法律解釋權是屬於立法機構，...