1樓:千伎曰
動物狂想曲為什麼下架今年又有一部優秀動漫襲來,即《動物狂想曲》。
改編自女性漫擾返畫家板垣巴留的超人氣**作品《beastars》,在大陸一經推出便獲得豆瓣站的高分。其實任何文化都是具有包容性的,不單單是人類社會,動物世界也是如此,否則不可能流傳下去。
可是,總會有所謂的大多數把文化中糟粕的部分拿出來加以放大作為論證別人無知落後的證據,這樣做的目的無非就是想滿足自我虛偽的優越感。
也許本意不壞,但是當一群人或動物跟隨的時候,玩笑也就演變成了事件,事件隨之成為長久難以消除的世俗認知,偏見產生。以動物的視角切入,**的是人與人如何共存和成長的問題,也透過各個主角的經歷傳達出童話裡都是騙人的真理。
因為現實生活中本就沒有海鳥液物和魚相戀,沒有狼愛上羊,更加沒有到處充滿陽光的青鬧李液春和戀愛。
有的只是規則下的求同存異,競爭中的優勝劣汰,生存中的逆來順受或揭竿而起,以及極難抑制的原始慾望。
2樓:網友
構建草食與肉食和平共處的社會」,「相互理解」,「抑制本能」,這都是些看似大義凜然的詞句,但毫無疑問,站在前文所畝碧述的「單方面歧視」的基礎上,這似乎又變得有點兒荒誕可笑了(草食動物有察耐讓什麼損失?懼怕肉食動物算不算本能?有去抑制嗎?
相類似的事情我們不難聯想到如今社會普遍存在的「女權」和「種族歧視」問題---
對於前者來說,這代表女性群體隨著社會發展其生產力越敗局發呈現價值,故而獲得更多話語權的現象。而後者則主要體現在西方國家為黑人群體的平權行為上。
《動物狂想曲》結局是什麼?
3樓:網友
雷格西:在與里茲的激烈決鬥中,雷格西將吃掉朋友的里茲視為「自己可能變成的樣子。」路易:
路易命令般的懇求雷格西幫他解除束縛,最終變成了雷格西的血肉。里茲:里茲目睹了他們二人建立在強烈的信賴關係之上而同意吃肉的情形,回想起了自己所相信的和提姆之間存在的虛假情誼,終於承認了自己敗給了雷格西。
當談論動物擬人化的作品時,許多人可能會立刻想到瘋狂動物城。這部2016年迪士尼動畫電影完美地展示了動物擬人化背景所帶來的可見性、娛樂性和意識形態內容的最大可能結合,因此受到世界各地觀眾的喜愛。<>
《動物狂想曲》的大結局會發展成什麼樣?
4樓:不太確定的猴子
《動物狂想曲》的大結局是乙個悲劇,故事的最後,在與里茲的激烈決鬥中,雷格西將吃掉朋友的里茲視為「自己可能變成的樣子」。在雷格西走投無路之際,不可能來這裡的路易卻出現了。
在路易命令般的懇求下,雷格西為了解除路易的束縛、贏得戰鬥,他把自己敬愛的路易的腳變成了自己的血肉。里茲目睹了他們二人建立在強烈的信賴關係之上而同意吃肉的情形,回想起了自己所相信的和提姆之間存在的虛假情誼,終於承認了自己敗給了雷格西。
《動物狂想曲》女主口碑為什麼即將崩盤
他嚴厲斥雷格西和比爾,命令他們停止所有舞臺表演活動。然而,意想不到的事情發生了。新事物改變了路易對兩人的判斷,並第一次震撼了這個18歲的男人。通過與好朋友傑克的交流,雷格西似乎真的對兔子產生了感情。然而,沒人能想象在春和路易斯會發生意想不到的事情。路易和春有這樣的關係,因為春從不要求太多。701號初...
克羅埃西亞狂想曲的創作背景
創作背景 樂曲建構了一個讓人印象深刻的和絃的三音主題。克羅埃西亞戰後,尚未散去的硝煙在空氣中彌散著。天空有些低沉,不知是雨前的預兆,還是硝煙的瀰漫,雲朵在天空中呈現出一種憂鬱的灰色。倒塌的牆壁讓凌亂的碎石鋪了一地,塵埃在空氣裡飄搖,最終落定,迴歸泥土。在戰火摧殘後的斷垣殘壁中,開著一朵不知名的白色小...
格什溫創作《藍色狂想曲》時為什麼沒有配器
由於格什溫創作 藍色狂想曲 的時間十分緊迫,他對配器沒有把握,所以這首樂曲最初的配器是由美國著名作曲家格羅菲完成的。後來格什溫又為這首曲子重新配器,這也就是現在演出的版本。藍色狂想曲的評論 藍色狂想曲的簡介及資料 格什溫的 藍色狂想曲 有著怎樣的創作背景?美國爵士樂大老 名指揮家,一向以開創美國現代...