1樓：冀北小靈通
專家提出的「建議農民在縣城買房，者舉開車回農村種地」這件事根本就謹跡是無稽之談，因為還有很多農民買不起房，存祥嫌並款連五萬塊都不到。
2樓：網友
這樣的情激備尺況其實是不好的，就會造成資源的浪費，並且也非滾爛常的不方便，農民沒有辦法及時的種植莊明高稼，也沒有辦法管好自己的土地。
3樓：花花就是我
我覺得這件事情確實很正常，因為農業是乙個國家發展的基礎，如果沒有農民的話，那麼是很難發展下去的。
怎樣看待專家說「農村人住在縣城，開車回村種地」？
4樓：探尋鏡頭下的風景
這裡先僅就對這位北師大的房地產研究中心主任的高見，我們來看看可行性。
#part1:
農民普遍沒什麼錢，有錢也去支援自己孩子買房子去了，買車都費勁，更別說再去縣城買房自己住了。
大部分農民種地的收入別說覆蓋不了買車和買房的錢，就是你免費把車房都分給農民，光每天來回的油費，保險，養車的錢，在縣城裡每天交的那些水費、電費、物業費都屬於鈍刀子割肉，種地掙得那點辛苦錢都不夠城裡的吃官糧的各有關部門的老爺們割的。
#part2:
來回開車的時間成本只會增加農民的奔波之苦，而且這條建議最荒謬的地方在於，這位一看就是從小養尊處優四體不勤五穀不分的。專家一定以為種地是一件很休閒和輕鬆的事情。就說大部分農村距離縣城至少半個小時以上的車程，那些發車，等車，倒車，停車之類額外花費的時間就不說了，就算你開車過去，你也很難直接開到自家田間地頭上，一定是停在大路上，再去步行一段時間。
#part3:
種地還牽扯到其他的一些完全無法在城市進行的操作，比如收割來的莊稼的儲存、運輸，農具的安放等等。
專家說：「這不簡單，就放在農村自己的宅基地的老房裡不就好了嘛」，是的，所以，那我跑到幾十公里外的縣城揹著貸款買套房子的意義是什麼。你意思看我天天在田間地頭起早貪黑的幹活還不夠，還需要多增加兩倍的通勤時間，再早起乙個鐘頭才行是嗎，有那麼功夫我直接搭個帳篷睡在地裡不香嗎。
所以說如果一條針對某群體的建議，對這個群體以上的人都不具有可操作性，那你這個建議就是廢話，你這個專家就是廢物專家。
最後，我們再把這位專家的高談再挨著梳理一遍：
董藩認為如果農村的生產經營不受影響，還是主張農民到縣城裡去住的。
在縣城裡，乙個人享受到的公共服務，能接受到的資訊，增長的見識，和農村的環境是完全不一樣的。這對於提公升農民的個人的素質，是非常必要的。
董藩表示，如果一些農民仍然需要在農村種地，他可以需要的時候開著車過去種地。
5樓：網友
<>———荒唐至極。董藩的一句「農村人住在縣城，開車回村種地」引起了廣大網友的討論，大多數網友不同意董藩教授的說法，我個人同樣覺得這樣的觀點是脫離現實生活的，荒唐至極的。
·嚴重脫離實際
董藩教授在採訪的時候提到，農民在縣城買房住，開車回村種地。我相信很多的網友一聽到這樣的言論也是非常憤憤不平，認為這樣的教授真的是「叫獸」。董藩教授表示，縣城的房價很便宜，一般也就是二十多萬一套，一千多、兩千多一平，首付只需要五六萬。
可是，現實真的是這樣嗎？
根據最新的縣城房價排行榜顯示，已經有103個縣城的房價是過萬的，其中江蘇、海南、浙江的縣城房價穩居前列。有不少的網友留言，海南省的縣城房價最低也要在8000每平以上，北京市縣城的房價就更高了。就拿我自己來說，我在廣東省粵西片偏遠地帶的農村，我們那邊的縣城房價也要在6000以上，而且首付也要交30萬。
董藩教授每平只需要一千多的縣城或許存在，但那些真的有普遍性嗎？
·房地產的說客、資本的代言人
其實，我們不難發現，董藩教授在為誰說話，沒錯，就是資本，就是在為房地產行業說話。我們清楚，現階段的房地產行業有些停滯，以至於央行不得不降低利率來調控房地產市場，想要讓國家gdp呈現出漂亮的資料，房地產就不能倒下。
董藩教授是北京師範大學管理學院教授、北京師範大學房地產研究中心主任，土地資源管理、**經濟管理兩個專業博士生導師，這些輝煌的頭銜足以證明他的能力，但他還是說出了「農村人住在縣城，開車回村種地」這樣的話，可見他背後的力量多麼強大，讓他不惜承受網友的口誅筆伐，也要鼓勵大家買房買車。
我們都知道「農村人住在縣城，開車回村種地」這樣的話不值得相信，只有我們具備理性的思考能力，有自己的獨立思考，才能夠辨別世間的真真假假。
6樓：梁陰暗
<>———對於這些專家的建議，我建議專家不要建議。這個建議壓根沒有從農民的根本上出發。
據資料統計，今年上半年我國農村居民人均可支配收入是9787元，每月平均不到2000元。
先不說其他的，就說說買車。
一輛車最少也需要幾萬塊錢，對於乙個農民家庭平日的開支有孩子的學費，日常的花銷，田地的養護以及肥料和種子的購買，然後每個月只有不到2000的收入，這如何購買車輛？就算成功買了車，那麼平日高昂油費的花銷呢，為什麼自己明天走幾步路就能去到的田裡，要費錢開車十幾分鍾前往呢？也許就是因為這些錢在專家眼裡不值一提，才能高高在上的提出這些所謂的建議。
其次是在縣城買房。
在縣城買房就需要幾十萬元，這或許對於普通的農民來說是一輩子的積蓄，縣城的生活對於農民來說還是乙個全新與未知的環境，為什麼要讓農民花自己一輩子的積蓄離開自己熟悉躬耕大半輩子的田地前往乙個完全陌生的環境呢，農民自身前往縣城的發展前景在**，社會和醫療權利是否能得到保障？在農村花十幾萬自己所搭建的房子，就已經能滿足大多數的生活以及物質的需求，為什麼還要花額外的錢前往未知的世界呢？
最後是這個建議是真的利於農民的嗎？
在今年旱情嚴重的時候，農民需要在晚上去水井接水，進行田地的灌溉，白天也需要對田地的護理和看護，在忙完一天過後，汗流浹背，農民是否還有力氣開車回家？在農村生活的話，可以即時觀測自己田地的狀況，並且每天所走的路程並不遙遠，主要的勞累點是在田間的勞作，專家所謂的建議，根本不能從根本上減少農民的勞作辛苦。
希望這些專家不要吹著空調望著窗外的風景，就想出為農民的建議，最好就是自己切身實地的前往農村考察結合實際來權衡問題，最終給出良好的建議。
7樓：活寶
博眼球而已，不說其他的，整天車來車去的，都是一筆不小的開銷，更別說其他的了。農閒的時候還好，農忙的時候必須長時間的待在田地、果園、魚塘、菜地，除了是方便打理以外，還有就是防治有人搞破壞、偷盜！！！
專家 建議農民在縣城買房住，農民在縣城買房有什麼好處？
專家 建議農民在縣城買房住，必要的時候在開車回家種地。這種建議被網友們怒懟，如果農民真的有錢的話，早就到縣城裡買房子，也早就不種地了 說這句話的專家是 站著說話不腰疼 確實是這樣，農民們也希望過上好的生活，到局蘆縣城買房，過上城市的生活，以後孩子上學，也陪族能夠接受更好的教育 醫療 交通也會更加的便...
你如何看待農民工欠薪的「尾款怪象」？
由於城鄉差距太大的原因，很多農民都是外出務工，並且也是讓自己長期在外麵工作。很多農民工都是在一些建築工地或者是其他需要大量用人的單位裡工作，並且也是讓自己長期工作，並且也讓自己工作長時間，並且也不會讓自己有個比較好的休息。他們是想要讓自己賺更多的錢，從而讓自己能夠有乙個比較好的生活，並且也能夠去養活...
如何看待韓劇在中國流行的現狀，如何看待韓劇在中國的熱播
題材新穎，畫面唯美，顏值高 文化是不分國界的。我們的電視劇在他們國家流行，他們的在我們這就行，這是一種文化的交流。韓劇確實有很多亮點，演員的演技 劇情 拍攝手法，很多都是我們值得學習的，為什麼流行必然有他的可取之處 就是好看，有笑點和淚點，國產劇不行，人還居多 我只看韓國電視劇，不是我不愛國，國產電...