試敘資本與人性的異同,資本家和有錢人有什麼區別

2025-06-09 11:16:38 字數 6133 閱讀 5989

1樓:匿名使用者

人與自己的社會關係是一種深層社會學理論,人性深藏在個人具體勞動的目的性之中成為價值之源。價值是**的**,資本是一種社會秩序。為什麼會有剩餘勞動是社會進步的問題,剩餘勞動是如何分配的則是制度中的求解問題;"資本論"以抽象的概念體系證明了資本迴圈是合理的秩序,但剩餘勞動必須歸勞動者所有的先驗原則否定了勞動價值論和"資本論"自身。

資本(資本品)與段螞財富不同,前者是經濟秩序的實現方式,而財富的個人佔有是社會關係(權利),社會的罪惡也不邏輯地**於財富的私人佔有性,將佔有財富視為社會權力或將權力用於佔有財富才是個人人性之惡。

人就是自覺地進行剩餘勞動創造的社會人,也是精神價值的直接創造者,自我創造是就是最現實最直接的社會創造,人對自我的社會關係即是自我意識也是社會意識,人性在人的社會自覺中不弊襲斷地上公升,成為更高的社會價值,在理性的自覺中,個人動機也就成為社會動機,只有心靈才能實現社會與自我、抽象與現實的統一。

唯物主義世界觀堅決地反對唯心主義,但如果不是心靈的人,那麼實踐的、能動的人就確實只能成為與勞動時間等值的原子勞動者,這是不折不扣的抽象人性,正是歷史唯物主義物主義所堅決反對的超歷史、非實踐的人性,因此唯心主義同樣在反其道而否定唯物主義世界觀。唯物主義與唯心主義這種對立性劃分其實只在於社會性與階級性的分別,社會分為階級,人租燃兄就是社會關係的總和,但一般社會意議上的人就不會有階級性,但具有社會性也就是人性的人,人性在不同程度的自覺或不自覺的意義上就是社會的秩序性:人是具有社會內涵的原子。

2樓:匿名使用者

人人都在追求實力(資本)增長和擁有,而且大都貪得無厭。這就是典型的人性表現。

3樓:匿名使用者

有錢就有一切。有權就有一切。

喜歡或愛乙個人,資本是什麼?資格是什麼?有什麼區別?

4樓:淡藍色的思念

你好,喜歡和愛沒有什麼資本的。要說資格就是必須愛他。

5樓:網友

愛是接受對方的一切,而喜歡只是看到對方的一切。乙個就像是看到表面,乙個則是看到深處並且願意接受所有。

6樓:網友

乙個玫瑰園,有一朵玫瑰開放了,你很喜歡把它摘下來插在家裡的花瓶中。你如果愛它,你會輕嗅它。

7樓:微末怒吼

愛乙個人不需要什麼資格,一顆能愛人的心就是資本。如果想讓對方愛自己,那麼,良好的品德就是資格,能讓對方幸福就是資本。

8樓:靜候來世

資格:心中對她(他)充滿愛惜,可以為她(他)做任何事,當然是要真確的。

資格,從心底裡認可她(他),認為他就你的一生。

9樓:夢雪飛

資本是你擁有的客觀的東西,能力,物質水平,情商智商等。資格是他或她希望你具有的一些東西,如果你沒有就是沒資格。

10樓:為你痴狂

資本是願意為乙個人付出不求回報。資格代表是不是在同一條線或者一直沒想怎樣讓對方好。

11樓:網友

愛是世上為數不多不需要資本的東西,所以它才偉大。

12樓:網友

在現在的社會,物質基礎還是要有的,不過有時真情更打動人。

13樓:網友

不同的人對資本資格的要求是不同的,喜歡是為她做事,愛是為她傷心。

14樓:網友

資本是你愛他,資格是他不討厭你愛你對你有好感,區別是你愛他他不一定要愛你。

15樓:網友

即不要資格也無需資本,關健在於他、她是否也喜歡你。

16樓:網友

資本是你要有一顆敢愛,真誠的心,資格是隻愛這個人,

17樓:廣睿博

簡單說愛與被愛是公平的,誰也有資格享受!但要同等條件下優越的如學歷,學識,物質硬體決定了你的資本。

18樓:網友

資本是你有愛資本是想愛區別是有愛的人才去愛敢愛追求自己的興奮。

19樓:網友

資本就是有沒有價值,有沒有潛力,胸懷夠不夠寬廣,有沒有知識,有沒有創造力,有沒有獨特的思維能力……

20樓:網友

愛乙個人你對她很好就是資格,而資本就是你事業有成什麼都有。

21樓:網友

喜歡不會心痛,愛會心痛。

22樓:北京豐臺小喬

資本就是家裡有錢!資格就是你自己有錢!

資本家和有錢人有什麼區別

23樓:辰蘇

1、定義不同。

資本家是指佔有生產要素,依靠經營企業、僱傭勞動者、獲得利潤的人,與勞動者相對。資本家通常指近現代隨著人類社會經濟發展,勞動關係中的主導方,控制著整個生產過程的人。資本家通過經營企業獲得利潤。

有錢人指富有錢財的人。物質資源富有的人群,衣食住行條件相對優越, 不為基本生活需要而忙碌奔波。年收入可達到50萬,有車有房,收入穩定的高產者,就是富人。

2、分類不同。

資本家是指佔有生產資料,依靠僱傭勞動獲得利潤為生的人。包括商人 、農場主、銀行家等。

個體工商戶自己參加勞動的,僱傭人數3人以下的,不屬於資本家,而屬於個體戶,即是個體小作坊。另外僱傭人數很多,企業並非自己獨有的,自己只是其中一**東,並不擁有生產資料控制權的,也不屬於資本家,稱為企業家。

有錢人的財富,指對人有價值的東西,包括自然財富、物質財富、精神財富等。「財」一般指所留存的金錢,比如積蓄,存款等,「富」指固定有價值的財產,比如房屋、土地等。

3、資源範圍不同。

資本家的具有的物質資源範圍較寬,可以是具體的實物,也可以是抽象的資源(比如身價,榮譽等),其目的是為了獲得更多的利潤,用於進行擴大再生產。但是在企業執行的過程中往往風險較大,萬一企業破產、就失去一切而變成了窮人。

富人擁有的物質資源主要體現在金錢上,金錢的**有可能通過自己的創業經營,或者通過彩票中獎者,繼承遺產等,但是擁有的資源一般只用於個人消費而基本不會產生利潤和增值,如果過度消費自己的資源也有可能變得一無所有,即窮人。

24樓:丁達陸

我覺得資本家和企業家的區別就在於 乙個企業單位是以個人利益為核心 或者 是以企業利益為核心 以個人利益為核心 最終企業利潤的分配不公 勞動付出不多的 卻拿的多 所以企業有合理公正的制度很重要 制度好就是企業家 制度不公 就是資本家 所以現在很多領導人只拿工資 或者 股份公司不拿錢 只圖企業價值增長 所以我覺得現在資本家這個詞 被現在有良心的努力者們 慢慢洗白了 我想這也是乙個大企業更穩的原因。

25樓:正版查理沃爾特

資本家是有錢人的一種,有錢人不一定都能去錢生錢。

26樓:匿名使用者

資本家一定是有錢人,但有錢人不一定是資本家。

資本家都是追求利益的傢伙,但有錢人我想不應該是這樣的。

資本家是很早就給出的定義,有乙個衡量的標準,但是什麼才是真正的有錢人,到現在本人還沒見過乙個較好的 解釋。而且資本家給人的感覺,早以前總是不顧他人的感受,利用一切手段來奪取工人們的工作,賺取剩餘價值。總是讓人覺得噁心。

但現在的有錢人,他們還會做些善事,這一點,總是讓人欣慰的。

27樓:網友

資本家可能是有錢人的一種,但有錢人並不完全等於資本家。

資本通常指生產資料,資本家則指擁有生產資料的企業主。

有很多有錢人,並不是通過辦企業賺到錢的,比如歌星,文藝界體育界名人等等。

28樓:金花蕾

資本家:

將資本投入生產或商業運作,僱用勞動力以獲取剩餘價值--即資本增值的過程,用錢來生錢的人。

有錢人:財富很多,不一定要資本公升值,表示一種狀態的概念。

29樓:東方財訊

不具備明顯的區別 乙個模糊的區別 看乙個人是否擁有實業。

30樓:毛豆

可能資本家相比之下之下要可惡一點。

31樓:網友

有錢人的錢是誰發的呢???

32樓:網友

感覺啊,在什麼樣的環境中,叫法不一樣,呵呵。

33樓:網友

資本家是馬克思他們老一輩給的定義,資本家的典型特徵就是通過壓榨勞動者的剩餘價值來增家財富。這裡剩餘價值你可以這樣理解,就是勞動者為企業老闆賺了1000塊錢,而老闆只給勞動者500塊,那麼剩下的500塊就無償的歸老闆佔有。

其實現在已經不提資本家這一概念了,比如現在的私有企業主,其實也在充當著資本家的角色,但是私有制企業在國家經濟發展的比重越來越大,同時,這也存在乙個互相依託的關係,工人需要出賣自己的智力和體力來賺錢,企業主也需要工人的工人為他們賺錢,只要雙方都滿意,這種潛在的剝削關係就不是絕對成立。

有錢人很好理解,就是有很多money的人,現在有很多人仇富,總覺得有錢人都是壞人,但是也不能安全這樣理解。有些富人確實為富不仁,,且不從道德上講這個問題,單從這些人如何成為富人上考慮,總的來講,這些人無不是通過辛苦,努力,冒著巨大的風險,充分發揮現有的資源優勢和自身創造性從而最終獲得資本累積的,相反,那些仇富的人往往不去努力,總想把現實的不順利都歸結為別人身上,這也是一種心理的不健康,畢竟,未來是需要自己努力和創造的。

資本社會化 私有化有什麼區別

34樓:無限與零和多

資本公有化與私有化是合理與不合理之別!私有的是產品,公有的是資源,資源是資本,產品是工本。

註冊個**公司,想任繳,註冊資金寫100萬和1000萬有什麼區別嗎?

35樓:網友

當然有區別。

公司法規定:註冊資本是全體股東(發起人)認繳的出資額(實行實繳註冊資本的除外);股東以認繳的出資額對公司負責任。

所以,註冊資本大了,股東需要承擔的責任也就大了。

辦理公司的目的是以有限的責任規避市場風險。

但是,如果註冊資本過大,其股東所需承擔的責任也就越大,當這種責任變得超過了股東的承受能力的時候,這種有限責任就轉變成了一種無限責任,那麼辦理****的意義也就不存在了。

例如,我可以辦理乙個註冊資本為1000億的****,但很顯然,1000億的責任我是無法承擔的,這時候辦理的****就沒什麼意義了。不如辦理乙個個人獨資企業或者合夥企業了,上述二者的投資人或合夥人需要對企業負無限責任。無限責任比有限責任要大很多的。

而且個人獨資企業、合夥企業不繳納企業所得稅。

一般納稅人,註冊資本在100萬和500萬的區別

36樓:城南明月羿當年

區別是有不大,法律上責任不同。個體戶不註冊資金,需要資金的是****,為什麼叫****,如我註冊一家100w的公司那我所承擔的責任就100w,以公司名義欠了1000w錢,只要我去申請倒閉我只賠100w就這樣了。成立公司最低註冊資金3w(兩個人合夥)獨資最低10w ,性質上沒什麼區別的,主要是公司註冊資金越高,顯示公司越大,越有規模!潛在的就是別的客戶合作,會覺得放心!

37樓:網友

沒有什麼區別。只有是商業零售企業如果註冊資金500萬可以直接認定為增值稅一般納稅人。

38樓:翹辮子

100萬元有一年的過渡輔導期500萬可以直接認定為增值稅一般納稅人。

39樓:網友

區別是500萬的年檢的時候,你要準備好500萬的資金證明;100萬同上。

40樓:開封會計網

什麼樣公司?有資制要求否?

資本主義與社會主義的「法律面前人人平等」有何本質上的不同

41樓:天文小築

本質上的不同在於它們建立在不同的所有制基礎之上,因而所要保護的物件不同。

資產階級的「法律面前人人平等」是建立在資本主義私有制基礎上的,而私有制是產生一切不平等的社會根源。資產階級法律的核心是確認資本主義的私有制神聖不可侵犯,因而資產階級所謂的法律上平等,掩蓋著實際存在的人們經濟上和社會地位上的不平等。

在社會主義社會中,法律面前人人平等的原則是建立在以生產資料公有制為基礎的經濟制度之上的;社會主義公有制消滅人剝削人的制度,實行各盡所能,按勞分配原則。所以社會主義法律中所體現的平等性原則是真實的,具有實質性的內容。

企業家 與 資本家 有無區別,企業家和資本家有什麼本質區別?

一 企業家角色的轉換 企業家是一種特殊型別的人,是企業的靈魂人物,隨著企業的發展變化,特別是中國入世,使傳統企業家的角色也在發生變化。企業家顧名思義是企業的領導者,是在經濟的創新者 風險承擔者 組織者和協調者 領導和管理者,是企業核心力量的代表,是經濟發展和經濟增長的決定性因素,是技術進步的組織者和...

實業家和資本家有什麼區別阿

實業指實業以抄生產製 造為襲主的行業,其中也包括大型服務業,但大多數還是以生產製造為主。一般主要分為 和生產製造兩大類。而實業家是指從事生產製造業或大型服務業的企業家。實業救國 是中國近代民族資產階級的一些代表人物張謇 康有為 梁啟超等宣揚,要以發展資本主義工商業 即實業 作為救國救民主要途徑的一種...

羅斯福新政為什麼遭到一些資本家的反對

羅斯福新政涉及了大量關於保護工人和農民利益的 內容。如 收購農產品提版高農產品 權 通過 全國工業復興法 羅斯福要求資本家們遵守 公平競爭 的規則,訂出各企業生產的規模 銷售範圍 給工人們訂出最低工資和最高工時的規定 原工人每週工作55個小時,工資一共只有60美分,調整後標準 工人每週工作40小時,...