1樓：網友
女朋友在戀愛時花錢更多，女朋友受到傷害要分手費就合理，自己對女朋友沒有虧欠要分手費就不合理。從第一種情況來看，女朋友在戀愛的時候花錢如果更多的話，那麼兩個人，在分手的時候，女朋友要分手費就是比較合理的，她要回自己曾經多付出的那一部分，也是理所應當的，因為感情需要平等，巖運高在分手的時候，兩個人沒有了感情，那麼也就沒有必要再為對方多付出一些。從第二種情況來看，女朋友受到傷害，要分手費的話也是合理的，如果在戀愛中女朋友的身體，又或者是其他方面受到了一些損害，要麼要一些賠償也是理所應當的。
從第三種情況來看，自己對女朋友沒有虧欠的話，那麼女朋友要分手費就是不合理的，因為在兩個人的感情中，都有付出，有收穫，如果對對方沒有虧欠的話，那兩個人分手，也不需要用金錢去結束兩個人之間的感情。
如果在兩個人戀愛的時候，女朋友一直是付出比較多的那一方面，花的費用更多，相較於男方來說女朋友花了更多的錢，那麼在分手的時候，向對方要回自己曾經付出的那一部分，就是合理的。因為在感情中，兩個人可以不計較付出，也不計較得失，但是在兩個人分手的時候已經沒有了感情，就沒有必要為乙個沒有了感情的人有所損失，所以女朋友要回自己曾經多付出的那一部分也是非常的合情合理的。
女朋友受到傷害就合理。
如果在戀愛的時候，女朋友因為對方而受到了很大的傷害，不管是在心理上還是在生理身體上，那麼在分手的時候，要一些分手費來彌補自己的損失也是非常的合理的。比如說女朋友在戀愛的時候為對方曾經打過胎，有了身體方面的傷害，也有了心靈上的傷害，並且也對自己的未來和以後的人生，有了非常不利的影響，而最後兩個人分手了，女生確實也受到了很大的損失，那麼就可以要一些分手費，來彌補自己的損失。
自己的女朋友沒有虧欠就不合理。
如果在戀悄早愛的過程中，兩個人一直都是平等的，甚至自己永遠是在付出的那乙個，那麼女朋友在分手的時候和自己要分手費就是不合理的，因為自己在感情中對女朋友沒有虧欠，而粗尺且感情也是互相的，都有付出也有收穫，那麼這個時候，就沒有必要用金錢去最後結束兩個人之間的感情。這時，兩個人在分手之後，女朋友要分手費就是不合理的。
2樓：匿名使用者
在分手過程中，要求分手擾棚費的女生並不是乙個非常常見的情況。每個人都有自己的生活經歷和價值觀，因此這樣的行為可能源自於不同的原因。有些女生可能會覺得自己在與男方的戀愛關係中付出了很多，因此需要得到一些經濟上的補償。
有些女生可能是受到了傷害或者被對方欺騙，因此想要通過分手費來讓對方承擔一緩並則些責任。
無論是哪種情況，對於男方來說，首先應該尊重對方的決定，而後儘可能地與對方進行溝通，瞭解對方的想法和訴求，並努力達成乙個公平合蔽首理的解決方案。同時，男方也應該反思自己在這段戀愛關係中的行為是否得當，以及是否應該為對方提供一些經濟上的幫助。在處理這樣的事情時，平和理性地溝通和協商是非常重要的。
女孩分手後要分手費合法嗎
3樓：楊莉莎
法律分析：1、 分手費並不是合法的債務關係，戀人沒有義務支付。從法律層面看，分手費並不屬於同居期間的共同財產、或合法的贈與、債務債權關係，因此索要分手費是不合法的。
2、分手費協議有名無實，不用履行。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。
對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關於父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。
4樓：情感導師***
你好，分手以後你可以要求對方跟你分手。但是一般性的情況下，對方是不會同意給的。因為。他倆之間是兩個人花的時間，還並不是有一方能夠得到，有一方純付出的。
像這種情況如果費用不是很高的話，建議就不要退了，如果確實是男方的花費比較多，比如說彩禮都給了，而且彩禮也給的比較高，那麼說建議還是退還給對方。
提問。比如來女方家給女方父母買的禮物錢需要退還嗎。
這個需要看買的是什麼樣的禮物啊，比如說貴重的禮物那就該退就退唄，如果是平常性的，比如說衣服啊，幾百塊錢一件的衣服啊，像千把塊錢一件的衣服啊，這種就不需要退了，我覺得。
因為男方的這個病，他是不是本人在結婚前就清楚他自己有這個病。
如果說他自己本來就知道這是浙江有這個病，也沒有向你反擊，說明那個時候他這個在戀愛的過程中他存在一種欺詐的行為。
提問。是節氣看望女方父母的如八月半端午節這樣的禮物需要退給男方嗎。
這個主要看禮物的價值，禮物的價值，如果說不是上萬的話，我覺得沒有退的必要。
提問。都是吃的東西，每次約1千多，一年的3次，就是正月初二端午節八月半這3個節氣。
是毛腳女婿看望女方父母的。
我覺得這個不用退了，哪有談戀愛不花一點錢的對吧？做任何事都會有成本的吧？
提問。是農村的風俗。
是是農村的風俗我知道，嗯，因為他這個就是跟你談談戀愛的期間呢，就是說送，這個禮是全球第一的，那是必須要的，但是因為他嗯分揀的時候講出這些事有了毛病，這就是並不是女方主觀上要跟他分手了，而是因為他身體有問題這個客觀原因造成的，嗯，女方如果說女方嗯出於同情想將這個談戀愛期間的花費退給他，畢競男方有病吧，再說他還是要進行**，對吧，對吧？從人道主義嘛，嗯這樣的話也是可以，但是如果女方不退的話也無可厚非。
大家怎麼看待分手後給分手費？
5樓：社會剪輯師
分手後給分手費是指在戀愛關係終止後，一方向另一方支付一定金額作為分手費用的行為。對於這個問題，人們猛伏攜的觀點各不相同，可以有以下幾種看法：
1. 支持者：有些人認為，分手費是一種道義上的補償。
當一方在戀愛中付出了較多的時間、金錢和精力，而另一方在分手後受益較多，給予分手費可以平衡彼此的損失，維護公平和正義。
2. 反對者：另一些人認為，分手費是不合理的。
他們認為，戀愛關係是自願的，沒有法律約束，因此沒有義務支付分手費。分手費可能會導致戀愛關係的經濟化，使戀愛關係變得虛偽和功利。
3. 中立者：還有一些人持中立態度，認為是否給予分手費應該根據具體情況來決定。
如果其中一方在分手後遭受了較大的經濟或精神上的枝伏損失，給予適當的補償可能是合理的。但是，具體的分手費用應該是雙方協商的結果，而不是強制性的。
總的來說，分手費是乙個較為爭議的話題，沒有乙個統一的答案。每個人對於分手費的看法可能會受到個人價值觀、文化背景和具體情況的影響。在實際情況中，雙方應該儘量通過溝通和協商來解廳廳決分手後的財務問題。
6樓：panpan愛唱歌
分手費是一種在分手時給予對方經濟上的一定補償或幫助的做法。人們對於分手費持有不同的看法，這取決於文化、價值觀和個人情況。以下是一些常見的看法：
1. 支援給予分手費：有些人認為分手費是一種對感情關係的尊重和負責任的表現。它可以幫助雙方在分手後過渡期內減輕經濟負擔，平衡雙方的利益。
2. 反對給予友悉缺分手費：有些人認為感情關係的結束應該由雙方自行承擔，不需要通過分手陸戚費來解決經濟問題。他們可能認為分手費會導致對金錢的依賴，可能會引發其他糾紛和爭議。
3. 視情況而定：還有些人認為給予分手費要根據具體情況來決定。
如果分手過程中存在一方明顯的經濟劣勢或經濟依賴關係，給予適當的分手費可能是合理的。但如果雙方在分手時財務狀況相對平衡，分手費可能好辯並不必要。
無論怎麼看待分手費，重要的是雙方能夠以成熟和理性的態度進行協商，並尊重彼此的意見和決定。最終的決定應該是雙方自願達成的，能夠讓雙方都感到公平和滿意。
7樓：解憂冷知識
分手費是一種在某些情況下出現的概念，它指的是一方在分手後向另一方支付一顫並定金額作為經濟補償。對於這個問題，不同的人有不同的看法和觀點。
一些人認為，如果分手的原因是一方對另一方造成了經濟上的損失或不公平，那麼支付分手費是一種合理的補償方式。這可能包括共同財產的分割、婚前協議或其他經濟責任。
另一些人則認為，感情關係的結束本應基於相互尊重和平等，不應該通過金錢來衡量。他們認為，分手後的財產問題應該通過公正和協商的方式解決，而不是通過支付分手費。
總之，對於分手費這個問題，沒有絕對正確的答案。每個情況都是不同的，取決於當信慧事人之間的具體滑洞答情況和協商結果。最重要的是，雙方應該以理性和尊重為基礎，尋求公平和平等的解決方案。
分手費能得到法律支援嗎分手要分手費這合法嗎？
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知 1 敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手...
女孩分手後要分手費合法嗎男女分手後女方要分手費合法嗎
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知 1 敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手...
分手要分手費的女孩，是不是很物質
所以說在他們分手的時候，女生就會很不服氣，然後就會要求男方給分手費，去彌補她的損失。如果是在這種情況下呢，我就會覺得這個女生是有一點太物質了。因為交往過程中雙方之間的花費都是你情我願的，而不是別人強求你的，男方也同樣的付出了時間和金錢。所以說在這種情況下要分手費，就會有點太物質了。當然這只是我個人的...