故意傷害案件，故意傷害案宣判

1樓：網友

根據受害者傷情的不同，會有不同的結果：

一此前、根據《刑法》第二百三十森讓清四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

通俗的說，故意傷害致人輕傷的，就可以處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。

二、故意傷害致人輕傷，兩種情況：一是公安機關立案偵察，證據齊全後報人民檢察院提起公訴，最後經法院審判。一旦公安機關予以立案偵查，進入訴訟程式，意味著，國家公權力的介入，意味著國家對於違法犯罪的行為追究刑事滑埋責任。

公訴案件就不能私了。二是我國刑事訴訟法規定有證據證明的輕微刑事案件屬於自訴案件，自訴案件主要還是鼓勵和解，原告只要自願撤訴被告就不必負法律責任，在實踐中，如果真的是輕傷，一般只要達成了賠償協議並執行了，一般不會判刑。

三、你說的犯罪嫌疑人從派出所轉到了拘留所，如果是刑事拘留，就意味著公安機關以刑事案件介入了。如果是行政拘留，你們雙方還可協商私了。不過就是刑事拘留，你們和受害人協商賠償，到將來量刑時受害人的態度、意見也是法院量刑、審判考慮的乙個方面。

四、目前你們最好的辦法就是和受害人協商、調解，以達成他們的諒解。

2樓：網友

首先必須取得乙方的散弊傷情鑑定，如果是輕傷一下，就不會追究刑事責任，賠點錢就ok。如果是輕傷，那就衝裂族屬於自訴的傷害案件，如果乙方堅持要告，就要承擔刑事責任了。如果是重傷，那就更麻煩，就算乙方不告了，也要承擔源皮刑事責任。

這個案件中，如果協商不下來，那麼可以建議如下處理：甲方不是也受到過傷害嗎？可以去找廠裡瞭解調查結果（這是證據，因為事件過去長了，需要證明），可以對甲的傷情也進行鑑定，也報警追究乙的責任，雙方有把柄在手裡，或許談判調解的時候會有些優勢。

故意傷害案宣判

3樓：秦冀知識小鋪

新華網哈爾濱6月12日電（記者梁書斌曹霽陽）受社會廣泛關注的齊新、劉力男、楊森故意傷害案，經哈爾濱市中級人民法院一審公開審理後，於12日宣判。

哈爾濱市中級人民法院審理查明，2008年10月11日22時許，被告人齊新（捕前系哈爾濱鐵路公安局直屬公安處刑警大隊副大隊長）、劉力男（捕前系哈爾濱鐵路公安局資訊指揮中心民警）。

被害人李鑫宇（哈爾濱市公安局禁毒支隊尺坦民警）、王金剛（哈爾濱市公安局香坊分局民警）等人與被告人楊森（與被害人林松嶺系大學同學）、被害人林松嶺等人在哈爾濱市南崗區西大直街糖果酒吧門前，因楊森認為李鑫宇駕車速度過快表示不滿，雙方發生口角。

衝突中，楊森首先動手毆打李鑫宇、王金剛致二人輕傷，又與林松嶺毆打齊新，致齊新輕微傷。林松嶺逃離時，齊新、劉力男追趕，並對摔倒在地的林松嶺拳打腳踢，造成林松嶺死亡。

哈爾濱市中級人民法院認為，被告人齊新、劉力男、楊森故意傷害他人身體的行為均構成故意傷害罪。齊新、劉力男共同傷害致死林松嶺，均系主犯，犯罪情節惡劣，後果特別嚴重。

鑑於齊新、劉力男橡賀是在楊森首先毆打他人並致二人受傷，齊新本人又被楊森、林松嶺毆打致傷後，實施傷害林松嶺的行為，應酌情從輕處罰。劉力男案發後向司法機關投案，如實供述罪行，構成自首。楊森首先毆打齊新等人，對本案的發生負有重要責任。

據此，以故意傷害罪，依法判處齊新無期徒刑，剝奪政治權利終身，判處劉力男有期徒刑十二年，剝梁困派奪政治權利二年；二人共同賠償被害人林松嶺家屬經濟損失人民幣334534元。以故意傷害罪依法判處楊森有期徒刑三年，賠償受害人李鑫宇、王金剛的經濟損失人民幣37245．11元。