1樓：耶耶耶耶耶斯
住校也是存在一定的優勢的。讓孩子選擇住宿，會及早地培養孩子獨立以及社交的能力，能幫助孩子儘快地融入集體，加快孩子的成長速度。
其次，選擇住宿能進一步保障孩子的安全，提公升孩子的學習效率。不至於讓孩子把時間浪費在上學的路上，能讓學生把時間利用率最大化，哪怕用來玩耍也比浪費在路上要強。
由此可見，學生選擇住宿還是走讀其實各有優勢，具體怎麼選還得看學生本身是怎樣的孩子，適合哪種生活。結合自身來判斷優劣才是最穩妥的。
什麼樣的孩子更適合選擇住宿？
首先，平時被溺愛過度的孩子可以嘗試住校。如果孩子平時被老人喚御溺愛過度，孩子的自理能力非常差，為了孩子的未來著想，可以嘗試讓孩子住宿。
這樣做初期可能對家長和孩子來說都是痛苦的，但為了將來孩子可以成長得更好，這些痛苦確實有必要忍受。住宿可能是更好的選擇。
其次，性格比較內向、比較孤僻的孩子也可以嘗試住校。現在網際網絡科技迅猛發展，手機電腦逐漸充斥了學生的課餘時間，很多孩子都會把時間浪旦鏈首費在這上面，導致性格不合群、孤僻。
這樣的孩子也適合住校，讓他們在集體環境中生活，能逐漸改善性格問題，有助於孩子變得開朗，甚至對學生的成績提公升都有益處。
除此之外，多數情況下還是建議孩子能走讀儘量走讀，畢竟初中不像高中，孩子模數的身心發育尚處於初級階段，並不成熟，如果不是特殊情況，整體上看初中住校的弊端還是挺大的。
當然，具體的選擇家長還要仔細分析孩子的實際情況，有的孩子可能成熟的較早，這種心理上的變化對其影響並不大，相反，他們更需要鍛鍊獨立的生活能力，那住校就很有必要了。
2樓：江西萬通汽車培訓學院
中學生住校或是走讀，各有利弊。再加之各校的住校情況以及各家的家陸緩庭情況都不盡相同，所以最後還得結合其他因素綜合考慮的。
住校最大的好處就是有利於培養學生生活上的獨立性。在慶悉敬學習的同時，讓學生學會自立。
初三建議住校還是走讀
3樓：
摘要。親，初三建議住校。原因是：
第一，節約時間，住校可以節約每天上下學的時間，有更多的時間和精力花費在學習上。第二，更安全，走讀的話，晚上下了晚自習也已經不早了，還要回家，不是很安全，住校的話還是比較安全的。所以初三建議住校。
第二，猛盯更安全，走讀的話，晚上下了晚自習也已經不早了，還要回家，不是很安全，住校的話還是比較安全的。所以初三建議住校。
家離學校不遠。
這種情況是否住校？
親，如果家距離學校不遠的話，沒有那麼長時間通勤，那建議走讀。因為在家父母照顧的更高。
家裡的休息條件，飲食條件都比學校好。
初中孩子是走讀還是住校好。？
4樓：網友
我認為應該看情況而定，如果孩子離家很近，也就沒必要去住校，因為離學校近，也很方便，父母也可以瞭解孩子的情況，如果離家太遠了，孩子住校比較方便，也不會耽誤孩子的時間去學習，現在到初中以後，晚上都要夜自習，離家太遠也不方便，就可以選擇住校。
初中住校這件事情上很多家長內心都輪桐銀是比較困惑和迷茫的，多時候他們都不知道該如何決定，而對於這件事情，我個人認為還是應該結合自己孩子的實際和自己家庭的實際來做出最終的選擇了。
首先，當自己的孩子讀初中之後，輪拍學校離自己的家比較遠，每天需要通行的時間比較長，那麼在這種情況下，我認為還是應該讓自己的孩子住校的，因為初中階的學習任務本身就已經比較繁重了，如果將過多寶貴的時間都用在每天上學出行上，那麼會影響到孩子的學習狀態，與其每天讓孩子花費比較長的時間，在家和學校之間往返通勤，還不如讓孩子直接選擇住校，將每天通勤的時間節省下來，用在學習上，或者是將這段時間用在孩子好好的休息和放鬆上，都比讓孩子每天通勤回家，在路上車馬勞頓要更加的實際一些。
但是如果孩子就讀的初中離自己的家比較近，那麼在這種情況下，我個人認為就沒有必要讓自己的孩子住校了，雖然說住校能夠讓自己的孩子很快的適應集體生活，能夠培養孩子的自理能力和獨立生活能力。但是相比這些能力的培養而言在初中階段讓孩子儘可能的保證，取得乙個比較好的成績要更重要一些，要想真正培養和鍛鍊孩子的這些能力那麼等到孩子，讀高中或者是高中畢業，讀大學的時候都不算晚，作為家長，在這個階段是不應該本末倒置的，平時利用一些假期的時間，讓孩子適度的做一些力所能及的家務勞動，也同樣可臘宴以起到培養孩子自理能力的目的。
孩子初中是應該住校好還是走讀好呢？
5樓：miss西瓜頭
中考後才恍然碰世大悟，初中生住校和走讀的差距明顯，希望你沒選錯！
除了少數私立學校要求封閉式管理，要強制要求初中生住校外，多數學校是允許家長自選的，甚至有些學校因為宿舍床位不足，並不建議過多的初中生選擇住校。
家長朋友是否有過疑問，有不少在初一時選擇住校的初中生，在上了初二或者初三之後，會主動地選擇搬出宿舍。其實是因為在吃虧後才知道，初中生住校和走讀的差距不是一星半點。
住校的初中生笑枯肢從週一到週五都是生活在敗培校園內，每天能與同齡人朝夕相處看似很和諧，但其實年齡尚小的他們並不擅長社交，免不了會跟同學吵架，也免不了因為膽小不敢跟家裡說。
孩子初中是走讀好，還是住校好？
6樓：現金戰隊答題團
事實上，住校對孩子來說也是有一定影響的，畢竟初中生年齡還比較小，很多學生是很難接受的，離不開爸爸媽媽的懷抱的。
一、對孩子而言，親子教育很重要。
把孩子給院校去教育，這是十分不科學的，親子教育在孩子的性情、邏輯思維、習慣性等領域充分發揮著十分關鍵的作用。相對於老師來講，父母對孩子的教育身負很大的義務，父母也是有權利和義務去教育好孩子！如果學生住校，那麼他的生活、學習都會在校園內進行，遇到事情沒法得到父母協助，也無法得到父母激勵。
那樣孩子太早進入了獨立的生活環節。我還是不贊成這類做法的，我覺得父母跟孩子一燃讓信起發展，一起成長，那樣更有利於孩子的健康快樂成長。所皮輪以，有很多教師也不提議中學生住校，也是有一定原因的。
二、住校生的睡眠質量不好。
在我國中小學廣泛是6人間或是8人間，換句話說，6-8個孩子一同生活在乙個寢室裡，那樣孩子的睡眠非常容易受室友的影響。例如到了休息日，可是有室友在宿舍開手電學習，有的室友在外發聲音看電視劇集，有的室友在高聲玩著遊戲，這種都是會影響到孩子的睡眠質量，造成孩子睡眠下降，休息日不足的原因。
並且假如孩子跟室友產生矛盾，那麼不良影響通常更為比較嚴重，會同時影響孩子學習的心態。並且跟有矛盾的朋友在一間寢室裡入睡，孩子的睡眠也無法得到保障，也會影響到第二天學習的狀態，對孩子來說是很不利的。
三、非常容易造成脾氣暴躁。
跟走讀生對比，住校生跟朋友之間共處的時長大大增加。走讀生僅有學習時間會校園內，其他時間都在家裡，但住校生24小時都務必留在院校。假如孩子遇到不太好共處的室友，例如性格暴躁的，性格強勢的，品行不太好的，非常容易產生矛盾，輕則會危害孩子的心態，造成沒法集中精力學習，重則可能會引起打架鬥毆等矛盾。
這一點也是我不願意見到的，因此比較起滑仔住校，更提議同學們走讀。
孩子走讀後，就不可能有這種問題。畢竟孩子只有白天學習的時間段才在校園內，而學習的時間裡大家都疲於學習，學生之間的矛盾基本上都會在晚上發生。如果不許孩子住校，那麼孩子跟朋友之間的矛盾便會降低很多，這有助於讓孩子長期保持的學習心態。
如果院校離家中很近，孩子有條件走讀的話，儘可能讓孩子在身邊，給予孩子溫馨和關愛。
初中讓孩子住校還是走讀好呢？
7樓：江西萬通汽車培訓學院
根據叢配國家相關規定，初中生可以選擇住校，這需要根據學生個人的實際情況來決定。住校能夠提供乙個更好的學大鄭啟習環境和生活條件，有利於培養學生的自立能力和社交能力，使學生更加集中精力學習。但是，住校也有一些不利因素，如離家過早可能會影響家庭關係滾如和親子交流，也可能會造成學生生活能力和自理能力的退化。
因此，學生、家長和學校應該共同協商和考慮，綜合因素後再做出選擇，以確保學生能夠獲得最好的學習和成長環境。
孩子初三住校好嗎？初三孩子住校好嗎？
孩子即將進入青春期了，在父母身邊呢，話題也會越來越少，隨著學業的公升級，父母能夠輔導的內容也在漸漸地減少。必須要讓他有一點自己的獨立性，為以後外出求學或者工作打下好的基礎，讓他能夠更好地去適應獨立生活。所以乾脆安排他住校，和其他同學在一起，有更有的話題，也許會起到促進的作用。.現在有很多的學校都會有這...
高三，住宿好還是走讀好，高三走讀好還是住校好？
到了高三，還是住宿比較好，走讀無論如何多會浪費一些時間，本班以前的走讀生一般都會是最後到教室的，而高三大家一般時分秒必爭，住宿的同學一般都有更多的時間，這對走讀生也造成一定的心理壓力 而且高三宿舍一般不會太鬧了，大家都想學習，氣氛挺好的，這樣學習效率較高的 不管什麼情況都是寄宿好，除了健康問題，畢竟...
各位高三是走讀還是住校，高三的學生住校好還是走讀好呢
中學生如果住家離學校不遠，並且家長能管好孩子的，最好選擇走讀。因為中學生自控能力不強，思想意識尚未成熟，成年人對他們學習和心理的關注和指點非常重要，其中，家長的角色難以替代。不過，作為走讀生的家長，得有時間 有精力 有能力指導和管理孩子。在孩子成長的道路上，家庭教育 學校教育 社會教育是一個系統工程...