1樓：以心
我覺得他們至少還有些愛心，平時看到一些噴子沒事就拿愛狗人士說事，儘管有的答閉狗狗清慧裂很壞，碧簡但並不是所以狗狗都是那樣的，對於愛狗人士，的確有的人很虛偽，但不是所以愛狗人士都很虛偽，我喜歡狗，會保護它們。
2樓：三杯月圓
按我的理解，愛狗人士其實就是打著中拍幌子的誘拐心靈的**。這麼說吧，這句話說得有些以偏概賣態羨全了，真正愛狗的人對待他們就像家人一樣，而不是去勸解周圍的人不吃狗肉這些的，因為我們無法去改變別人，只能改變自己，關愛自己的狗狗，去幫助流浪狗閉並。
3樓：網友
人類的天性是先關愛自己的父母子女，兄弟姐妹，親戚朋友，老鄉同族，然後是人類，自古以來，天生萬物返陸團在人類心目中都不能超越人類，可是今天終於有人漏橘顛覆了人的天性，把狗看得比自己的兒子女兒丈夫都要親，逼走了丈夫，逼離了悉答兒媳婦，逼得兒子崩潰，逼得鄰居忍無可忍，這就是愛狗人士！
4樓：三熙
愛狗人士請多關愛你家中的激凳老父明襪旅母，請多關愛你身邊的流浪人類，請多關愛好備那些被你們逼的走投無路的運輸司機！你們連同類都可以這麼殘忍對待，這證明你們的愛是虛偽的，是為了掩飾你們內心空虛寂寞偽善的罪惡！
5樓：網友
一年前，湘潭大學組織保安捕殺學校內的流浪狗，被該校動保組織討伐，液陪凳該校不得不停止捕殺校內流浪狗行為。一年後，一女生被學校內的幾條流浪狗圍攻，撕咬。該校動保組織發了宣告，在惺惺作態的慰問了幾下傷者後，說遇到狗繞開走，不要侵犯狗的領地，不要挑逗狗。
言下之意被狗咬都是自己作死的。最後聲稱每個生命都該被溫柔對待。請問，被咬傷的女學生呢？
流浪狗狗溫柔對她了麼？它只亂檔是條流浪狗啊鬧旅！就因為它傷了你，你就要傷害它嗎？
對，這就是那些極端愛狗人士的觀念。
6樓：律政先鋒
我不太喜歡這樣的人，他們還是過多的沉迷在自己的世界裡面，總以為自己喜歡什麼東西別人也會喜歡。
7樓：消化
矯情做作，從極端反對狗肉節可以看出，無風險無成本博個善良的名聲，實則對身邊的不幸置若罔聞。
8樓：影子
我覺得對動物進行一定的保護是很有必要的，許多的動物不是人類的敵人而是朋裂友友。但是中國不同的民族有不同的風俗，不應該為了抵制而去抵制，應橋源顫該用理性的眼光去看待。敏敗。
9樓：舒坦還舒爽的福祉
不要用你氾濫的愛心去「幫助」一些咬人甚至帶著病菌的流浪狗，你看似在愛狗，實則是在害人。
愛狗人士如何看待狗咬人的事件
人養狗最開始的目的就是咬狼，咬小動物，咬狗，咬人。文明進步了，人不需要狗咬人了，但狗又沒進化那麼快。人多了擁擠了，人知道要在城裡更守禮，習慣小空間，狗又不會那麼快。所以城裡不該養狗，養狗違背狗的天性，狗就是會咬人，被養來咬人。假如是病狗會無緣無故咬人必須處理，假如是有人挑逗或者怎麼惹怒了狗被咬活該，...
你怎樣看待身邊那些愛拍領導馬屁的同事
我覺得這樣的人他們的情商是非常高的，即便自己的業務能力不強，但是也能通過自己的花言巧語哄領導開心。我認為這也是人之常情。因為每個人的選擇不一樣，都是在為了自己的目標而奮鬥，這也是無可厚非的事情。我覺得這樣的同事特別的虛偽，而且有一種特別不喜歡的感覺，並且會遠離這種同事。如何對待只會拍馬屁卻不幹實事的...
愛狗人士為護弱狗，踢狗行為，你怎麼看？
愛狗人士為護弱狗，踢狗行為，我認為這是對其他狗的侵害。愛護小動物在我們日常生活當中是每個人應該做的，但是也有一些人打著愛護小動物的旗號傷害其他的動物。然而在生活當中肯定也有一些動物之間的競爭，這一些競爭肯定是弱肉強食性的。在熱點上就有愛狗人士為護弱狗，踢狗行為，網友們對於這一種行為都特別關注，同時也...