1樓：特別愛分享的小白
iphone在巴西遭到禁止售賣，不送充電器的行為，是否觸犯了消費者合法權益，毋庸置疑的，那麼對於這種不送充電器的行為，當然是觸犯了消費者合法的乙個權益，那麼像iphone的這種行為，那麼就像你去飯店裡面吃飯一樣，點好了菜之後別拍談鬧人把菜給你上好了，那麼飯也有那麼想要去成分的話，那麼就必須要去買乙個碗，那麼才能夠吃飯，所以說這種行為的話可以說是觸犯了消費者的合法的權益，是非常噁心的一種行為<>
像這種買手機不送充電器的行為的話，那麼是屬於非常的不合理的，那麼也是侍激非常噁心的一種行為的，對於這種行為的出現的話，只不過在我們這裡沒有辦法去抵制他們，但是在巴西的話，那麼他們認為這種行為是非常的不合理的，所以說在巴西的話，iphone已經是禁止售賣的，並且要進行乙個罰款，我認為是很正常的事情，畢竟像他們的這種行為，那不是賣了手機給別人那麼充電器，還要收別人的錢<>
像iphone的這種行為，那麼很明顯都是為了利益，所以才會做出這種事情，因為單單iphone從配件當中那麼賺取的這個利益，那麼都是抵得上一些小的生產商一年的這個利潤的，正是因為利潤龐大，所以iphone才會做出這種行為，那麼在我們這裡抵制不了，但是在巴西的話，那麼他們就禁止售賣iphone<>
總的來說，對於這種不送充電器的行為的話，當然是觸犯襲罩了這個消費者合法的權益，那麼在巴西已經是對於這個iphone進行乙個禁止售賣，並且對於iphone的話那麼也是進行了乙個罰款，讓他們知道不是所有的人那麼都會容忍她們的行為的。
2樓：墨汁沫沫
對於使用者來講，這絕對是涉嫌侵權的，因為和攜殲產品並隱戚不完喚衝整。不管是哪個國家的手機在售賣的時候，都不會將資料線以及充電接頭分開售賣，所以在一定程度上損害了消費者的合法權益，蘋果因此也被罰款上千萬的人民幣。
3樓：無言
我覺得不是充電猜世器的行為，是已經觸犯了消費者的合法權益的，就相當於你去飯店鄭梁吃飯，只上菜不給筷子，這就是不穗叢肢合理的，是觸犯了消費者的合法權益的。
4樓：蓉淼經驗之窗
我覺得是有的，因為手機和充電器都是配套的，這很明顯就是在坑消費者，再去花別的價錢去買充電器。
巴西禁止銷售不帶充電器iphone，蘋果此行為真的有歧視使用者的嫌疑嗎？
5樓：特別愛分享的小白
巴閉譽西禁止銷售不帶充電器的iphone蘋果，此行為真的有歧視使用者的嫌仿缺疑嗎？其實吧，我覺得蘋果的這種行為並不是在歧視這些使用者，因為對於蘋果這個用企業來說，他是不會做出這個行為的，蘋果的這個企業呢，那麼是不會做出啟示使用者的這種行為的那麼他之所以會做出這個行為，是因為利益的關係，為什麼說立意呢，那是因為那麼他在賣手機的時候沒有賣這個充電器的話，那麼使用者就需要去購買這個充電器那麼購買了這個充電器的話，它所獲得的利益是非常的龐大的，因為它的這個充電器所賣的**非常貴，那麼蘋果公司單單賣充電器的這筆收益那麼都是非常龐大的，甚至有一些小的這些手機廠商的利潤，還不如他賣充電器的利潤<>
其實對於蘋果這個公司來說，那麼是不會做出歧視使用者的這種行為的，而且他也不會因為歧視使用者而做出這種不送充電器，因為對於他來說那麼能夠賺錢就可以了，為什麼要做出這種歧視使用者的行為呢？所以說他做出這個行為的話，是因為利益的關係而不是歧視使用者，因為賣充電器的話，那麼是能夠賺取非常多的立意的，因為它的充電器的話都是幾百塊錢一克，你想想，嗯這個市場上有多少人使用蘋果手機，那麼每乙個人買一部蘋果手機，那麼肯定是要買乙個充電器，乙個充電器，那麼就幾百塊錢，可想而知這一筆利益的話是非常的龐大的<>
對於乙個公司來說，那麼最重要的就是賺錢了，為了賺錢的話，那麼他們是不會做出這種得罪使用者的事情，所以說那麼他賣手機不配充電器的話，那麼並不是因為其是這些使用者，是因為通過這個方式的話就能夠讓很多人去買，這個充電器他們說那麼不送這個充電器是為了環保，其備態辯實都是為了利益，因為賣充電器的話所賺的立意是非常的多的<>
總的來說對於蘋果的這個行為的話，我認為的話，那麼真的不是在歧視使用者，因為他對於所有的人那麼都是一樣的，每個人買蘋果手機，那麼都是不送，這個充電器都是需要自己購買的。
6樓：網友
當然是有的，這樣的行為已經影響了消費者的利益，並且也非常的不公平。充電器應該是手機的配套裝置。
7樓：彭沙卡拉卡
我覺得是有的，因為枝友蘋果不帶猛亮槐充鍵襪電器非常的不方便，本來蘋果的充電器就非常特殊，還需要使用者自己單買，非常的不方便。
8樓：民生小徐老師
我覺得蘋果這樣的行為確實有可能確實有可能會有歧視使用者的嫌疑，這樣的做法是非常不對的。
如何看待蘋果回應巴西**禁止銷售不附贈充電器的iphone的？
9樓：幾號入的放熱水
我認為就是在給自己減少成本，為卜並塌了獲得最大的型圓利潤，但是蘋果公司既然能夠把這樣的行為說成是保護環蔽喚境，太虛偽了。
10樓：無言
我覺得這乙個舉措對於蘋果的打擊是非常大的，會讓蘋果的銷售量下滑很多的，蘋果應該及時的做出調整才好。
11樓：士多啤梨甜甜圈
我覺得蘋果官方的這個回覆應該還算是合理的，巴西**怎麼做是他們的事情，跟別人無關。
蘋果回應巴西禁售不帶充電器iphone一事，具體是如何回應的？
12樓：熱愛娛樂和琳琳子
蘋果巨集派手機近兩年為了環保的這個目的，所以在所有的手機當中都不會再自帶充電器，而巴西顯然對於這個事情是非常不滿意的，因此禁售了不帶充電器iphone的這件事情，而蘋果對此的態度也是比較的強硬的，並且對於這件事情做出了乙個回應。<>
首先蘋果自然是宣傳他的不帶充電的，這乙個做法是出於環保的目的，再次重申了這樣的乙個理念，他表示充電器的製造需要使用到大量的鋅談困和塑料，不再附贈充電器能夠減少 200 多萬噸的碳排放，這相當於 50 萬輛汽車的年排放量。所以在每一臺手機當中去不再免費配送充電器，要是每乙個消費者根據他們自身的需要去選擇自己是否需要購買充電器？這樣能夠在一年當中大大的減少充電器的消耗量，也確確實實是減少使用了鋅和塑料，這個就是蘋果對於這件事情的乙個最為基本的回應，也就是他們依然堅持著他們環保的理念，並且認為這種環保的理念是沒有什麼錯的。
其次蘋果表示，將繼續與巴西消費者保含絕念護機構合作「解決消費者的擔憂」，同時表示將對這一禁令提出上訴，因為巴西稱蘋果公司向消費者提供不完整產品，但蘋果認為它提供的就是乙個完整的產品，充電器並不算在其中，所以他對這乙個禁令是不滿意的，也並沒有任何重新想要去再把充電器放到手機盒裡面的這個想法，甚至他還要對這個禁令提出上訴，因為他認為這樣的禁令是不公平的。<>
但是他在另一方面也可能會去努力的讓消費者們是滿意的，和消費者機構再進行一定的溝通，這個就是他對於他們的乙個回應吧。
13樓：摩羯
蘋果對此宣稱銷售新手機送充電器的做法有助於減少環境垃圾，但巴西方面駁斥蘋果這種說法，稱沒有證據表明**不帶充兆侍電器的智慧型手機更環保。蘋果表示，將亮猜行繼續與巴西消費者保護機構合作「解決消費者的擔憂」，同時表示將對這一禁令提出上敬譁訴。
14樓：就二久之
蘋果回應說不送充電器的舉措有利於辯搭保護環境，節約資源，將會對禁售緩旦這件事提起訴訟，採取擾灶擾法律途徑來解決這次危機。
15樓：嘟嘟生活百科
宣告稱，「在蘋果，我們做的每銀禪一件事都考慮到我們對人和地球的影響。電源介面卡的製造需要消耗最大量的鋅和塑料，不附贈充電器將減少超過200萬噸的局搏段碳排放，桐譽相當於每年減少50萬輛汽車。」
巴西因蘋果不附贈充電器而禁售iphone，蘋果會受到怎樣的影響？
16樓：cherish小小杜
對於乙個電子產品來說充電器是必不可少的，如果沒有充電器，我們的裝置確實猜辯是不完整的，大多數的消費者也不願意進行購買。<>
這個時候巴西司法部對蘋果公司也進行了罰款，約是萬元人民幣，也下令取消了蘋果的相關訂單，同時暫停了銷售任何不帶充電器的蘋果機型。畢兆辯論點也引發爭議，巴西駁回了蘋果公司關於這種做法目的是減少碳排放。並且稱沒有證據表明銷售不帶充電器的智慧型手機是環保的這個說法，一出來大家也偏偏覺得不帶充電器是他們的問題。
這個命令也是在蘋果14系列前一天釋出的，不出意外，在大多數地區蘋果14系列仍不會附贈充電器。在2021年10月的時候，巴西司法部警告蘋果和三星，不要在沒有明確解釋的情況下，將充電器從包裝盒中抽出，5月**再次要求巴西消費者保護機構對這兩家公司採取法律行動。<>
三星在巴西銷售的兩款手機的包裝盒中附贈了乙個充電器，但是蘋果尚未採取行動來遵守這些規定，那麼對於他們不遵守規定來說，就一定會受到處罰。蘋果在2020年10月推出的蘋果12:00，表示使用乙個小包裝盒，可以讓公司每年減少200萬噸碳的排放。
少附贈了充電器和耳機，使得他的外包手缺裝變得更加輕薄了，運輸和儲存的裝置數量增加了70%，幫助蘋果節省了10億美元，的確省下了不少但是這個做法明顯來說就是不合理的，買乙個手機如果不帶充電器我們使用者怎麼使用，他們是省錢了，給我們增添了很多麻煩，我們還要去單獨購買充電器，這對於消費者來說是非常不公平的，違反規定罰款是合理的。
17樓：譚談社會
聲譽會受到影響；在巴西的銷量下降，利潤降低；其他國家也會紛紛起訴蘋果，蘋果將會損失更大的成本。
18樓：網友
其實會對蘋果的乙個銷售有一定的影響的，但是並不是很大，因為蘋果的主要銷售領取並不是在巴西那邊。
19樓：王欣
蘋果的銷量會受到很大的影響，因為本身蘋果手機就不便宜，而它的充電器就是最基本的。
iPhone不送充電器被巴西罰款1 4億，不附贈充電器，在中國違法？
蘋果手機不斷減配，以環保為名義，開始不送耳機，現在不送充電器，我們關鍵對這方面沒有特別明確的規定，道友不違法，但是不道德，會有越來越多的人覺得他這個行為不太對。雖然他不違法，但大家可以不接受啊，他就可以不買呀，而巴西就是態度比較強硬的官方力量，出面直接否定蘋果不贈充電器這個行為，多次罰款，並且對商品...
打雷時是在高處容易遭雷還是低處容易遭雷劈
當然是高處啦！你什麼時候見過避雷針裝在低窪的地方。打雷時人在制高點上會被雷劈嗎？會。雷電 打高不打低 遭受雷擊的可能性跟人是否在制高點有關，如果打雷時是在室外空曠處，那麼自身成為制高點，即使不帶手機等電子廠品也很有可能被擊中，再攜帶手機等金屬物品會加劇危險。由於電源線 線 煤氣管等設施是從建築物外接...
陰遭地府是不是在底下
我們生在人間，我們住的地球是凡聖同居土，菩薩 羅漢也住在我們地球上，我們凡夫的肉眼見不到。我們跟佛菩薩 跟鬼神 跟一切無形眾生，生活在一個不同維次空間裡面，但是隻要你心清淨，你有定功，你統統都能見到。佛門最重視修定，你要是真正把心定下來，你的心就像一面鏡子，外面的景象就能照得清清楚楚，這是能感，佛自...