1樓：網友
正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護自身利益或他人的生命、財產安全而採取的必要防禦行為。在判斷正當防衛時，需要考慮以下幾個標準：1.
必要性：即行為是必要的，必須採取行動來保護自己或他人的利益。如果不採取這些行動，將會有更大的損失。
3.緊急性：在有限的時間內，需要採取必要的措施，不能等待或避免風險。
防衛過當是指，當某人以為自己受到非法侵害時，採取的防衛行為明顯超過了必要的限度，造成了無法挽回的損失或傷害。在這種情況下，防衛的人將被視作具有刑事犯罪的行為顫坦。總之，正當防衛只是在遭受非法侵害時的必要行為，而防衛過當則可能會造成更大的損失，並可能觸犯相關的法律法規。
因此，在採取行動前，我們必須冷靜地衡量和判斷，必要時也要諮詢專業人士的意見。除了上述提到的必要性、合理性和緊急性這三個標準，正當防衛還應遵守下列一些原則：1.
防衛時應本著防禦性原則，適度應對對方侵犯，並不能進行過度較量。2. 防衛時應注意相對人的身份和情況，特別是對方是否有能力或忽視侵犯行為的影響等。
3. 防衛時須注意環境和其他人的安全，防止因防衛行為導致其他人受傷。4.
防衛的主體必須事後證明自己的防衛行為是合法的，所以在採取防衛行動時，應當留有證據。如果防衛行為超過必要限度，造成了無法挽回的損失或傷害納帆，這將被視作是防衛過當，受到法律的懲罰，甚至相應的刑事責任。因此，在防衛行為中，不僅需要遵循相關的法律法規，還要根據特定的情況和環境權衡利弊，在適當情況下采取必要的防衛行為。
在實際生活中，判斷正當防衛需要考慮具體的情況。以下是一些常見的情況和判斷標準：1.
被人攻擊：如果有人突然攻擊自己，防衛行為可能是正當的。但是，如果攻擊的程度不高或者後來情況得到了和解，就不應當再採取防衛行為了。
2. 疾病惡化：在緊急情況下，為了保護自己或他人的生命安全，採取的涉嫌防衛行為可能會被視為正當防衛。
例如，如果乙個疾病患者誤以為別人攻擊自己，但是採取的防衛行為並非必要和合理，那麼他或她可能會被視為防衛過當。3. 財產遭受破壞或被盜：
採取防衛行為來保護財產可能是正當的，但是必須注意防衛的力度和範圍不要過大。例如，在搶劫時，使用過度的武力可能會被視為防衛過當。總之，在判斷正當防衛時，我們應當特別注重場合和情況，嚴格按照洞洞雹法律法規和標準進行衡量，同時確保防衛行為是必要的和適當的。
2樓：韜略學說
正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護自己或他人的人身、財產安全而採取必要的防衛行為。在我國法律中，正當防衛是一種合法的行為，受到法律保護。但是，如何判斷何時構成正當防衛，需要根據具體情況進行分析。
首先，我們需要明確一點，那就是正當防衛必須是在遭受姿檔非法侵害的情況下才能成立。換句話說，如果沒有遭受非法侵害，就不能採取防衛行為。比如，如果你看到有人在打架鬥毆，你可以上前勸阻或者報警，但你不能使用暴力手段去攻擊對方。
因為這種情況下，你並沒有遭受非法侵害，你的防衛行為就不屬於正當防衛。
其次，我們需要考慮的是防衛行為的必要性。在進行正當防衛時，必須是必要的防衛行為才能被認定為合法。也就是說，你不能採取過度的防衛行為，否則就會被認為是違法的。
比如，如果你被人打了一拳，你可以還手進行反擊，但是你不能用刀衝橋子去捅對方或者使用過度的力量進行打擊，否則就會被認為是違法行為。
第三，我們需要考慮的是防衛行為的限度。在進行正當防衛時，必須是適度的防衛行為才能被認定為合法。也就是說，你不能採取過度的防衛行為，否則就會被認為是違法的。
比如，如果你被人持刀砍傷，你可以使用手中的物品進行防禦，但是你不能使用槍枝等危險**進行反擊，否則就會被認為是違法行為。
最後，我們需要考慮的是防衛行為的緊急性。在進行正當防衛時，必須是緊急的防衛行為才能被認定為合法。也就是說，你不能採取拖延時間的防衛行為，否則就會被認為是違法的。
比如，如果你被人追趕，你可以使用跑步等方式進行逃跑，但是你不能一直躲避對方，否則就會被認為是違法行為。
總之，正當防衛跡判亂是一種合法的行為，但在實際生活中，如何判斷何時構成正當防衛需要根據具體情況進行分析。如果遭受非法侵害，必須是必要的防衛行為、適度的防衛行為和緊急的防衛行為才能被認定為合法。因此，我們在遇到危險時，應該冷靜思考，採取合理的防衛措施，保護自己和他人的安全。
同時，也要注意不要過度使用防衛手段，以免造成不必要的傷害和後果。
正當防衛。
遇到侵害時如何正當防衛
3樓：帳號已登出
正當防衛是指為了抵抗正在發生或者即將發生的非法侵犯行為而採取的危害對方或自衛的措施，通常情況下被認為是一種行為正義的形式。
但是，對於什麼情況下可以採取正當防衛還需要一定的尺度標準和限制。
一、危害必須是真實的。當遇到危險時，如果是虛驚一場，如果沒有實際的危險，那麼採取正當防衛是不被允許的。
二、防衛方式應當合理。防衛方式前應當遊賣確信危險已經發生，但防衛方式應該是合理的，不能輕易地侵犯對方的人身權。
三、即時防衛。如果在對神燃逗方能夠造成危害之前，進行正當防衛，一般被認為是合理的防衛方式。
四、當事人應當具備一定自衛能力。正當防衛要求自衛方應該具備一定的自衛能力，而不能是不成比例的侵犯對方權益。五、必須在法律界限下進行。
正當防衛必須在法律的界限下進行，而不能是超出了法律規定和規範的範圍之外。
總之，正當防衛是為了自衛和防衛財產安全，但是我們需要注意其有效範圍，以及依據法律標準進行和自衛和反侵害行為，不能濫用自衛權，更不段皮能因為情緒、恐懼或無理由的尋求，隨意侵犯他人的權利和自由。
得到科學的解釋，在危險時才能做到自我防衛和保護，不會因衝動而做出錯誤的行為。
遭到侵害時，如何進行正當防衛？
4樓：不歸
當我們面臨危險時，正當防衛的尺度應該是合理必要、適度適當。具體來說，如果畢棗遭受不法侵害或者遭到他人攻擊威脅，我們舉枝可以採取自衛行為，但是必須在以下幾個方面考慮：
1. 合理必要：自衛行為必須是合理必要的，不能超出必要範圍。比如說，如果對方只是推搡你，你就不能拔刀相向。
2. 適度適當：自衛行為的力度應該適度適當，不能過度傷害對方。例如，如果對方只是用拳頭攻擊你，你就不能使用致命**進行反擊。
3. 緊急性：自衛行為必須是及時的，不能等待過久。如果你明顯已經脫離了危險，就不能再進行自衛行為。
總之，正當防衛需要在合理必要、適度適當和緊急性等多個方面進行綜合考慮。如果能夠掌握好這些尺度，就能夠保護自己手答拆的安全，同時也不會違法犯罪。️
如何才算正當防衛，怎樣才算正當防衛，怎樣才算防衛過當？？？
回答根據 刑法 的規定，只有同時具備下列五個要件才能構成正當防衛 一 起因條件，正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。二 時間條件，不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。三 主觀條件，正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。四 物件條件，正...
如何界定正當防衛與防衛過當？
正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護自身利益或他人的生命 財產安全而採取的必要防禦行為。在判斷正當防衛時，需要考慮以下幾個標準 .必要性 即行為是必要的，必須採取行動來保護自己或他人的利益。如果不採取這些行動，將會有更大的損失。.緊急性 在有限的時間內，需要採取必要的措施，不能等待或避免風險。防衛...
如果人被多人打適當的反擊時正當防衛嗎
屬於正當防衛。雙方互相毆擊或廝打的行為為相互鬥毆，它可表現為群眾鬥毆或多人廝打，也可以表現為雙方均為單人毆擊或廝打。只要形成相互鬥毆，雙方的行為就都是違法的，任何一方都不是正當防衛。任何一方給對方造成了損害的，都要負法律責任。處理相互鬥毆時有以下幾點值點注意 第一 相互鬥毆打對方，這時，繼續毆打的一...