1樓：懂法說法
人民調解協議有沒有法律效力
依據人民調解法的規定，經人民調解委員會調解後達成的協議是具有法律效力的，當事人需要遵守調解書的約定。
中華人民共和國人民調解法》
第二十八條經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。
第三十條口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。
第三十一條經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解委員會應當對調解協議的履**況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
第三十二條經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。
我對「人民調解協議有沒有法律效力」問題進行的解答，依據人民調解法的規定，經人民調解委員會調解後達成的協議是具有法律效力的，當事人需要遵守調解書的約定。
2樓：勞動法袁
你好！本身沒有法律強制力，但是雙方可以在30日內向法院確認調解協議強制力。
調解協議有無法律約束力
3樓：藝萌法務
出現下列情形之一的調解協議沒有法律效力：
1）惡意串通，損害他人合法權益的；
2）以虛假的意思表示達成的調解協議；
3）違背公序良俗；
4）內容違反法律、行政法規的強制性規定；
5）人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。
中華人民共和國民事訴訟法》
第九十六條。
人民法院審理民事案件，根據當事人自掘冊型願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
中華人民共和國民事訴訟法》
第九十七條。
人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並儘可能就地進行。
人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
中華人民共和國民事訴訟法》
第九十八條。
人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行姿仔調解。
中華人判猜民共和國民事訴訟法》
第九十九條。
調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
人民調解是否具有法律約束力
4樓：賈寶驊
人民調解具有法律約束力，但當事人可自行決定是否執行，對糾紛不能強制執行。
人民調解是指在人民調解員主持下，當事人自願協商達成和解協議解決爭議。人民調解作為一種非訴訟解決糾紛方式，發揮著重要的作用。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零四條規定，人民調解協議經當事人簽字或者蓋章後即產生法律效力。
但是，人民調解具有「自願原則」，當事人自行決定是否接受和執行人民調解協議，對其出現不履**況時，也不能強制執行。如果當事人不遵守協議，另一方當事人可以在訴訟孫則巧時要求執行。此外，人民調解只則鍵適用於具體爭議，無法涉及一般性規定，也無法改變法律界定和公序良俗。
如果人民調解協議違反法律規定，其部分內容被認為無效，剩餘內容仍生效。總之，人民調解具有法律約束力，但其適用前提是當事人自願，存在一定的侷限性。
如果人民調解協議違反法律規定，該如何處理？如果人民調解協議違反法律規定，應當依據相關法律規定進行處理。例如，對於人民調解協議涉及的離婚、撫養子女等問題，如與相關法律規定不符，可能導致協議中的某些條款被認定為無效，或者整個協議被撤銷。
此外，如果人民調解協議盯基涉及的問題屬於行政管理範疇，需要依據行政法律法規規定處理。
人民調解作為一種非訴訟解決糾紛方式，具有法律約束力，但存在自願原則和相應侷限性，不能強制執行。在實際應用中，需要注意與法律規定的協調和依法正確處理。
法律依據】：
中華人民共和國民事訴訟法》第一百零四條 當事人達成和解協議，經雙方當事人簽字或者蓋章確認的，具有法律效力。和解協議不違反法律規定和公共利益，不得違背社會公序良俗。
未經人民調解委員會的調解協議有沒有法律效力
只要是建立在平等自願的基礎上且忇議不違反法律規定就有效。根據 最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定 第四 第五條的規定，具備以下條件的調解協議有效 一 當事人具有完全民事行為能力 二 意思表示真實 三 不違反法律 行政法規的強制性規定或者社會公共利益。有下列情形之一的，調解協議無...
法院調解離婚成功，也簽了調解協議書，可以反悔嗎
法院是否已經出具調解書，你是否已經簽收，如果簽收是不能反悔的 我國民事訴訟法第89條規定 調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。調解書一經送達當事人簽收就與生效的判決具有同等的法律效力，說明調解書只有經當事人簽收才發生法律效力，如果一方拒絕簽收調解書，調解書就不發生法律效力，人民法院要及時通知對...
被打簽訂的部分調解協議 「本協議簽訂後，乙方不得以任何理由就此糾紛向甲方提出任何民 刑事主張，乙
民事部分是有效的，只要是雙方自願簽訂的調解協議。刑事部分如果是自訴案件也有效，如果是公訴案件則不是想放棄就能放棄的。您好！如果是雙方本人簽字的，就是生效的，法律是認可的，除非你再做鑑定傷與當時你所判斷的不同，可以作為新證據，重新來主張賠償，否則這協議就是生效的了！希望能幫助你 法律是認可的，只要是在...