1樓：匿名使用者
都說法考千難萬難，其實只要掌握了關鍵的知識點，那麼一切的問題也就不是問題了，而關鍵的問題是要怎樣才能掌握知識點。面對法考，很多人的壓力都會比較大，總想著能不能過的問題，這樣會給自己形成一種壓迫感，一定要保持樂觀的心態，不要拿身邊的人和自己比較。每個人都有自己的學習方式，每個人的接受知識的速度也都不一樣，但效率一定要保證，要把自己的學習效率發揮好。
不以快喜，不以慢悲。沒必要跟別人比進度，掌握知識點比什麼都強。在學習的過程中遇到困難不要退縮，要迎難而上，這樣有助於提高自己的水平。
時間說多也不多了，但是在複習上要按照民法、刑法、民訴、刑訴、行政法和行政訴訟法、商法、經濟法、三國法、理論法的順序跟隨老師進行全面系統的學習，將老師書中隨帶的真題研究透徹。要注重聽老師講課的重點強調內容，對於重點和老師**要考的知識點要認真做好標記，如果不知道怎樣選好老師，可以多去聽幾個老師的課，看看那個老師講的比較容易理解，這一點很重要，像我之前在民法這一塊糾結了好久，看了很多講課**，還是覺得希律的張永兵老師的授課方式比較適合我，他講課比較幽默，學習氛圍就是比較輕鬆的那種，知識點能夠更好的理解。知識點都掌握了法考過關根本就沒什麼難的，保持樂觀的心態，多多給自己加油打氣，法考就是這麼容易。
2樓：網友
兵哥講課很細心啊，我覺得不比那些厚大的老師差。
考法考時學習民訴法和學習民法的方法有什麼不同
3樓：橗橗的小尾巴
民訴相對於刑訴來講內容比較少，而且理解性的內容相對比較多。證明責任、執行異議與再審第三人撤銷權之訴的關係、必要共同訴訟與普通共同訴訟、有獨三與無獨三等等，這些問題具有一定理論性，而且需要民法知識支撐。
民訴有很多相對的概念，這些問題需要我們重視以偏概全式的命題陷阱。比如第三人分為有獨三和無獨三，題目說第三人無權上訴，錯。只有不承擔義務的無獨三無權上訴。
2016年司法考試民訴科目一反常態，理論性較強的科目考的不是特別多，直接法條的內容不少。這也就提醒我們，在三大訴訟法中，我們要理論與法條並重，每年命題重點和特點不一樣，大家可以做近兩年真題對比。
民訴2012年修改後的真題價值較大，要認真做三遍以上。
民法科目體系龐雜，內容較多，難度較高，但民法也貼近生活，入門容易。從2017年民法考題來看，民法考察趨向基礎，更加重視對實證法和基本理論的考察，對於比較法和較深理論不涉及。這也就要求我們在民法複習過程中重視基礎，對基本概念區分要清晰。
比如撤銷與解除，一般保證與連帶保證、違約與締約過失等。
在民法複習過程中，真題的重要性不言而喻。真題最好做三遍以上，其實遍數不是最關鍵的，關鍵的是你真正弄懂，真正能把每乙個選項吃透而不是憑藉感覺去猜題，那是沒有入門的表現。
我覺得希律法考的張永兵老師民法講得很好，他在《當代法學》等刊物發表**十餘篇，主持或參與各級科研、教研專案若干，參編《合同法》等多部教材。長期從事司法考試研究，主講《民法總論》、《合同法》、《物權法》、《侵權法》、《親屬與繼承法》等民法課程。講課精準幹練、深入淺出，舉例簡短生動、貼切點題，語言通俗易懂、幽默風趣。
被學生親切稱為「兵哥」。倡導極簡主義法考教材編寫和極減主義法考複習路徑。
法考老師有什麼推薦的呀？求推薦
4樓：匿名使用者
我也剛入門呀，沒錢報培訓班，只好自學了，現在在聽民法張永兵老師的課，感覺這個老師還挺有意思的，你也可以在網上搜一搜，很多地方都可以看。
瑞達法考怎麼樣?
5樓：法考充電站
<>沒報班，蠻想去參加瑞達的講座，但是看評論上次有部分人被攔在門外了，可能沒有跟校方溝通好，希望儘快解決問題，而且上次北京的沒去現場但是想看一下重播發現沒有完整的**，細節決定成敗啊，細節一定要做好，本來好好的心情就給破壞了，感覺官方不太給力啊，求乙個重播鏈結那麼難嗎？後來發現抖音上有，不過抖音上的只是部分片段。嗚嗚，扎心了，小瑞瑞。
6樓：胖胖
我走的瑞達，我對幾位老師很尊敬的，瑞達我一直跟到小藍本聚力階段，是低分飄過，但講課準確，答案精準。值得一學，我也聽過某較有名輔導**課，老師直接就把錯誤觀點煌煌的講出來，當時嚇我一身汗，虧沒跟它學，坑死人不償命啊！
7樓：乙個大甍甍
瑞達法考不知道怎麼樣，因為我本身都是用的希律法考的教材。看個人吧，並不是所有人都適用於那種學習方式，還是要自己去感受一下的，如果需要的話你可以先上網搜一下相關**看一下，自己的感受比別人推薦的要好。
8樓：萬國法考
要想知道司法考試培訓機構哪個好，我們首先需要了解應該如何選擇。
一、師資力量是否雄厚？
目前市場上有很多標榜名師的機構，考生們一定要擦亮眼睛，專業司考培訓機構的老師均畢業於或者來自知名政法高校，如果只是研究生、博士學歷，一般很難勝任司考這樣特殊的學科授課及輔導。最簡單的方法就是看授課老師的高校職稱，副教授以上至少都有15年以上的授課經驗。
二、教材撰寫是否系統？
一些機構沒有成體系的教材，宣傳和實際授課嚴重不符。專業司考培訓機構均採用獨家簽約老師，獨立撰寫整套教材及考前試題，並選擇包括中國政法大學出版社在內的權威出版社進行出版。這樣的教材能最大程度保障考生學習的系統性，並與所學課程相匹配，避免法學知識體系的混亂，更利於備戰司考。
三、課程設定是否全面？
市面上培訓機構的課程名目繁多，諸如「精品課程」「名師講堂」「面授課程」「輔導計劃」等等，考生們一定要注意檢視授課的時間，不論是面授還是網路班，課程的種類越豐富、開課地域越廣泛、組合報名越自由，培訓機構便越有實力。完善的班次和課程一般都是針對司考學習各個階段的特點為考生量身打造的，側重不同備考階段知識體系的構架和重點難點的掌握。
四、配套服務是否完善？
網際網絡的發展為司考培訓插上了翅膀，專業的機構已經開始進行學習方式的公升級，擁有大量****、支援海量題庫、微信微博互動、app隨時隨地學習成為亮點。這些智慧型應用的開發需要投入大量的時間和金錢，是否具備以上配套服務是檢驗培訓專業實力的標準之一。
9樓：最後的武士
瑞達，厚大，眾和，萬國，其他輔導機構都是渣渣。
10樓：愛科學的w爸比
合適自己的才是最好的，我之前用瑞達沒過，後來我用的是希律法考的學習卡，2018年過得法考，低分飄過哈哈哈，特別喜歡張永兵老師的民法和學習卡。
11樓：匿名使用者
個人感覺還是可以的，最早聽劉鳳科鍾秀勇楊帆的課他們還沒出來，後來成立的瑞達，雖然時間沒其他幾個長但老師沒問題。
聽過瑞達的跟眾合的，眾合的老師風格不太習慣，這個主要看個人喜歡什麼樣的授課方式，最好找喜歡的老師，比如楊帆的三國法，徐光華、羅翔、劉鳳科刑法，可以跟機構，可以跟老師、自己選擇把。
12樓：郭娜
轉賣瑞達法考的書，有意者與我聯絡。
司法考試**聽誰的比較好？
13樓：紐艾比
希律法考的民法老師張永兵很精準幹練、深入淺出，舉例簡短生動、貼切點題，語言通俗易懂、幽默風趣。
法考民法應該聽哪個老師的
14樓：甍甍甍甍甍妞
民法聽張永兵老師的不錯，內容很容易接受。
為什麼很多人說老師很虛偽？是真的嗎
大多數都很虛偽，不過說到底教師也是人，教師也是謀生的一種，教師也要吃飯，只不過國家和學校非要給他們標榜什麼園丁 什麼無私奉獻等等。教師這個職業很特別，因為他的工作就是站在孩子們面前，傳授知識，講解做人的道理。所以職業對他們有要求，行為上不能太隨意了，還要有點真本事，否則就是誤人子弟。如果你非要說老師...
為什麼這麼多人要考一級建造師，為什麼很多人都考一級建造師，考一建有什麼用
升職一級建造師是建築類職業資格考試，同時也是很多職業人上崗前的必備證書。建造師需要同時具備理論和實踐的雙重職業標準，在受聘後，可以擔任大中小型建設工程專案施工的專案經理，或者從事施工活動的管理。拿到一級建造師證書之後，想要升職就是簡簡單單的事情了。賺錢工作越來越難找，工作量越來越大，唯有工資政策遲遲...
為什麼很多人小時候不稀罕當老師？現在卻覺得老師「香」？
在很多人小的時候是不想當老師的，現在覺得當老師特別的缺纖好，主要是人們對老師這個職業態度有所轉變。人們在小的時候受到的環境薰陶不一樣，所以樹立的思想觀念也不一樣，都會有鴻福之志，不甘於平凡，老師這個職業對於科學家工程師以及太空人來說，光環度是比較低的。每個畢源人都會有自己的偶像包袱，希望自己成為他人...