1樓：度彭澤
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第條。
根據國家工商行政管理總局《商標審查標準》的規定，商標近似是指商標文字的字形、讀音派數源、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標的三維標誌的形狀和外觀近似，顏色商標的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的**產生誤認。
商標近似的判定與商標相同的判定類似，首先應認定指定使用的商品或者服務是否屬於同一種或者類似商品或者服務；其次應從商標本身的形、音、義和整體表現形式等方面，以相關公眾的一般注意力為標準，並採取整體觀察與比對主要部分的塵態方法，判斷商標標誌本身是否近似。具體分為三種形式商標的審查：文字商標的畢鋒審查、圖形商標的審查和組合商標的審查。
2樓：軟萌的麻薯
以相關公眾的一般注意力為肆盯標準；
既要進行對商標的整體比對，又要進裂喊和行對商標主要部份的比對，比對應當在比對物件隔離狀態下分別進行；
判定商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。 二、商標的侵權行為都有滲燃哪些 《中華人民共和國商標法》第五十二條 ,規定了五種。
商標近似相近有什麼法律依據？
3樓：法師兄法律諮詢
商標近似是以相關公眾的一般注意力為標準。
1）相關公眾包括兩類：一類是與商標所示的商品或者服務有關的消費者，即最終消費者；二是與商標所示的商品或者服務的營銷有緊密關搜遲信系的其他經營者。
2）與商標所標識的某類商品或者服務有關的消費者是指普通消費者。
3）與商標所標識的商品或者服務有密切關係的經營者，不論他們在相關行業經營的年旦肆歲多少，至少與普通消費者相比，其對同行業的產品或服務上的商標要更內行，經驗更豐富。
既要進行對商標的整體比對，又要世輪進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行。並且還要考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條。
人民法院依據商標法第五十二條第（一）項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：
一）以相關公眾的一般注意力為標準；
二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行；
三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。
近似商標有哪些法律規定
4樓：愛
新世紀的知識經濟大潮撲面而來，智財權問題被擺到十分重要的地位。商標是智財權重要的組成部分，是企業乃至經濟發展的重要標誌。創立乙個名牌商標難，但是保護起來就更難，這是因為商標存在著近似性。
中華人民共和國商標法》第五十二條第一項規定：「未經商標所有人的許可，不得在同一類或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標。」其中，「相同商標」即是一模一樣，沒有任何區別的商標，但是對於近似商標如何界定，《商標法》及其《實施細則》中並沒有明確的規定，只是在2002年10月16日開始實施的《最高人民法院的關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問吵答題的解釋》中規定：
一)以相關公眾的一般注意力為標準；(二)既要進行對商標的整體對比，又要進行對商標主要部分的對比，對比應當在比對物件隔離的狀態下分別進行；(三)應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。
這些認定原則的提出，無疑是巨大的進步。但是，近些年來，我國「鍵舉搭便車」、「傍名牌」的不法現象還是層出不窮，各級法院和工商管理機關面對具體的商標侵權和商標異議案件處理起來還是非常棘手。而且，即使處理了，相同事實的案件卻往往會有完全不同的處理結果。
這是為什麼？原因就在於對稿碰碧近似商標認定的標準，我國法律上沒有統一的、具體的、明確的規定。
5樓：法師兄法律諮詢
最高人民胡物法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第條。根據國家工商行政管理總局《商標審查標準》的規定，商標近似指的是商標文字的字形和讀音、含義近似，商標圖形的構圖和著色、外觀近似，或者文字與圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標的三維標誌的形狀和外觀近似，顏色商標的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的**產生誤認。商標近似的判定與商標相同的判定類似，首先應認定指定使用的商品或者服務是否屬於同一種或者類似告鍵商品或者服務；其次應從商標本身的形和音、義和整體表現形式等方面，以相關公眾一般注意力為標準，並採取整體觀察與比對主要部分的方法，判斷商標標誌本身是否近似。
具體分為三種形式商標的審查：文字商標的審查、圖形商標的審查和組合商標的審查。
中華人民共和國商標法》第二十八條對申請註冊的商標，商標局應當自收到商標註冊申請檔案之日起九個月內審查完畢，符合本法有關規定的，予以初襪做巧步審定公告。
法律規定商標近似侵權嗎
6樓：胡文學
不一定侵權，《商標審查及審理標準》第三部分「商標相同近似的審查」規定：「商標相同和近似的判定，首先應認定指定使用的商品或服務是否屬於同一種或者類似商品或者服務；其次應從商標本身的形、音、義和整體表現形式等方面，以相關公眾的一般注意力為標準，並採取整體觀察與對比主要部分的方法，判斷商標標誌本伏肢身是否相同或近似。」
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定：「人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或近似按照以下原則進行：(一)以相關公眾的一般注意力為標準；(二)既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行；(三)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。
一、屬於侵犯註冊商標專用權的情況。
一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的；
二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的缺祥世；
四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的；
五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
但是事實上，商標法所保護的商標專用權都是由主體行使的；行使不同的權利形成不同的權利主體；所規定的侵權行為都是由主體實施的，實施不同行為的主體形成不同的侵權主體。因此；從主體的角度來把握商標侵權，似乎更有利於理解主體、訴宴返權和責任的關係。
《商標法》規定如何確認商標近似?
7樓：法師兄法律諮詢
1)以相關公眾的一般注意力為審查標準；
2)既要進行對商標的整體對比，侍襪又要進行對商標主要部分比對，比對應當在比對物件隔離的狀態中分別進行。
3)判斷商標是否近似，應當考慮攜滾請求保護註冊商標的顯著性和知名度。
4)商標使用在所對應的產品。
中華人民共和國商標法》第三十一條兩個或者兩個以上的商標註冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請註冊的，初步審定並公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定並老隱激公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。
8樓：孤柏公尺
相似商標是指與註冊商標的文字圖形或聲音近似，能夠使消費者誤認或者產生混淆的商標。如果沒有得到商標註冊人許可，使用與其商標近似商標的，屬於侵犯商標專用權的行為。
法律依據】中華人民共和悶棗談國商標法》第五十七條。
一）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的；
二）未經商標註冊人的許可，在同一種商螞碰品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似巖轎商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。
9樓：你是狂
1、未經註冊商標所有人許可，在同一種或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的；
2、銷售明知是假冒註冊商標的商品的；
3、偽滑指造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標信衫配標識的；
4、經銷明知或者應知是侵犯他人註冊商標專用權商品的；
5、在同一種或類似商品上，將與他人註冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用並足以造成誤認的；
6、故意為侵犯他人註冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿的便利條件的；
7、將與他人馳名商標相同或近似的的商標使用在非類似的商品上且會暗示該商品與馳名商標註冊人存在某種聯絡，從而可能使馳名商標註冊人的權益受到損害的；
8、自馳名商標認定之日起，他人與該馳名商標相同或者近似的文字作為企業名稱的一部分使用塌和且可能引起公眾誤認的。
9、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的的；
近似商標算商標侵權嗎
10樓：開心說法
1、適用範圍符合條件。即在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用野輪與其註冊商標相同或者近似的商標；
2、前述行為容易導致相關消頌團信費者產生混淆；
3、行為人具有侵權故意；
4、其他條件。
簡述近似商標的判斷標準有哪些，商標近似商標的判斷標準有哪些？
商標近似的判斷有如下基本原則 一 以相關公眾的一般注意力 請求保護註冊商標的顯著性和知名度為標準的原則 二 在比對物件隔離的狀態下分別對商標的整體 部分進行比對的原則 三 考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度的原則。法律依據 最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 第十條。人民法...
商標近似註冊問題
首先要看這個ba商品bai的群組和你的duab是不zhi是近似,並不是同類dao 就近似的。再次專 如果群組近似的話,屬那就要看你們的商標 是不是有含義的詞彙 如果兩個都是的話 不容易近似。像你舉的例子 奧朵 這個就註冊不了了.近似 像這種倒置的商標名字是不可能註冊成功的,註冊人雖然是臺灣人,但是他...
怎麼判斷英文商標近似，中英文商標近似是如何判定，有標準嗎？
判斷爭議商標與引證商標是否構成商標法意義上的近似商標，應當以相關公眾的一般注意力為標準來進行。也就是說，看對應的消費群體對於辨別中文商標跟中英文商標，或中文商標跟英文商標是否有混淆的可能，認為兩者近似的程度如何？確定耐源中英文商標是否近似，需要考慮如下因素 相關公眾對英文商標的認知水平和能力 中文商...