《靈魂的事》讀後感，《歷史的靈魂》讀後感？

《歷史的靈魂》讀後感？

1樓：知識之窗

從《歷史的靈魂》這本書中我知道了歷史是曾經發生的有意義的，並且進入了我們記憶中的事情。我從因與果：《絡緦鬍子與戰爭》中知道了研究歷史就是研究原因，表面的原因就是最直接的原因，如果有最直接的原因就不必再去尋找更深劃的原因了。

通過讀《人能自由地創造歷史嗎？》我知道了滑鐵盧大戰中有一位元帥因不會隨機應變，導致拿破崙失敗。假如當時這位元帥不拘泥於拿破崙的命令他們就有可能贏得這場戰爭。

從中明白了做事不能死搬教條，要靈活，根據事的變動來調整自己的應對方法。

我還從《懷疑還是相信》中懂得了「任何人用墨水想寫什麼就寫什麼。我們不應該盲目地相信歷史，而應該抱著一種懷疑的態度。並不是所有歷史都是正確的。

就像倫敦的大笨鐘一樣，並不是每次報時都是很準確的，有一次因為乙個油漆匠把油漆桶掛在了指標上拖慢了它的時間。

懷疑還是相信？最重要的是以懷疑的，批判的精神去進行獨立思考，不輕信也不盲從權威的結論或那些看起來是前人留下來的史料。我們要用懷疑的眼光去看一切事物。

內容簡介

從喜歡聽故事、喜歡追問故事的結局開始，總有一天你會蠻有興趣地追詢人類過去的時光，感受到思接千載、探幽搜奇的無上喜悅。儘管你不一定選擇歷史研究作為職業生涯，但是你可能也會對歷史本身感到驚奇或迷惑。

歷史究竟是什麼？歷史有什麼用？歷史是偶然的還是必然的？歷史學是科學還是藝術？對歷史學家應該懷疑還是相信？……

所有這些問題，都可以說是對「講故事」本身提出的疑問，我將在這本小書裡和朋友們討論這些問題。

2樓：的人

1.什麼是歷史？

在我們日常的語言裡，歷史一般有兩層含義：一是指人類過去的往事；二是指對那些往事的記述和研究。其實對應的是「歷史」和「歷史學」。

嚴格來說，我們使用「歷史」這個概念來表述過去的往事時，實際上是指經過人的主觀選擇，被賦予了某種意義，並且以某種方式陳述出來的發生在過去的某些事情。

2.歷史有什麼用？

歷史告訴人們什麼是過去，並幫助他們**未來。

因為現實生活中，人們的行為往往更受各種利益考慮的驅動，更受多種環境的制約，所以黑格爾才說：我們從歷史中學到的唯一東西，就是沒有從歷史中吸取任何教訓。歷史的借鑑功能往往是對政治家、統治者而言的，即我們常說的「讀史所以知興替」。

但歷史對於個體來說也是有很多意義的，歷史的魅力與人的心靈有關，對於提高人類的精神生活是必不可少的。歷史可以拓展人們的想象世界，使人們在思想和感情上成為乙個更大的宇宙的公民，而不僅僅是乙個日常生活的公民。人類的歷史是每乙個人的共同財富。

3.如何對待歷史？

當我們步入歷史學的殿堂，一不小心就會被浩如煙海的各種史料所淹沒。通俗講，史料是人類過去生活中的一切遺留品和痕跡。歷史上的任何東西都能成為史學研究中的史料。

所有的史料都在歷史的風雨中，經受磨難。很多珍貴的史料曾經存在過，但又永遠地消失了。

懷疑，還是相信？最重要的是以懷疑的、批判的精神去進行獨立思考，不輕信也不盲從權威的結論或那些看起來是前人留下來的史料。

3樓：網友

從喜歡聽故事、喜歡追問故事的結局開始，總有一天你會蠻有興趣地追詢人類過去的時光，感受到思接幹載、探幽搜奇的無上喜悅。儘管你不一定也選擇歷史研究作為職業生涯，但是你可能也會對歷史本身感到驚奇或迷惑：歷史究竟是什麼？

歷史有什麼用？歷史是偶然的還是必然的？歷史學是科學還是藝術？

對歷史學家應該懷疑還是相信？……所有這些問題，都可以說是對「講故事」本身提出的疑問，我將會在這本小書裡和朋友們討論這些問題。

《歷史的靈魂》讀後感是什麼?

4樓：乙隻蛇皮袋

讀後感：從《歷史的靈魂》這本書中我知道了歷史是曾經發生緩乎型的有意義的，並且進入了我們記憶中的事情。我從因與果：

絡緦鬍子與戰爭》中知道了研究歷史就是研究原因，表面的原因就是最直接的原因，如果有最直接的原因就不必再去尋找更深劃的原因了，這就是英國哲學家提出的「思維節儉原則」。

讀後感是指讀了一本書，一篇文章頃胡，一段話，幾句名擾猜言，一段**，然後將得到的感受和啟示寫成的文章叫做讀後感。

讀後感就是讀書筆記，是一種常用的應用文體，也是應用寫作研究的文體之一。簡單來說就是看完書後的感觸。