1樓：以心
首先這完全是以己之長攻敵之短，麥當娜單看音域之類的硬指標是不行的，但她的錄音室音色，鄭仿對歌曲phrasing，製作的理解，包括挑歌的品味，團隊的實力，對時尚界(特別是在同志圈裡)的影響輻射，當陳奕迅的老師，偶像綽綽有餘。btw，麥當娜唱功再差爆國內80%女歌手是無壓力的，演唱會上的唱跳發揮除了淋淋國內甚至目前都沒有能媲美的。第二個，唱功這種東西，錄音室和live都不能完全作為參考依據。
就好比鄧麗君基本上在現場就很少彪高音，不代表她不會，弊叢脊只是她沒有這個必要。如果乙個歌手能把一首歌唱得只能讓人記住ta唱功很好，那ta是失敗的。唱功的硬指標太多，音準、音域、氣息、轉音、高音穩定度、低音效果、混聲、共鳴等等。
男女來這樣比較其實沒有意義。簡單提一下麥當娜的唱功。很多人會覺得她真的好爛，但其實如果你看她一場confessions tour你就知道，要駕馭一場全程舞蹈的演唱會多不容易。
她的氣息絕對穩到驚人。她是罕見的唱功一直在變好的歌手。早期小雞嗓，到後來的駕馭**劇，達到4個八度的音域，這其實也還可以了，普通歌手跳她一首歌都已經要死要活了。
陳奕迅的話，上面已經說了不少了，就帶過一下。都是很好的歌手，都租滲很努力，唱功也都不錯。要比這個，要拿出資料。
2樓：bd小葵
兩人沒可比性，麥當娜之所以是麥當娜不是因為她的唱功有多強（但也不是說麥當娜唱功很差，畢竟她侍襪不是mariah carey和whitney houston），麥當娜在**上開創性和自身**質量上都是很強的存在，再加上90年代吸引眼球的裝扮，等等等。她現在坐穩世界第一女藝人，影響力極大。陳亦迅當然也不錯，華語男歌手前幾水平。
但論老巨集激**性不及麥當娜（這不能絕滾怪陳亦迅，畢竟華語樂壇和歐美差距在那裡 ）唱功真不好比，也許陳亦迅強。**上麥當娜甩了陳亦迅很遠了。**不止是唱功。
3樓：打間葉學
兩人沒可比性，麥當娜之所以是麥當娜不是因為她的唱功有多強（但也不是說麥當娜唱功很差，畢竟她不是mariah carey和whitney houston），麥當娜在物搭**上開創性和自身**質量上都是很強的存在罩搏拿，再加上90年代吸引眼球的裝扮，等等等。她現在坐穩世界第一女藝人，影響力極大。陳亦迅當然也不錯，華語男歌手前幾水平。
但論**性不及麥當娜（這不銀態能怪陳亦迅，畢竟華語樂壇和歐美差距在那裡 ）唱功真不好比，也許陳亦迅強。**上麥當娜甩了陳亦迅很遠了。**不止是唱功。
論白月光是如何練成的，怎麼成為白月光
白月光是一種技術，它是由一種叫做 白月光 的武術練習而形成的。白月光是一種技術，它是由一種叫做 白月光 的武術練習而形成的。這種練習是以柔和的動作為基礎，通過調整身體的姿勢，加快肌肉的反應，使身體更加靈活，從而達到改善身體素質的目的。練習白月光的過程中，要注意保持身體的平衡，放鬆肌肉，控制呼吸，以及...
為什麼有些大陸歌手論唱功比不上港臺歌手
客觀來說，外來的和尚好唸經。事實上，內地歌手的發展趨勢很好，但因為對外開放的原因，我們總是向港臺學習 因為港臺的東西比較先進 不僅大陸歌手不如香港和臺灣歌手受歡迎，香港和臺灣歌手也不如日本和韓國歌手受歡迎，日本和韓國歌手也不如歐美歌手受歡迎。對於擁有十三億人口的大陸來說，港臺不過彈丸之地。然而，香港...