1樓：網友
24-105這個頭用在aps上不可能不再買鏡頭，你想想乘以係數焦距是多少了，很尷尬的焦段，要長不夠，虧彎衡要廣角沒有。鬧鄭另外這個頭最大光圈是4，拍人像要大光圈效果好，這個也是蠻尷尬的呀。
還是5d2跟它結合好。
家用旅遊加人像都搞定有兩種搭配可以供樓主參考：
或者50/ (兩個原廠ef頭，後者是紅圈）2、副廠騰龍17-50/
至於機身，看你的預銷做算來選吧，預算足夠當然是50d好。
2樓：網友
不投資就焦段越廣越好了。不過也會犧牲畫質。
不過答啟稿如果你清孝以後發現單反旁蠢的好的話。焦段跨度大的鏡頭及稍顯雞肋了。
3樓：絢麗亞平寧
不想再投資的話還是推薦前者，本身套機頭用上去就會不爽的，買d50的話肯定還是要自己配個好一點的頭的。
4樓：網友
上450d吧，那個鏡頭說蔽物實話不是很值，廣角不廣長焦不長光圈不大成像一般亂彎**不低。
機身而言450d和50d沒有可比性，乙個是入門機乙個是中端機，新手還是上450d吧，以後投資不投資不是你現在說譁並悶了算，說不頂毒癮一發作，嘿嘿。
佳能700d配24-105好還是17-
5樓：彩虹李子
如果不考慮鏡頭角度的時候，畫質上24-105肯定要比17-85要好很多，另外就是接觸的佳能的這個鏡頭17-85返修率是很高的，畫質也一般吧，其實，你可以看一下佳能15-85鏡頭，品質要高很多，希望能幫到你，望！
佳能450公升級鏡頭，考慮15-85和24-
6樓：炸翔小神童
喜歡照風景和人文的話就入15-85或者17-40這兩支吧，考慮到你現在用的機身的話24-105這支頭就根本沒有廣角了，沒有廣角對照風景這事兒來說很難受的，還有24-105這支頭的話也是三支裡面最貴的，6000塊剩不下多少 樓主之後要買高階機的話就應該是全幅了吧，所以還是17-40這支比較合適，餘下的錢也可以買別的配件兒或者用來入全幅機，15-85不能裝在全幅機上面，如果樓主的**機身不是全幅的話就果斷15-85吧 這支是apsc畫幅裡最好的鏡頭了廣角也比17-40好。
本人之前也是糾結在這三支裡面，當時用的是60d，就是考慮到之後要買5d2這點上才選擇了17-40這支頭的。
7樓：網友
建議24-105吧。這個的話 要是沒有特殊拍攝要求或者更大的好奇心，這個頭就夠用了。要是有足夠多的錢，可以一步一步添置大三元或者小三元。
8樓：網友
已有18-55了，24-105為最佳選擇。
雖然24-105在c幅機上的廣角會變小，但可以用現有的18-55來略補一下。其它方面的攝影則完全交給24-105，豐富的中長焦段說一鏡天下也不為過。而且此鏡頭可以為後續公升級機身做儲備。
供參考。
9樓：網友
建議17-40吧 35基本是人文的專用焦距 而17廣角足夠應對各種風景 而4f足夠拍攝速度了 千萬注意別為了焦距而捨棄畫質！！不然出片鬧心的就是你自己！
學生用的佳能7d，有鐵痰盂和17-85兩個頭，想入紅圈，要選24-105好還是愛死小小白好？24-
10樓：網友
入15-85 佳能套機鏡頭不是沒有一定道理的。
7d像機的鏡頭還是很糾結：佳能17-40 24-105 15-85 17-55選哪款實用,買了不想再折騰，求高手
11樓：網友
不想再折騰？基本不可能，畢竟單反沒有鏡頭無法使用。
所以就你選擇的這幾個而言，焦段越長，越方便，外出換鏡頭的次數越少。而其他幾個基本是特定條件使用的。
另外，多瞭解單反鏡頭的區別，就明白選擇了單反，就不可能不折騰了~~
12樓：元亨
假如就這幾種 選24-105吧，紅圈頭，焦段適宜。
13樓：匿名使用者
先pass掉24-105，那是5dii的套頭；餘下的我選15-85，它是ef-s中的好頭，我原來的是17-85。
買佳能450d+17-40+50/1.8還是 450d+24-105還是d50套機
14樓：渾綱豪
要450d+17-40+50/比較好，風景一般都是廣角，很少用到中長焦。變焦鏡頭基本夠用。
人像一般最好是135規格的80-135mm。 asp規格的基本上就是55以上到85這個焦段吧。你的50/稍微小了一點點，不過也可以湊合了，畢竟50/是個價效比非常好的鏡頭了。
15樓：網友
如果後期不想多花錢了。就450d 24-105因為想到17-40.人稍微遠點你就夠不到了。
我就是450d. 我有24105和小小白。
但是現在想換了。因為感覺450d有點拖後腿。
以後如果想發展就買50d.和新出的那2個套頭不錯。15-85和18-135.
16樓：流浪阿鴻
24-105拍片很平庸，用在450d上也失去了廣角，不推薦。
還是前者吧，乙個廣角變焦，乙個定焦，以後再配乙隻長變焦就齊了。
d50？是尼康的，如果是佳能，型號應為套機的鏡頭是efs 17-85，這隻鏡頭也不理想，出片效果和17-40相比，倒沒什麼大的差別，但是肯定不如50/，只是焦段長，使用稍微方便一點。如果選50d套機也不錯，但需要格外配乙隻50/或者85/定焦，拍人像效果很好。
17樓：網友
要我就 17－40 50／18 廣角的多變效果和衝擊力 可以讓表現多元化 風景取景 和寶寶 可愛的大頭照 50 的定交 也可以接受 畢竟是 定交 好** 還是需要下的 大景深 而且 有了這些 還可以 進行後續 比如 長焦 或者什麼的 都不衝突 但要是保守些的話 24 105 最穩定 到哪都方便 不用老想換來換去的 不過就是很重 旅遊 怕吃不消 我現在是乙個 16－35 和 乙個 5018 經常帶。
佳能550d，換鏡頭，猶豫17-40還是24-105？不考慮15-85以及17-
18樓：網友
廣角用的多就17-40，長焦用的多就24-105，沒什麼好猶豫的。
19樓：網友
那你可以考慮買個定焦鏡頭。第一定焦才是精髓，第二你早晚都要公升級相機，到時這2鏡頭都成雞肋了，要換折騰太多。買個24l或50l。
關於5d3套機選擇24-70還是24-105問題
20樓：網名皮蛋瘦肉粥
果斷24
你拍什麼不管，果斷24 70
理由如下：你還沒買呢，就這麼糾結，買了之後，放家裡收藏不碰它，啥事沒有，只要你用它，然後上網上論壇，絕對會公升級，遲早折騰一溜夠啦，最後還是24
不如直接一步到位，省去了中間的n多次糾結，來回折騰比一步到位花錢多。
說到底，還是那句話：鏡頭，就得買你買的起的最貴的。
24 ，在這焦段的變焦頭裡，是最好的，沒有更好的了，所以有了它，拍不好，就完全是自身的原因，而不用去糾結器材啦。
佳能全畫幅，標變一直是追求價效比24 ，追求品質24
後出來個24 ,哈哈哈，有點蒙人圈錢的味道。憑什麼比24 105貴那麼多啊。
外出旅遊，追求一鏡走天下，那這三頭自然是24 105勝出，分量輕，焦段廣，帶防抖。
21樓：網友
如果都是f4光圈，應當選後者，理由是適應性比較強。24-70是有的，這個比24-105就強多了。
22樓：
這種變焦頭微距效果都不好。
都5d3了，喜歡微距就買百微吧。
我覺得與其24-70f4不如買24-105f4的套機算了，**便宜，餘下的錢再加點買個百微。
24-70要買就買的，f4的不上不下，沒意思。
23樓：網友
肯定是24-105 啊 划算價效比高。 如果買大光圈的24-70 也行就是**不值那麼多錢，。
佳能7d上24-105 加85好 還是17-55 再加個85 主要是拍人像的
24樓：威廉城堡
既然選擇7d，就不要上24-105，理由是，術業有專攻。
17-55是乙個選擇，可以說是不考慮價效比最好的選擇，我不清楚您所說的主要拍人像是什麼程度，只能這樣講，我認識的人像攝影師，基本用定焦。
基於人像，基於機身為7d.兩套方案供你選擇。方案1.
35l +50 估計你說的85是85 不是85l）+70 200，另外拍人像閃光燈和反光板也是標配 方案2. 17-55或者15-85，都比24 105要適合7d(請注意並沒有說絕對比24 105好，只是適合7d)，另外85 或。
方案一適用中高階影友 方案二適合經濟型影友，不過並不是說方案二會顯得不「專業」，反而方案二已經比大多數業餘燒友的搭配要專業很多，任何鏡頭的優勢都是基於機身後邊的那顆頭發揮出來的，祝影友根據自己實際情況挑選搭配。
25樓：網友
24-105可以，最好還是85/偏廣角，不太適合。
26樓：網友
7d用17-55 拍人像為最佳，要廣角有廣角，要光圈有光圈。
27樓：網友
拍人像當然用拍人像的鏡頭了。
28樓：手機使用者
我覺得應該高點好的，不過你還是諮詢一下吧。
D50在索尼專賣店是什麼價格
看是什麼樣的專賣店，實體店一般 在左右，可以去京東買，，而且d停產了，馬上出 了，建議再等等，因為我把手頭d 出了，就是在等 的。m我有 索尼xk我聽過朋友k的這個r我覺得吧 素質應該差不h多的 索尼m定位是錄音筆 帶mp 有點類似純mp音質 相比較d的話 它算是便攜了a音質方面 m的聲音很通透 我...
啟辰d50和長城c30油耗怎麼樣
1.啟辰d50百公里平均油耗為5.8l 7.5l，長城c30百公里平均油耗為6.4l 9.1l。從整體上看 長城c30更為耗油。2.因為油耗跟多方面因素有關，所以具體的油耗應以實際使用為準，影響油耗的主要因素有下面幾種情況。1 行駛中應儘量避免突然加速和減速 行車中應力求保持車速平穩，切忌突然加速和...
雷丁汽車D50有時候開轉向燈會導致全車沒電是什麼原因
你好，原因分析如下 通常在正常情況下 無故障燈,燃油充足 打不著火的原因有 1，燃油濾清器堵塞 2，燃油泵濾網堵塞 3，火花塞是否積碳嚴重或燒蝕 4，啟動馬達不工作 5，冷車啟動時油泵供油不及時 6，新鮮空氣不足或燃油 不足 其中前4種是零部件失效,需要修理或者更換。第5種可以解決,辦法如下 先插進...