1樓：鹹覓厹
私自錄音一般是不能跡昌卜作為證據使姿穗用的，任何證據都不得以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得，否則作為非法證據予以排除。但如迅汪果私自錄音沒有侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方式取得，該錄音可以作為證據使用。」
2樓：網友
錄音或錄影證據是法律允許前彎的證據形式之一。非法取得之證據是不可以作漏悔畢有效證據的，錄音證據如返芹果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據使用。
3樓：市白楣
錄音作為視聽資料的一種，是可以在法庭上作為證據使用姿巧轎的，但是私自錄音跡肆的還能作為證據使用嗎？私自錄音的證據是否具有證據的合法性，是否是違法行寬啟為。
私自錄音能否作為證據
4樓：吳濤
法律分析：可以的。在訴訟實踐中，要使錄音證據成為判決依據，必須同時具備三個條件：
1、當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
2、錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的私隱或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
3、對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作飢告為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。
另外，在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當儘量採用先進的錄製裝置。在實際操作過程中，要儘量選擇雜音干擾少的地方錄製爛皮明。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄製時間，並巧妙地引導握枯或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑑定意見；(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子資料。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
私自錄音能否作為證據
5樓：劉偉長
私自錄音可以作為證據。但在合法、有效的認定上具卜高有一定的限制，提供**錄音等證據時，應當儘量用當時錄音所使用的載體，例如手機等，根據相關規定，調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體，錄音證據如果對方有異議時，法院或者鑑定機構會要求出示原始錄音材料，否則錄音作為證據的證明力將有問題。
錄音具備以下條件具有法律效力：
1、錄音的內容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯；
2、錄音時對方的言論是真實意思表則弊巧達，完全沒有受其他人的脅迫和威脅；
3、錄音音質需要清晰，錄音內容要完整講述案件要證明的事實；
4、錄音資料不要刪除，保留原始錄音材料；
5、需要對方認可錄音的內容，錄音取得方式應當是合法。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條。
當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請孫鍵延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予該證據，或者該證據但予以訓誡、罰款。
私自錄音能否作為證據
6樓：宗輝
私自錄音能否作為證據使用，必須滿足以下條件：
1、錄音證據的取得必須符合法律的規定，不得侵害他人合法權益或者是違反法律禁止性規定；
2、錄音證據必須有其他證據佐證，不能單獨作為證據。
中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條。
證據包括：一）當事人的陳述；
二）書證；三）物證；
四）視聽資料；
五）電子資料；
六）證人證言；
七）鑑定意見；
八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十七條。
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
私自錄音能否作為證據
7樓：家問北京離婚諮詢
私自錄音一般是不能作為證據使用的，但如果私自錄音沒有侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方式取得，該錄音可以作為證據使用。私自錄音作為證據使用，必須滿足兩個條件答畝告：1、錄音證據的取得必須符合法律的規定，不得侵害他人合法權益或者是違反法律禁止性規定；2、錄音證據必須有其耐手他證據佐證，不能單獨作為證據。
民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證清明；(四)視聽資料；(五)電子資料；(六)證人證言；(七)鑑定意見；(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
私自錄音能否作為證據
8樓：賈寶驊
最高法院於2002年4月1日施行的《關於民事訴訟的若干規定》第六十八條規定：以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。有其他證據佐證並以合法手段取得的，無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復世哪猛製件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力，過去的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。
未經對方當事人同意私自錄音能否作為證據不能搜橋一緩陪概而論，以侵害他人合法權益或違反法律禁止規定的方法取得的錄音資料，不能作為證據使用，符合《關於民事訴訟的若干規定》第70條的錄音資料可以作為證據使用。
民事訴訟法》第六十三條，證據包括：
一)當事人的陳述；
二)書證；三)物證；
四)視聽資料；
五)電子資料；
六)證人證言；
七)鑑定意見；
八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
以上，僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關資訊，同專業人士進行詳細溝通。
錄音可以作為法庭上的證據嗎，錄音能作為法庭證據嗎
錄音是可以作為訴訟證據的，但在合法 有效的認定上具有一定的限制。提供 錄音等證據時，應當儘量用當時錄音所使用的載體，例如手機等。錄音證據如果對方有異議時，法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料，並剋制成光碟。錄音可以作為法庭上的證據...
未經本人同意私自錄音屬於違法行為嗎
私自錄音是否合法有效，主要看 合法，是否經過剪輯，合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據。最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第二十二條，人民法院調查收集的物證應當是原物。被調查人提供原物確有困難的，可以提供複製品或者影像資料。提供複製品或者影像資料的，應當在調查筆錄中說明...
（急）偷錄錄音內容作為證據
偷錄的音訊資空衝碼料可以作為證據。因為如果當事人知道被錄音說話時肯定會有所保留鬥哪，但如果不這麼做，又很難取到證據。一般司法活動中對判弊此持肯定態度。未經對方同意錄音，但沒有侵犯對方的私隱權就可以作為證據使用。年月日，最高人民法院出臺的 最高人民法院關於民事訴訟證據的規定 明確規定了除以侵害他人合法...