1樓：教育諮詢師小原
尊敬的您，中學教育是非常重要的一環，它在學生的成長過程中扮演著至關重要的角色。中學教育不僅僅是為了讓學生獲得知識，更重要的是培養學生的思維能力、創新能力、團隊協作能力和社會責任感等。因此，數前取消中學教育是不可行的。
首先，中學教育是學生人生中最重要的階段之一。在這個階段，學生不僅需要獲得知識，還需要通過學習和實踐來培養自己的能力和素質。這些能力和素質將對學生未來的發展產生重要的影響。
其次，中學教育是社會發展的重要基礎。中學教育是培養未來社會精英的重要途徑，它對社會的發展和進步起著重要的和畢棚推動作用。如果取消中學教育，將會對社會的發展產生不利影響。
最後，取消中學教育將會給學生的未來帶來不可逆轉的影響。中學教育是學生走向大學和職業發展的重要階段，如果取消中學教育，將會給學生的未來帶來不可逆轉的影響，使得他們失去了更多的機會和選擇。喚則。
綜上所述，中學教育是非常重要的一環，不能取消。我們應該重視中學教育的作用，加強中學教育的質量和效果，為學生的未來發展打下堅實的基礎。
2樓：羿宛
階段延長至12年是不現實的，也是不必要的。那些虛薯森認為義務教育階段有可能延長至12年的說法，是對國家有關教育政策的誤讀和誤解。
普及高中教育的實質是普及職業高中教育。中考發揮著重要的初中生分流功能，讓適合繼續深入理論學習的學生去讀普通高中；讓不適合深入理論學習的學生去讀職業高中，學會一技之長。這樣一來，既有利於減輕普通高中的教育教學壓力，整合有限的教育資源，最大程度的實現教育公平。
又有利於提公升全體國民科學文化素質，讓不適合深入理論學習的孩子，也有機會接受良好高中教育，甚至高等教育。
從而有利於實現教育平等。
社會手肆上不少人將此通知精神誤讀為：高中實行義務教育，將義務教育階段由9年延長至12年，將會取消中考。鑑於社會傳言誤解影響太大，教育部門專門對此闢謠：
高中納入義務教育條件不具備，取消中考不屬實。
所謂「高中納入義務教育條件不具備」，就是說我國目前仍然處在社會主義初級階段。
國家實力尚不足於支撐12年義務教育，人均gdp
排名依然比較靠後，我們還有更重要的任務亟待解決，因而短期內實行12年義務教育是不現實的，也是不可能的。
當下高中階段教育的容納能力，基本可以滿足初中畢業學生的就學需求。差畝國家也出臺了中職學生免學費政策和普通高中貧困學生資助政策，這個階段亟待解決的是普職兩類結構調整和優質資源的均衡問題。人材有多方面的，有善於做苦力工的人材，有善於學習做科研的人材，不些讀書能力差的人只宜讀完小學則足已，有些能力強的人可保送到大學或更高階別，這對國家對其本人都是適宜的，各盡所能各盡其材不浪費任何人力資源！
教育部取消中考對中學有什麼影響呢？
3樓：小哆啦有個夢啊
教育部發布的通知指出中小學招生入學不得通過考試或變相考試來選拔學生，這意味著學校和教育機構在錄取學生時不能僅依賴於考試成績來做決定。這一政策的實施可能會產生以下影響：
1. 多元評價體系的建立：學校需要建立更為全面、多元的評價體系，不僅考慮學生的學術成績，還要考慮其他方面的素質和能力，如綜合素質評價、興趣特長、實踐經歷、社會參與等。
這將促使學校更全面地瞭解學生的潛能和發展潛力，而不僅僅以考試成績為唯一標準。
2. 減輕學業負擔：傳統的考試選拔模式往往導致學生過度備考和競爭激烈，增加了學生的學豎前業負擔和心理壓力。
3. 培養綜合素質和創新能力：不再僅以考試成績為導向，學校將更加註重培養學生的綜合素質和創新能力。
不同學生具有不同的特長和優勢，而不是僅僅以學習成績來評判他們的能力。這將有助於減少由於家庭背景、經濟條件或培訓資源不平等而導致的不公平現象，為更多學生提供公正的發展機會。
5. 教育質量的提公升：多元評價的引入有助於學校更全面地瞭解學生的實際水平和潛力，從而更好地匹配學生和學校的需求。這有助於提高教育質量，促進學校教育的個性化和多樣化發展。
需要注意的是，取消考試或變相亮腔考試作為唯一的選拔手段並不意味著完全放。
棄對學生學業水平的評估。學校仍然需要合理的評估方法來確保招生學生的學業基礎和適應能力。新的政策可能會鼓勵學校採用更多樣化的評價方式，綜合考慮學生的多方面表現和能力，以更全面、公正地評估學生的學習潛力。
教育部為什麼要取消中考？
4樓：新世界立面索引
中小學招或圓生入學不得通過考試或變相考試選拔學生，將帶來以下幾方面的影響：
1. 促進教育公平：取消通過考試選拔學生可以減少家庭背景和經濟條件對學生入學的影響，更加公平地為每個學生提供機會。這樣做可以降低教育機會的不平等，讓更多學生有機會接受優質教育。
2. 多元評價方式：取消考試選拔學生可以推動評價方式的多元化。
學校可以通過綜合評價學生的綜合素質、含鎮興趣愛好、特長技能、志向等因素，來確定學生的入學資格。這有助於發掘和培養學生的多樣化才能和潛力，鼓勵學生全面發展。
3. 減輕學生壓力：通過考試選拔學生常常會給學生帶來巨大的競爭壓力和焦慮感。
取消這種選拔方式可以減輕學生的學習負擔和心理壓力，讓他們能夠更加積極主動地參與學習和發展自己的興趣愛好。
4. 教育質量提公升：通過多元評價的方式選拔學生，學校可以更全面地瞭解學生的優勢和特長，更好地匹配學生與學校的需求。
這有助於提公升學校的教育質量和水平，培養更具潛力和個性化的學生群體。
5. 家庭教育觀念轉變：取消考試選拔學生也將促使家庭教育觀念的轉變。
家長們可能會更加關注孩子的全面發展和個性培養，而非僅僅追求考試成績的高低。這將對學生的成長和未來發展產生積極的影響。
需要注意的是，取消考試選拔學生並不意味著完全廢除評估機制，仍然需要一定的評估和選拔方式來確保學校和學生的匹配度。這需要建立科學合談團粗理的評價體系，確保公正、客觀、準確地評估學生的綜合素質和能力。同時，也需要提供相關培訓和支援，確保教師和評估人員具備專業能力，能夠進行全面、準確的評估工作。
取消中考對中學教育有什麼影響？
5樓：空殼哦
禁止中小學通過考試或變相考試選拔學生，可以帶來多方面的影響：
1. 公平性提高：如果沒有考試壓力，所有的學生都有平等的機會獲得教育。這可能會減少家庭背景、財富和其他社會因素對學生教育機會的影響。
2. 焦慮減少：由於沒有選拔性考試的壓力，學生和家長的學培謹習壓力可能會減輕，有助於形成健康的學習環境。
3. 教育方式改變：教師可能更加註重培養學生的全面能力，而不只是教育為了考試。這有可能引導教育方向轉向全面發展和個性化教育。
然而，這種方式也可能帶來一些挑戰：
1. 評價難度增大：如果沒有標準化的考試，評價學生的學習成果就變得更加困難。這可能需要開發新的評價方式，如綜合評價、專案評價等。
2. 可能存在新的不公平現象：例如，如果招生主要依賴於面試或推薦，可能會增加個人關係或主觀評價對招生結果的影響，這可能導致新的不公平現象。
3. 資源分配問題：對於優質的配坦基教育資源，如果不通過考試來選拔，可能需要找到新的分配機制，以確保資源的公平分配。
總的來說，這是一項需要綜合考慮公平、信凳效率、可行性等多個因素的教育改革。
教育改革，取消中考是否可行？
6樓：m真彩人生
不管是對於學校還是家長來說，取消考試或變相考試都會帶來一些新的挑戰。一些家長擔心孩子的前途可能會有影響。而一些教育工作者則需要轉變觀念，使得他們能夠適應新的工作要求，發掘和培養每個學生所獨具的潛質。
但是這些困難都可以通過加強溝通、明確政策標準、創新教育方式等方式來解決。
一、讓教育更公平。
招生入學工作中，通過考試或變相考試來選拔學生往往會造成一種「考場恐懼症」，使得很多學生因為考試不好而被淘汰或者退縮，這就違反了教育的公平性原則。
如果取消考試或變相考試，所有學生都可以按照自己的興趣扮鏈和特長來進行選擇，而不是僅僅因為看起來比其他學生考得好而被錄取。這樣的改革能夠儘可能保證每個學生的機會平等，讓教育更加公平。
二、鼓勵多元發展。
考試只是能力的一部分，如果所有的重點都放在了考試上，很多學生的實際能力和特長無法得到有效體現和發展。對於一些天賦異稟的學生，如果取消考試，他們可能會更加勇敢地展示自己的才華，從而可以更好地實現自身的價值。
同時，可以多元評價可以使得學生不再一味地追求高分，而是積極發展各種技能、特長和興趣，為未來的發展打下堅實的基礎。
三、減輕教育負擔。
如果取消考試或變相考試，並悉陸不代表著對教育的要求會降低，只是要求方式會發生變化。當學生沒有過多的考試壓力時，他們可以更加輕鬆地學習和成長，教育的本質也就更好地得以廳陸孫實現。
這樣，孩子們的學習壓力就相應減輕了，家長和老師也可以更加關注孩子的發展，培養花費時間和精力，而不是僅僅把全部注意力都放在如何考好上。
如何看待教育部取消中考？
7樓：聽心聲落雨聲
我認為中小學不採取考試招生會帶來以下影響：
第一，學生的學習動力可能會降低。如果公升學不再依賴考試成績，學生學習的內在動力和壓力將大為減少，這可能會對學習態度和效率產生一定影響。我擔心部分學生會變得學習不夠主動，學習效果會有所下降。
但也有利於培養其他學生學習的主動性和興趣，實現更加全面而均衡的發展。
第二，學校教學質量難以保障。如果學生入學不需要達到一定的知識或能力標準，學校在日常教學與管理上將面臨更大挑戰。教師不得不在課堂上照顧各種程度的慎陪學生，難以針對所有學生的學習需求作出恰當的指導，教學深度和進度都會變得難以掌控。
這會嚴重影響學校的整體教學質量與教育效果。
第三，家長的擇校熱情可能增加。如果中小學不再採取考試製度，家長在為子女選擇學校時將更多考慮校園環境、教學設施等非學業因素。這可能進一步加劇擇校競爭和教育資源的不公平分配。
第四，部分學生的學習壓力可能增加。如果入學後需要達到一定的知識和學習標準，那部分學生的學習壓力反而會增加，特別是那些學習基礎較差或自主學習能力較弱的學生。他們更難迅速適應新的學習要求，容易產生學習焦慮和消極情緒，影響學習效果。
第五，教師的教學壓力將進一步加大。如果學生入學時的知識水平參差不齊，教師在課堂教學上將面臨更大困難，需要採取針對每個學生不同學習需求的教學方式，這無疑增加了教學難度與壓力。教師的工作量和強度都會有所增加。
中小學不採取考試招生對教育質量和各方面產生的影響是比較複雜的，這銀孝塌需要政策制定者和教育工作者慎重考慮，並採取有效措施加以管理與制衡。這是我個人對此鋒圓事的判斷與看法。
中歐商學院mba學位教育部承認嗎
中歐商學院是國內最好的商學院，你到 都會讓人刮目相看，市場認可度很高，要教育部承認幹嗎？中歐商學院的mba，常年世界排名前十，這不是承認不承認的問題，如果你說的中歐商學院的名字是china europe international business school，那就是世界上最頂級的mba了。下面這...
一本大學都屬於教育部管嗎
1 70 的一本屬於教育部 也就是全國重點大學 如北大清華。武大華科等2 有屬於省教育廳的大學 這類大學往往稱為xx省重點大學 如武科大，湖大，山東科大，上海理工等3 隸屬民族委員會的，如中南民大等3 國內外重點大學共同辦學，如西交利物浦大學，和寧波若丁漢大學 一本大學數量很大，有兩三百所，通常包括...
你支援取消所有的補習班完全迴歸校園教育嗎
如果這樣長期下去，我們中國會減少人口了！因為現在的年輕人都沒有責任心了！都是隻顧自己自由自在，現在社會養一個孩子一家人打工都不夠補習的，還要孩子幹嘛！養不起就不會去生孩子，都不生了社會就會倒退！我們農村現在就出現很多這樣的年輕人！都結婚好多年了！不敢生孩子！怕養不起 以前的教育體制改革，要求素質教育...