1樓：帳號已登出
您好，菲律賓放棄南海仲裁結果的原因是，菲律賓**認為，南海仲裁案件的結果不具有法律約束力，而且不能解決南海爭議。此外，菲律賓**認為，仲裁結果只會對菲律賓和中國的關係產生負面影響，因此，菲律賓**最終決定放棄南海仲裁結果。
另轎州外，菲律賓**認為，仲裁結果只會加劇南海爭端，而不會解決問題，因此，菲律賓**最終決定放棄南海仲裁結果。此外，菲律賓**還認為，仲裁結果可能會對菲律賓的國家利益造成損害，因此，菲律賓**最終決定放棄南海仲裁銷帆慎結果。
最後，菲律賓**認為，仲裁結果可能會破壞菲律賓與中國的友好關係，因此，菲律賓**最終決定放棄南海仲裁結果。總之，菲律賓**放棄南海仲裁虧敬結果是出於對菲律賓國家利益的考慮，以及對中國友好關係的保護。
2樓：帳號已登出
菲律賓當局放棄鄭叢南海仲裁結果主要是考慮到對中國的外交策略。此外，喊遲櫻菲律賓當局旦畢也認為，放棄南海仲裁結果將有助於改善兩國關係，消除雙方之間的誤解和不必要的分歧，促進雙邊關係發展。
3樓：孫槿鴻
菲律賓森察放棄南海仲裁結果主要是出於戰略上的考慮，他們考慮到把精力放在改善兩國關係閉槐上會帶來更多的好處，而此態茄不是在法律上追究。
4樓：帳號已登出
菲律賓放棄南海仲裁結果是出於對和平解決南海問題巧巧飢的決心，希望通過雙邊和多邊渠道寬並與中國孝返就此問題達成共識。
菲律賓因南海告中國的結果如何？
5樓：
中國擁有南海諸島主權的歷史和法理依據已經無需贅述，單就南海仲裁案本身來說含脊，其產生和推進的過程也存在諸多瑕疵和漏洞，正如前國務委員戴秉國在美國出席中美智庫南海問題對話會時所指出的，仲裁結果「不過是一張廢紙」，這一表態也充分揭露了此次仲裁的錯誤本質。最近，印尼海**船不斷在納土納附近海域襲擊我國漁船、馬來西亞海事執法局及海軍加強在南海南康暗沙與北康暗沙附近的「馬來西亞水域」的軍事部署，均與此事有吵罩所關聯。那麼，南海仲裁案結果公佈了談碰滲，中國會有什麼影響呢？
中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。2000多年前，中國的先民就已經在南海地區活動，中國最早發現、命名和開發經營南海諸島，最早並持續對南海諸島實施主權管轄。
中國際法角度分析菲律賓及其所謂南海仲裁案以及中國的立場
6樓：
親 很高興為您解答哈， 首先，乙個國際仲裁庭裁決的效力首先取決於這個仲裁庭整體和仲裁員的公正性、獨立性完整無瑕疵。 然而經我們的研究發現，國際海洋法法庭（itlos）日本籍前主席柳井法官具有《公約》附件七所規定的迴避事由，應該回避並將指派、組建仲裁庭的主席職責轉交他人履行，而他在悶沒指派組建仲裁庭過程之中和之後的有爭議行為顯示，柳井法官相對於本案的公正性具有明顯瑕疵。 此外，菲方指派的仲裁員wolfrum法官可能具有預設立場或先入為主的判斷，其公正性存疑。
其次，仲裁庭對於爭端性質的論證存在缺陷。 菲律賓將本案爭議定性為海洋權利爭端屬於混淆視聽，本案爭議的實質仍然是領土主權爭端和海洋劃界爭端。 而領土主權爭端不在《公約》的解釋或適用範圍內，不受仲裁庭管轄。
海域劃界爭端已在中國2006年的宣告中被明確排除在仲裁庭管轄範圍之外。 第三，進入實體問題仲裁階段，仲裁庭面臨著只有菲方證據而無中方證據的局面，而菲方的證據是存在瑕疵的。 由於本案所涉及實質性問題中存在法律與科學事迅罩畢實高度混合的現象，仲裁庭將在審查專家意見和科學證據以認定相關事實的過程中面臨一定困難。
第四，本次仲裁庭確認南海爭議的管轄權，很大程度上反映了在國際海洋爭端領域日益明顯的管轄權擴張主義。 中菲南海仲裁案屬於「混合爭端」，即在海洋爭端中同時出現必須要解決的領土主權爭端的情況。然而，包括本案仲裁員wolfrum法官在內的一些人卻認為，在「混合爭端」情形下，《公約》強制爭端解決程式對領土爭端可以進行變相地、間接地管轄。
第五，中方的缺席不應是仲裁庭產生偏見、放鬆審查尺度的理由。 相反，應促使其更認真地審查管轄權、實體訴求是否成立，嚴格適用國際法，並注重畝芹說理程度。 就本次仲裁而言，中方「不接受、不參與仲裁」的策略是基於堅定維護國家主權利益的綜合考量，貫徹了以談判協商友好解決領土爭端的國家政策。
中國際法角度分析菲律賓及其所謂南海仲裁案以及中國的立場
7樓：
摘要。親親您好，很高興為您解答。中國際法角度分析菲律賓及其所謂南海仲裁案以及中國的立場：
以談判方式解決有關爭端是中菲達成的協議，菲律賓單方面將爭端提交強制仲裁違反國際法。中國積極進行南海資料蒐集、調查，做好各方面的應對準備。這需要我們的相關部門從歷史權源、客觀現實、未來趨勢等方面深入研究菲律賓所有海洋權益主張及其立場，追蹤菲律賓的最新證據主張，更客觀、更直觀地瞭解我國解決南海爭端的難度，及時應對可能涉及的諸多法律問題，打有準備之戰。
立場：長期以來，我國**積極主張用和平的方法外交方法或政治方法，通過對話和協商解決雙方之間分歧的政策。到目前為止，我國已通過談判協商與陸上數十個鄰國達成邊界劃界協議，應該有信心也有誠意解決好與菲律賓的南海海域紛爭呢親親。
親親您好，很高興為您解答。中國際法角度分析菲律賓及其所謂南海仲裁案以及中國的立場：以談判方式解決有關爭端是中菲達成的協議，菲律賓單方面將爭端提交強制仲裁違反國際法。
中國積極進行南海資料蒐集、調查，做好各方面的應對準備。這需要我們的相關部門從歷史權源、客弊咐差觀現實、未來趨勢等方面深入研究菲律賓所有海洋權益主張及其立場，追蹤菲律賓的最新證據主張，更客觀、更直觀地瞭解我國解決南海爭端的難度，及時應對可能涉及的諸多法律問題，打有準備之戰。立場：
長期以簡拿來，我國**積極主張用和平的方法外交方法或政治方法，通過對話和協商解決雙方之間分歧的政策。到目前為止，我國已通過談判協商與陸上數十個鄰國達成邊租皮界劃界協議，應該有信心也有誠意解決好與菲律賓的南海海域紛爭呢親親。
親親您好，拓展內容<>
中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中國在南海的活動已有2000多年的歷史。中國最早發稿衫現、命名和開發經營南海諸島，最早並持續對南海諸島實施主權友敬豎管轄。
20世紀30年代至40年代日本在侵華戰爭期間非法侵佔中國南海島礁。第二次世界大戰結束後，中好大國**恢復對南海諸島行使主權呢親親<>
如何看待這次南海仲裁問題？
8樓：網友
菲律賓單方面提起並推動南海仲裁案。
南海，位於中國大陸的南方，是太平洋西部海域，中國三大邊緣海之一，該海域自然海域面積寬激中約350萬平方公里，為中國近海中面積最大、水最深的海區，平均水深1212公尺，最大深度5559公尺。
中國領海由渤海(內海)和黃海、東海、南海三大邊鉛磨海組成，東部和南部大陸海岸線萬千公尺。內海和邊海慎山的水域面積約470萬平方千公尺。
菲律賓推動南海仲裁的**是誰
9樓：會噴龍珠的小象
貝尼尼奧·西梅翁·科胡昂科·阿基諾三世（benigno simeon cojuangco aquino iii，1960年2月8日－），菲律賓政治人物，菲律賓前**。
阿基諾三世1960年生於馬尼拉，出身於政治世家—阿基諾家族，是已故前**阿基諾夫人的獨子。1998年步入**，當選菲律賓國會眾議員，2001年和2004年成功連任。2006年3月起任菲律賓自由黨副主席，2007年5月，阿基諾三世在菲律賓國會中期選舉中當選參議員。
2010年6月30日，阿基諾在馬尼拉市黎剎公園基裡諾檢閱臺正式宣誓就職，成為菲律賓第15任**。2016年6月30日，卸任**職務。
2012年4月，中菲黃巖島事件爆發後，4月17日，菲律賓***長稱「要。
南海仲裁庭。
和中國一同到國際法院尋求解決途徑」。 阿基諾三世在4月29日5月10日菲方稱美國保證將保護菲律賓在南海免遭任何形式的攻擊，並將繼續尋求將黃巖島問題移交國際法庭。稱相信中國不會對菲動武，5月7日他又變相示弱，建議對南海邊協商邊開發，政治與商業分開。
同年9月，阿基諾三世簽署命令，將包括中國南海部分水域在內的菲律賓群島以西海域命名為「西菲律賓海」，他並且要求所有**機關、學校此後在檔案、課本及國內外往來信件中都必須使用這一名稱。
2013年1月，菲律賓單方面提起所謂南海仲裁案。提起仲裁案後，中方堅持不接受、不參與，態度鮮明。阿基諾三世覺得單憑菲律賓無法與中國抗衡，於是一方面在亚细安內部挑撥離間、拉攏所謂「聲索夥伴」，另一方面將目光投向了美、日等域外國家。
阿基諾三世不滿足於僅僅向美日等國購買艦機等裝備，還與美國簽訂《加強防務合作協議》，向美國開放多個軍事基地，企圖藉此對抗中國。
關於南海菲律賓提交的仲裁案，中國**反對的理由有？？
10樓：眾盈**投資
菲律賓那種小國家，根本經不起我們打，我們要是真的打起來我們是必勝的，乙個上午就可以把事情解決了。但是你要知道中國是乙個主權國家，作為主權國家享有獨立權，自衛權，平等權，管轄權，這四個權利。但是也要履行不侵犯別國，不干涉他國內政，以和平方式解決國際爭端的義務。
最後一條義務最重要。菲律賓侵犯我黃巖島但是並沒有開槍先打我們，我們要以和平的方式來解決國際爭端，所以當時我們指派了一艘漁政船去幹涉，而不是直接派**去打，我們派漁政船如果他們用**攻擊我漁政船就構成了侵略，我們就可以打他們了因為這時候打我們就是在行使自衛權是合法的，簡而言之就是人不犯我，我不犯人。他們沒有先打我們我們就不能先打他們，所以我們沒打不是打不過而是要遵守國際社會的法則。
總而言之就是如果菲律賓現對我們動手了，我們肯定毫不留情打回去，但是中國作為乙個大國不能自己先違背義務，但是現在菲律賓沒動手，我們只能說不排斥用武力。打不打還要看事情發展態勢。
前幾天如果看新聞的話你就會知道美國已經表明了態度，美國的態度是中立，就是如果中國和菲律賓開戰美國不會插手。
而現在中國已經進入了二級戰備狀態。
我覺得如果菲律賓死不悔改還是有打得可能。
11樓：四川張培
國際法，又不是有強制力的！！並且菲方是無理的。
12樓：匿名使用者
同意了，就意味著這個問題國際化了，意味著存在主權爭議。
而中國認為，沒有主權爭議問題，主權本身就是中國的，不用國際化，而是通過雙方協商解決。
13樓：網友
有沒有這方面的資料，跪求。
什麼是菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效
14樓：正商觀察者
所謂的南海仲裁，屬於一次帶有表演性質的笑話。不具有任何效力，中國不承認。既然不承認，當然屬於無效的。
中方多次宣告，菲律賓共和國阿基諾三世**單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。
***發言人陸慷表示，所謂南海仲裁庭一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎上，它攔蔽的存在不具備合法性，它做的一切裁決都是徒勞的、沒有任何效力的。針對美國對自己及其盟友開啟海洋法治的「違法簡衡州之門」的行為，陸慷表示美方對國際攔肢法「合則用不合則棄」的投機做法才是危險的，值得國際社會高度警惕。
菲律賓當年為什麼沒有成為美國州，菲律賓當年為什麼沒有成為美國第52個州
從軍事角 bai度來分析 因du為太遠了。對美zhi國而言，菲律賓就像是一dao塊飛地，如果想回要運輸，必須 答穿越整個太平洋，和平時期甚至還要付出一定的軍費消耗。而且英屬印度離他太近，難以防禦。從政治的角度分析 完全沒有必要。通過殖民與外交就可以拿到足夠多的利益，而且美國對於自身的定義就是美洲大陸...
為什麼叫南海觀世音
觀音菩薩的修行道場在浙江普陀山，其所在海域為東海，但在我國的唐朝以前，中國的政治文化中心在陝西省的西安，以西安為座標計，現在普陀山在其南，因此，唐朝之前這一帶海面就叫南海。然而，隨著我國朝代的變遷，自元明清後以及到現在，我國的政治文化中心北遷至北京，從明朝始，這一帶海面改名為東海。但南海觀音叫法深入...
中南海為什麼叫中南海呢，中南海是指什麼地方？為什麼叫中南海？
中南海是中海bai 和南海的合稱。du位於北京故宮zhi 西側，鰲玉橋以南，面dao積約1500畝，回其中水面700畝，是全國重點答文物保護單位。前身為西苑，在解放前中南海一直是歷朝封建帝王的行宮和宴遊的地方，主要景物有紫光閣 勤政殿 蕉園 水雲榭 瀛臺 豐澤園和靜谷等。中海和bai南海的合稱 還有...