1樓：網友
兩者不宜比較。
1、華為手機在外觀設計和細節處理方面更精良，物料也更優質，系統效能更新換代快，聯發科旗艦處理器有較強的實用性和流動性，拍照有更好的效能，介面更清晰。
2、紅米手機常常配備更大的電池，耗電效率也較高，紅米搭載谷歌原生系統，擁有豐富的應用程式體驗，擁有更強的色彩再現能力。
華為手機和紅米手機配置效能哪個好用？有什麼依據呢？
2樓：隨遇而安
我覺得還是華為手機的配置和效能會更好；主要的依據就是華為現在有了自己的系統，這個系統是非常好用的，而且華為手機他們的研發團隊是非常厲害的。
3樓：f但是
華為手機的配置效能會更好用一些；因為華為非常注重各個方面的發展，但是紅米手機比較容易發燙。
華為手機和小米手機有什麼區別 買那個好一點？
4樓：華為終端客服
由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
5樓：匿名使用者
現在買手機想要用得久一點用的爽一點，就得買旗艦機（華為p,mate系列，小米8，9...華為和小米的旗艦機都不錯配置都很高，但是華為**會高不少。手機質量只要是旗艦機質量都很好不用擔心用壞。
至於系統方面，小米miui一直很好，華為emui也越來越出色，兩者差別很小（不是客套話，是事實），如果銀子夠就買華為，品牌大點，還有些獨有配置。 如果求實際就買小米，價效比很高不後悔。
華為和紅米手機哪個牌子好？
6樓：六小妹
兩家的手機都不錯，主要還是看哪款手機適合自己。
紅米是小米的一個品牌。
品牌知名度：
華為是中國的老牌手機企業，數年的開拓創新使得它成為國產四大手機廠商之首，可以說全國知名。
小米是新興的企業，它自身的定位是網際網路企業，通過網上的飢渴營銷，小米也贏得了的持續關注，在春晚上的廣告投放更是讓全國人知道了中國手機有小米。
小米是網際網路企業，它是整合多個代工工廠，其中不乏像富士康這樣的知名企業。
產品質量。華為近幾年推出的榮耀系列無不顯示了華為做工的精良，而且華為可以說是國內手機廠商中內建軟體最少的廠家之一。
小米的手機初期的產品小米和小米1s口碑不錯，但是問題不少，經過一段時間磨練後來推出的小米2s和之後的小米3做工精良，而且價效比極高。
兩家手機的選擇。
所謂仁者見仁智者見智，兩家的手機都不錯，主要還是看哪款手機適合自己。
7樓：網友
就品牌知名度而已，應該是華為要高一籌，就產品定位而言，華為應該定位於高階機，當然了，就價效比而言，那是紅米好啊。
8樓：凌羽梔
沒有可比性，一個是走的高階線路，用料配置高，一個走的是低端價效比線路，用料差點，配置低點，完全沒有辦法比，你說拿小米的比還行，紅米就不在一檔次上，面對的消費群體也不一樣。
9樓：網友
如今這樣激烈的競爭環境下，各手機製造廠工藝和製造水平都差不多，不管是自有工廠還是代工廠，不注重技術升級的，工藝落後的。
10樓：網友
華為訊號好點，電池耐用些。小米效能好點，電池一般。不怎麼玩遊戲的話個人建議華為。實用。
11樓：匿名使用者
如果單從品牌上看，當然是華為比紅米手機牌子更好一些了。
12樓：要淡定
我認為國產機這兩種都可以。
13樓：黑6麒9麟
一、華為：優點：
1、華為通訊出身在通訊行業底蘊決定了其訊號接受的先天優勢。
2、華為是國產品牌中難得的幾個真正重視設計的企業。
3、華為在軟體優化方面是佼佼者。
4、華為有真正在省電方面的技術。
缺點：1、螢幕漏光、布光不均。
2、華為自主優化的ui除了介面風格的一風景二人物外豪無亮點。
3、市場定位，作為一個立足與國際廠家一較高低的國內第一手機製造商，市場定位一直模糊。
二、小米：優點：
1、高階做工和舒適的手感。
2、效能出色的雙核處理器。
英寸大螢幕。
4、完美的基本通話 功能。
缺點：1、拍照不是很清晰。
2、螢幕是4寸的夏普tft液晶屏。
3、售後。一般的二線省會城市都沒有小米之家。
4、耳機太差、手機發熱、機不能自動對焦。
手機是紅米好還是華為的好啊？
14樓：暴雪交通
蘿蔔青菜各有所愛，我沒辦法替你決定，但是我可以提供些客觀的現實問題供你參考。
1：紅米是最近比較興起的手機了，去年給家裡老人一人買了一部，一共才2000元，屬於**比較便宜的了，主打親民牌，但是效能也不是很強，畢竟家裡老人沒太大的手機效能需求，一部1000左右的效能已經足夠。
2：華為的手機也是名聲在外，甚至在國外也能熱賣，**的話比紅米要貴些，主打效能牌，效能要略強一些（我沒買過華為手機，效能是根據廠商提供的資料分析的），同事有買華為手機，用過跟說還不錯，他丟了手機打算再買一部時新的華為手機。
所以呢，買什麼手機，你要先有個心理預算價位，然後再比較兩家廠商同等價位的手機，誰的外觀更美觀？誰的效能更強？誰的功能更多？誰的系統操作起來更方便？誰的**更便宜？
這樣一番比較下來，我想你應該心裡有個底了。
15樓：萌哥
紅米是小米的低端品牌，今年一月份剛剛以redmi的品牌形象獨立運營。
華為從第一部手機到現在，一直是定位中高階，所以把紅米和華為放在一起對比肯定不合適。
但是從市場反饋上來說，華為可以說是安卓機裡除了三星以外的，而小米現在已經掉到了4-5名，2023年市場銷量下降了接近20%，所以華為還在不斷前行，小米已經逐漸掉隊。
從科技含量來說，華為有自己的晶片和各種技術專利，而小米則更多是一個組裝機的身份，以廉價著稱，所以在一線城市小米手機賣地並不好，但是收入頗低的二三線城市還是有市場的。
16樓：曬無針
華為手機，**比較低的，一般就是用的cpu差點。
高階用9開頭的麒麟，中低端用6開頭的麒麟。
**差別就是這點花頭。
但是，華為系統目前做的真心不錯的，節電性和流暢度，穩定性比小米的好很多了。
還是去買華為吧。
17樓：zkq先生
你好，紅米手機是小米公司的高價效比產品系列，無法與華為的p系列、mate系列旗艦相比。但華為也有價比產品系列，如暢玩、暢想等，這些手機價效比就不如紅米手機。
18樓：三生石上斬三尸
都差不多吧，同樣配置小米的價效比高一點，華為的一般稍貴一點。
19樓：匿名使用者
兩個品牌類似，主要看個人需求。**上紅米系列稍低一些，華為的稍高一些。效能上類似，並沒有太大區別。具體可以參考官網的手機引數對比，只要能滿足個人使用即可。
20樓：哈哈
由於每個人使用的需求不同，審美觀點不同，所以無法直接小米和華為的手機哪個更好。例如：有的人對手機的外觀非常重視，而有的人不重視外觀但是都手機的內在效能比較關注，所以無法直接哪款手機更好。
如需購買手機終端，可通過自己想要購買手機終端的價位、需求來進行選擇，根據自己的使用情況，是經常上網、玩遊戲還是只是單純的接打使用，如果是對手機外觀要求較高的，可根據自己的喜好，選擇一款自己認為更好看的手機終端。
21樓：獨show丶天宇
華為榮耀3c不錯，質量相對好電，紅米也可以。紅米的便宜。
22樓：測拆幫
小米手機系列價效比高，華為手機也不錯，要選擇跟小米同樣配置的華為手機，**起碼比小米手機貴很多，質量方面都不錯。
23樓：冰城落葉
1000的紅米和5000的華為哪個好，1000的紅米和500的華為哪個好？1000的華為和1000的紅米哪個好？8000的華為mate系列肯定比紅米好。
24樓：長跑一號
華為的用起來感覺不錯。
25樓：凌峰崖
紅米和華為不是一個檔次的好不，紅米是小米的低端手機，小米和華為算是差不多的級別。
26樓：我是釋家
紅米對應榮耀3c，如果和華為別的機型比，可能就差點。
華為和紅米誰好，華為手機與紅米手機哪個好用
華為大部分做的是高階旗艦，紅米是小米品牌裡的千元機，華為品質稍微好點，如果喜歡小米的就買小米系列的 華為因為拍照強大自研晶片技術過硬圈粉無數，但是手機比較貴，同 的肯定跟小米沒得比，小米系統很細很人性化，紅米是個不錯的選擇。教你一個比較靠譜的 手機渠道，這上面可以直接檢視 的 而且很多機型都支援，具...
華為手機好還是小米手機好
由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。1.華為手機，自品牌創立以來，已有多年曆史，伴隨中國手機改革一路走到今天，建立系統的生產線路和完善的線下銷售，對於手機品控質量相當不錯。多年深厚的基...
華為手機好還是歐加手機好，我的手機是華為？
由於機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。沒用過華為，但歐加還不錯，我用的就是歐加s8金蘋果 1399元，在深圳實體店購買的，全國聯保 只要是中域電訊的店，都可以送去保修 1600w後置攝像，80...