1樓：匿名使用者
華為大部分做的是高階旗艦，紅米是小米品牌裡的千元機，華為品質稍微好點，如果喜歡小米的就買小米系列的
2樓：名奢顧問
華為因為拍照強大自研晶片技術過硬圈粉無數，但是手機比較貴，同**的肯定跟小米沒得比，小米系統很細很人性化，紅米是個不錯的選擇。
3樓：匿名使用者
教你一個比較靠譜的**手機渠道，這上面可以直接檢視**的**，而且很多機型都支援，具體步驟如下：
1、登入「換換**手機網」，直接點選「免費估價」，如果沒看到自己機型的選擇，可以在頁面上方直接搜尋機型。
2、選擇型號後，按照實際的使用情況回答問題即可，最終會進入估價結果頁面，如果**滿意，可以選擇立即換錢。
3、然後選擇順豐**（有包郵服務），或選擇自行郵寄都可以。
4、點選下一步即可成功提交訂單。
5、他們家的優勢是**比較準確，個人隱私資料也能得到保障；缺點是順豐到不了的地方可能無法上門**。
6、在估價的過程中注意不要謊報答案，不然寄過去檢測後產生差價也是必然的；有些人認為缺陷看起來不明顯，就抱著僥倖心理，結果最終定價與估價差別較大，這就是網上大家議論的差價大的原因之一。
紅米手機和華為g525誰好
4樓：小米
嗨！您好，紅米的配置目前是比g525要好很多的，大廠出產。
而且紅米的價效比要高很多的
更詳細的描述問題有助於網友理解你遇到的麻煩，幫助你更準確的解決問題。謝謝你支援小米手機！
5樓：匿名使用者
小米的手機是有經常宕機的情況，華為g525是3g的，而且華為是國際大牌，小米……華為g525京東**賣999，紅米的效能比g525強，但是四核手機基本上都能滿足你的遊戲需求的，g525不會很慢，
6樓：匿名使用者
紅米剛剛出，還沒完善，還是先買華為吧，
華為手機與紅米手機哪個好用
7樓：匿名使用者
親，感覺華為挺不錯的，華為的訊號跟待機都很好，身邊幾個同學都在用，效能配置都不錯，價效比比較高，感覺很贊，值得購買哈。
8樓：匿名使用者
華為主要是高階商務，紅米主價效比市場，與小米定位相同的是華為榮耀系列
9樓：法之正
華為手機有高中低端，紅米是小米的低端機，怎麼比?
10樓：子瑜的海角
親，華為手機挺不錯的，華為手機質量、訊號、處理器都比較好，發展勢頭正盛，反觀小米手機現在正飽受質疑，這兩年的業績也大不如從前，可謂江河日下，華為才是未來手機的領導者。
11樓：匿名使用者
華為手機，**比較低的，一般就是用的cpu差點。
高階用9開頭的麒麟，中低端用6開頭的麒麟。
**差別就是這點花頭。
但是，華為系統目前做的真心不錯的，節電性和流暢度，穩定性比小米的好很多了。
還是去買華為吧。
12樓：abc不想學
根據價位不同，中高階華為會更好，低端紅米會更好
13樓：愛在過往雲煙
這兩個品牌的定位是不一樣的，你可以根據價位來選擇，同等價位的紅米以及360的手機價效比就很高。
14樓：春衫薄舊時光
各有各的特色吧，品牌理念都有區別，所以沒有好用與否
15樓：百小度
華為你要看什麼產品系列 要是說和小米的紅米系列比較的話
應該是是暢享和暢玩系列。 紅米對標華為這兩個產品系列 小米的紅米系列能更加有價效比一些。 華為低端上的麒麟6系列的處理器 還是不及紅米低端的聯發科好
如果要是華為的mate和p系列 那必須是華為更好。做工配置什麼的都好過小米
16樓：冰的魔鬼笑容
根據使用者個人喜好吧，雖然我用華為，但我還是更忠於小米，價效比高，效能好，價錢也不高。
17樓：匿名使用者
如果拋開手機配置不談，我認為miui比emui好用。
18樓：國美
各有各的好，主要看你喜歡那款的，我個人更喜歡華為手機。
19樓：奴奴
個人感覺哈！
剛買都好用，用了一年左右都會卡，
因為都是安卓系統，
小米價效比更高，華為更保值。
看你的需求，有錢還是買蘋果，
想一年一換，賣的**高些，就買華為，
想配置高，**低，就買小米。
20樓：匿名使用者
本人實測，國產的華為比較好
華為好還是紅米好
21樓：東森新聞
1. 攝像頭：
榮耀3c後置攝像頭是f2.0 光圈，紅米是f2.2 光圈，光圈越大暗光拍照效果越好。前置攝像頭，榮耀3c是500萬畫素，秒殺紅米的130萬畫素
2. 續航：
榮耀3c配備的是2300mah 電池，加上30%的節電技術，相當於配備了3200 mah電量，紅米的2000 mah容量，完敗
3. 螢幕：
榮耀3c是全貼合ltps全貼合螢幕，iphone5s用的也是這種屏，紅米用的是 ips a-si非全貼合屏
4. cpu：
榮耀3c的mt6582 cpu，是紅米所用mt6592t的升級版，跑分效能比1.5ghz mt6589t更高，gpu效能更強，遊戲支援更好，而且更省電。
5. 外觀設計：
榮耀3c的螢幕比紅米更大，所以可視角度更大，而且更輕更薄
6. 做工：
榮耀3c雖然不是三防機，但是遺傳了榮耀系列的好做工，有人測試從2.4m高處跌落，榮耀3c依然完好。這點可比紅米一摔即碎的***太多吧。
7. 無線訊號，
華為手機的訊號是有口皆碑的，榮耀3c這次的訊號比一般手機多3db，就是說比普通手機訊號強1倍，相比紅米呢？大家懂的
8. 整機測試標準
從別人的背書裡面知道的，榮耀3c的質量標準是按國外標準來的，大家都知道華為的手機海外市場也很大的了，紅米的測試標準恐怕滿足不了那麼多高標準吧。
9. 售後服務：
榮耀3c的返修率遠遠低於紅米，而且售後保障遠遠高於紅米。返修率方面，紅米可是一直遙遙領先的。
10. emui2.0：
華為第一款採用這個系統的手機，連屁妞都沒有用上的說。相比不能相容miui v5的紅米要強得多
22樓：傅邃出好
華為有從600到3000多的各種價位的手機，紅米是小米旗下1000以下的子產品線，華為和紅米沒有可比性。你怎麼也得指定華為旗下和紅米價位相近的手機來比較·。
23樓：創作者
這兩種品牌我毫不猶豫會選華為
24樓：愛在過往雲煙
這個還是要根據價位來選擇的，同等價位的手機裡邊紅米以及360的手機價效比不錯。
25樓：士芮安
華為3c的話倒是比紅米好，另外紅米用的是渣渣聯發科處理器……
26樓：匿名使用者
我用的是第一批的紅米。感覺不錯，記得別去升什麼狗屁級，升了後變卡了，剛拿過來的時候好用的沒話說。小米公司自己的系統，自己的硬體，值得你擁有，價效比又高。
27樓：百事通
華為手機更好，效能更好。
28樓：
還用說嗎，當然是華為好了
29樓：匿名使用者
要看華為什麼型號，如果是p6……紅米比不起。
華為和紅米那個好？
30樓：匿名使用者
華為是一個品牌，紅米是一個系列，樓主你這麼比是不公平的。就好比那拿別克與老捷達相比一樣，其實別克裡面也有低檔車。
實際上，華為與小米在不同價位均有競爭機型，孰優孰劣，仁者見仁智者見智，總體上說起來，華為的手機配置更人性化，比如經常支援雙4g雙卡雙待，這在小米上很難做到。小米也有自身的優勢，價效比略高於華為，另外小米優化的安卓系統miui很好用，尤其是正在不斷完善的miui6絕對巴適，所有安卓系統中難以找到第二家抗衡的。
31樓：匿名使用者
絕對華為！小米個山寨
華為g610s和紅米手機哪個好，華為G610S，和小米2，哪個好？
樓主買紅米吧,理由 紅米聯發科蕊片mt6589t比它mt6589m好很多,螢幕也比它好,312ppi,攝像頭畫素也比它高,其它都差不多 總結 成熟的miui系統 簡單的操作介面 主流的硬體配置 實用的雙卡雙待，再配以相當親民的 799元的紅米手機絕對有資格稱的上低價高質的代表產品。如果非要說出這個超...
華為榮耀3c和紅米那個手機好呢，華為榮耀3C和紅米那個手機好呢？
配置差不多的你要是想體驗miui系統的話 可以搶一下紅米 其他都是一樣的 你要不等聯通版榮耀3c出來 據說有2g ram的 兩者效能相差並不是很大，在千元機市場，這兩款都屬於高價效比手機，不過現在已經過時了，新購買手機建議選擇2015年新推出的旗艦機型。榮耀3c配置資訊 主屏尺寸 5英寸 主屏解析度...
紅米手機好還是華為手機好同等價位情況下
兩者不宜比較。1 華為手機在外觀設計和細節處理方面更精良，物料也更優質，系統效能更新換代快，聯發科旗艦處理器有較強的實用性和流動性，拍照有更好的效能，介面更清晰。2 紅米手機常常配備更大的電池，耗電效率也較高，紅米搭載谷歌原生系統，擁有豐富的應用程式體驗，擁有更強的色彩再現能力。華為手機和紅米手機配...